1 / 1 / 0
Регистрация: 25.02.2018
Сообщений: 11
1

Постройте вывод теоремы F из аксиом формализованного исчисления высказываний

25.11.2018, 16:21. Показов 4044. Ответов 3
Метки нет (Все метки)

Студворк — интернет-сервис помощи студентам
Здравствуйте. Не могу разобраться с заданием. Помогите пожалуйста.
Постройте вывод теоремы F из аксиом формализованного исчисления высказываний:
a) F=(¬G→H)→(¬H→G)
b) F=G→(¬G→H)
Заранее спасибо!
0
Лучшие ответы (1)
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
25.11.2018, 16:21
Ответы с готовыми решениями:

Доказать,что формула является теоремой формализованного исчисления высказываний
Доказать,используя при необходимости теорему дедукции и производные правила вывода(modus poneus),...

Построить вывод формулы исчисления высказываний из данного множества гипотез
Всем здравствуйте. Есть такая проблема, дано несколько примеров, вот 2 из них: 1) \Phi...

Доказать выводимость формул в исчислении высказываний с использованием аксиом №2
1) G\rightarrow (G\rightarrow (E\rightarrow G)) 2) G\rightarrow (E\rightarrow (G\rightarrow E))

Вывести исходя из аксиом Черчелля, следствий, Modus Ponus, теоремы о дедукции и правил.
вывести исходя из аксиом Черчелля, следствий, Modus Ponus, теоремы о дедукции и правил ...

3
Эксперт по математике/физике
3971 / 2950 / 894
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 6,063
27.11.2018, 07:09 2
Цитата Сообщение от bzeeq Посмотреть сообщение
Постройте вывод теоремы
Надо бы указать какова система аксиом - она разная в разных учебниках.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 25.02.2018
Сообщений: 11
28.11.2018, 23:05  [ТС] 3
Цитата Сообщение от kabenyuk Посмотреть сообщение
Надо бы указать какова система аксиом - она разная в разных учебниках.
(A1): F→(G→F);
(A2): (F→(G→H))→((F→G)→(F→H));
(A3): (¬G→¬F)→((¬G→F)→G);
1
Эксперт по математике/физике
3971 / 2950 / 894
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 6,063
29.11.2018, 13:42 4
Лучший ответ Сообщение было отмечено bzeeq как решение

Решение

bzeeq, если можно использовать теорему дедукции, то первое можно так. Применяя дважды дедукцию замечаем, что достаточно построить вывод
https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\neg G\rightarrow H,\ \neg H\vdash G
Этот вывод строится так:

(1) ¬H→(¬G→¬H) A1
(2) ¬G→¬H MP(¬H, 1)
(3) (¬G→¬H)→((¬G→H)→G) (A3)
(4) (¬G→H)→G MP(2, 3)
(5) G MP(¬G→H, 4)
1
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
29.11.2018, 13:42
Помогаю со студенческими работами здесь

Доказательство теоремы. Исчисление высказываний
Доказать, что каждая из пар связок \rightarrow ,\vee и \equiv , - не являются достаточной для...

Перевести на язык исчисления высказываний
14 По поводу погоды были высказаны предположения: 14.1. Если погода будет пасмурной, то для того,...

Что такое разрешимость исчисления высказываний?
Что такое разрешимость исчисления высказываний? Вот здесь я указывал о каком конкретно ИВ идёт речь.

Как вывести 6-ю аксиому исчисления высказываний?
Как вывести 6ю аксиому исчисления высказываний из 1ой, 2ой и 10ой?


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
4
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2023, CyberForum.ru