@Levontay

На компьютере, в родной программе, смотрю осциллографом Hantek 6074BE осциллограммы на TL494, при частоте 50Гц, на осцилляторе и выходах - коллекторах притянутых к плюсу - наблюдаю не ровные линии сигнала, с всплесками и помехами - где их, в устройстве, думаю - нет, - не естественно.



Единственно на что грешу - что щупы закрепил через впаянные проводки:



Начинаю пользоваться, опыта не имею и надо понять - почему всплески? - это от проводков? - как исправить но при этом иметь возможность впаяться в плату?

Далее там видно - что не устанавливается синхронизация - картинка бегает и не становится на одно место. Я пробовал менять тригеры (мало что в этом соображаю), какие-то варианты были на LIN и ALT, но на ALT, почему-то, пропал сигнал синего канала и изредка как-то проскакивает - почему? В других устройствах были нормальные показания в этом положении.

Прошу просветить в двух словах.

Ещё пожалуйста:

Там USB-кабель с двумя соединителями - чёрный и красный - это что-то значит?

По входу там стоит защитный диод на 35В, а я хочу что-то более надёжное - есть-ли наработки на эту тему? - прошу сослать. Мне видится нечто последовательное, с реагированием на сотни вольт, просто отрубающее вход (молниеносно) и сигнализирующее об перегрузке (два встречно-последовательных мосфета). Может-быть там сделать автоподстраиваемый делитель на транзисторе (с, естественно, защитой) - прошу направить...

По исследованиям сильнейших моделей, я обнаружил - что в моём такая-же дискретизация (1ГГц) как и в модели на 250МГц - значит-ли это что мои каналы (четыре) не будут делить общую частоту (70МГц) на четыре (=15МГц) а будут иметь гораздо большие возможности исходя из дискретизации: 1ГГц делить на 8 и делить на 4 = 125/4 = 30МГц ?

Здесь я могу предположить - что линейка сходных моделей для разных частот делается на одной унифицированной плате: чем отличается моя модель от подобной на большую частоту? Вангую - амплитудно-цифровым преобразователем и прошивкой. Может быть имеет смысл перепаять АЦП на большую частоту? - этим беспокойство ограничится? С другой стороны - а будет-ли качественный сигнал на максимальной частоте на всех каналах - может-быть дискретизации не хватит. - В каких частотах при использовании четырёх каналов сигнал качественный и вкладывается в возможности дискретизации?

У меня версия BE, которая выделяется прибамбасами для автомобиля, что видно по щупам и дополнительным возможностям в программе, а есть подобная - BD - которая выделяется генератором. Исходя из предположения об унифицированности платы, я предполагаю - что на плате есть место но не распаян контроллер генератора - правда-ли это? Что если дополнительно напаять микросхему и соорудить пятый выход для генератора?

В разных описаниях и рассказах об приставках я встречаю мнения - что приставка берёт сигнал с щупов, преобразует в USB-сигнал, передаёт на компьютер и там производятся обработки - что пропагандирует серьёзную проблему с быстродействием из-за зависимости от USB-интерфейса: мне кажется что было-бы логичным делать обработки средствами микроконтроллера приставки, а на компьютер выдавать картинку со скоростью нужно только - чтоб показать удобно всё зрителю - так-ли это?

Там микроконтроллер - Spartan-6 XC6SLX16 - да?

0

@FFPowerMan

Если что-то не знаете, то надо сначала подучиться, а потом уже спрашивать.

0

Humanoid

При таких длинных проводах это ещё не очень большие шумы. Если хотите измерить без шумов, то надо без удлинителей лезть щупом осциллографа к плате... и землю подключить как можно короче... желательно, вообще, снять проводок с крокодилом, а к земле подключаться через пружинку на щупе (как на картинке).

Изображения

 

1