0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2023
Сообщений: 5
|
|
1 | |
Время (скорость?) возвращения деформированного тела в изначальную форму26.01.2023, 01:14. Показов 490. Ответов 16
Метки деформация (Все метки)
Занимаюсь умозрительными прикидками о возможностях рогатки с резиновыми тягами. По моим расчетам, в которых я, честно говоря, сомневаюсь, при малой массе снаряда (2 грамма, к примеру), снаряд можно разогнать до сверхзвуковых скоростей. Мне это кажется весьма удивительным, ищу подвох. Подумал, что, хоть теоретически резинка и воздействует на снаряд с определенной силой, скажем, 300 ньютонов, и может его разогнать, но для придания снаряду расчетной скорости ей просто не хватает скорости сокращения. Термин сам придумал, не уверен в его корректности)
От чего зависит скорость сокращения? Как расчитать скорость снаряда при воздействии резинки? Ибо в своих расчетах, повторюсь, не уверен
0
|
26.01.2023, 01:14 | |
Ответы с готовыми решениями:
16
Разработать программу «Мгновенная скорость тела», вычисляющую мгновенную скорость движущегося тела, с учётом вида движения физического тела Расчет потенциальной энергии деформированного упругого тела Найти начальную скорость тела V0 и время изменения скорости. Как создать изначальную форму невидимой? Через какое время скорость тела будет равна 15м/с |
1090 / 865 / 351
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 2,642
|
|
26.01.2023, 02:11 | 2 |
В самом первом приближении это скорость звука - но в резинке. Точнее, скорость распространения волны деформации (для полимеров это немного разные вещи). Насколько я помню, там что-то вроде десятков метров в секунду, так что до больших скоростей ничего разогнать не получится, даже очень легкое и в безвоздушном пространстве.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2023
Сообщений: 5
|
|
26.01.2023, 02:59 [ТС] | 3 |
Не разобрался, как тут цитировать. Но не суть. Спасибо
Я преисполнился в познании, и теперь меня интересует, какой скорости можно добится на практике(!) с использованием полиспаста.
0
|
странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
26.01.2023, 03:20 | 4 |
И это весьма похвально, действительно, скорости звука достичь практически нереально, виной всему масса резинки,
предельная её сокращения зависит от отношения плотности к модулю упругости. Конструкция рогатки должна обеспечивать как можно большую длину растяжения резинки (чем длиннее участок разгона, тем больше скорость), и как можно большую силу натяжения. Резинку нужно брать такую, чтобы еле хватало сил её полностью натянуть, и при этом она не рвалась. Для этих целей хорошо подходит катетер Пецера, который можно приобрести в аптеке по сходной цене. Там есть разные номера, в зависимости от толщины. Заранее посмотрите в инете, и выберите что нужно. Для максимального эффекта нужно подобрать оптимальный вес пули. Удобнее всего использовать свинец, он легко обкусывается и принимает нужную форму. Максимум, на что можно рассчитывать в теории, это скорость 100-120 м/с при энергии 70-90 Дж, что сопоставимо с пулей, выпущенной из браунинга. Но чтобы такого достичь, нужно очень постараться. Реально, на что можно наедятся, это энергия 30-50 Дж, где то на уровне травмата, убойным действием такая пуля не обладает вообще. Учитывая неудобство использования, и малую кучность боя, штука практически бесполезная. Но поиграться в самый раз, и законом вроде не запрещается.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2023
Сообщений: 5
|
|
26.01.2023, 05:59 [ТС] | 5 |
0
|
странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
26.01.2023, 07:14 | 6 |
Это лишь по вашим расчётам, которые скорее всего многого не учитывают, и дают сильно оптимистические оценки. Хороший блочный арбалет, насколько я знаю, также даёт скорость не более 120-150 м/с. Похоже это предел для механических систем, который не перепрыгнуть. Этим занимается много нтузиастов, но результаты не очень впечатляющие. Хотя, по сравнению со средневековыми арбалетами прогресс конечно есть. Но с огнестрельными устройствами они конкурировать не могут.
0
|
1090 / 865 / 351
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 2,642
|
|
26.01.2023, 12:49 | 7 |
Mr_britva, а зачем вам тогда именно резинка? Материал стоит сменить на более подходящий, но да, как уже написал Alexis333, в итоге вы соорудите блочный лук.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2023
Сообщений: 5
|
|
26.01.2023, 16:03 [ТС] | 8 |
0
|
странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
26.01.2023, 16:26 | 9 |
Нет, проблема с силой натяжения как раз решается, это позволяет увеличивать вес снаряда, но не его скорость. Скорость повышается за счёт материалов и за счёт блоков. Уменьшение массы снаряда не будет бесконечно сопровождаться повышением скорости. Даже пустая тетива движется со скоростью порядка 150 м/с. С резинкой всё ещё хуже, у неё большой собственный вес, она вынуждена разгонять не только снаряд, но и сама себя. В луке по сути используется рычаг + в современных ещё и блок, всё то способствует повышению скорости. В рогатке ничего такого нет, и она однозначно будет проигрывать.
Рассчитать всё можно довольно точно, но то действительно потребует времени и специальных знаний. Зачем вам это нужно, если конечный результат и так давно известен? Оптимизировать в рогатке всё равно ничего не получится, и достигнутые результаты не превзойдёте. Добавлено через 2 минуты Разумеется, орудие с более лёгким но быстрым снарядом как правило является более совершенным. Добавлено через 1 минуту это называется аркебуз, известный ещё со времён средневековья
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.01.2023
Сообщений: 5
|
|
26.01.2023, 16:35 [ТС] | 10 |
Да, все, что вы сказали, я понял, спасибо
0
|
4921 / 2674 / 550
Регистрация: 07.11.2019
Сообщений: 4,395
|
|
27.01.2023, 18:05 | 11 |
Хмм... возможно, высоких скоростей можно добиться, если как-то использовать эффект хлыста/кнута.
0
|
1090 / 865 / 351
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 2,642
|
|
27.01.2023, 18:21 | 12 |
u235, а вы сейчас изобретете пращу.
0
|
4921 / 2674 / 550
Регистрация: 07.11.2019
Сообщений: 4,395
|
|
27.01.2023, 20:24 | 14 |
Pphantom, да, что-то подобное, только хотелось бы именно за счет волнообразного движения такой пращи, как при щелчке кнутом, ускорить совсем небольшой снаряд до скоростей близким к скорости звука. Как считаете, это возможно, хотя бы в теории?
0
|
1090 / 865 / 351
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 2,642
|
|
27.01.2023, 20:35 | 15 |
u235, а зачем именно волнообразное движение?
Так-то вы именно принцип работы пращи и описали. Кончик кнута разгоняется до сверхзвука из-за пренебрежимо малой массы, тут такое, конечно, не получится (камень/пуля все-таки имеют конечную массу), но общая идея именно такая. Формально сверхзвук и тут возможен, но для этого надо либо сильно уменьшить массу пули, либо сильно увеличить массу пращи, что с практической точки зрения бесполезно: первое приведет к очень быстрому торможению пули из-за сопротивления воздуха (при примерно постоянной плотности масса пропорциональна кубу размера, а поперечное сечение - квадрату), второе попросту сделает метательный снаряд непосильным (буквально) для использования.
0
|
4921 / 2674 / 550
Регистрация: 07.11.2019
Сообщений: 4,395
|
|
27.01.2023, 21:00 | 16 |
Pphantom, не, пращу просто раскручивают и отпускают в определенный момент, насколько я помню, там от сверхзвуке речи не идет, понятное дело. Волнообразное движение кнута как раз и приводит к тому, что кончик кнута весьма сильно разгоняется. При условии того, что его сечение плавно уменьшается от ручки к кончику.
Вот это я и хотел услышать. О возможности практического применения пусть ТС думает, мне это не так сильно интересно. Добавлено через 7 минут О физике явления: Г. Меледин. Сверхзвук на кончике бича.
0
|
1090 / 865 / 351
Регистрация: 17.03.2022
Сообщений: 2,642
|
|
27.01.2023, 23:04 | 17 |
Не обязательно волнообразное, можно просто свернутый кнут раскручивать. Фактически все, что требуется - организация сдвигового напряжения в кнуте, распространяющегося к кончику, волнообразное движение - просто самый простой способ сделать это с первоначально развернутым кнутом.
С пращой существует такая же техника - груз "заворачивается" в ленту, после чего лента резко раскручивается.
0
|
27.01.2023, 23:04 | |
27.01.2023, 23:04 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
17
Даны скорость и время равномерного движения тела. Найдите пройденный им путь Скорость охлаждения тела пропорциональна разности между температурами тела и среды Кинетическая энергия движущегося тела W(k)=m*v^2/2, где m - масса тела, v - его скорость Записать уравнение траектории тела. Чему равна скорость тела в момент падения? Кинетическая инергия движущегося тела W(k)=m*v^2/2, где m - масса тела, v - его скорость. Составить алгоритм для получения зависимости W(k) от m при з Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |