0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
1 | |
Очень маленькая скорость ОЗУ29.07.2017, 12:46. Показов 8850. Ответов 19
Метки нет (Все метки)
Драсте, вообщем проблема такая, у моей ОЗУ очень маленькая скорость чтение/записи, даже у SSD выше, что за хр*нь на скринах все видно, у меня 2 панки по 4 ГБ каждая 1600Mhz двух канал 1 ранговые, при смене частоты на 400mhz производительность падает, как в принцепи и паложено, но почему такая медленная запись и чтение, создал RamDisk с помощью RadeonRamDisk и тестировал с помощью CrystalDiskMark, и за чего это может произойти? может проблема в материнской плате или процессоре?
Проц Athlon x4 760K ...
0
|
29.07.2017, 12:46 | |
Ответы с готовыми решениями:
19
проблема с usb портами: скорость на флешке очень маленькая Очень низкая скорость ОЗУ Очень странная ОЗУ Очень странная работа ОЗУ |
29.07.2017, 14:55 | 2 |
Чисто на всякий случай. RAM-диск вовсе не означает запись в память напрямую. Это делается сквозь операционную систему. Т.е. на запись одного куска памяти тратится куча времени на то, чтобы всё это через ОС протащить. При этом записывающая программа она даже не знает, что работает с памятью, а думает, что работает с диском
Добавлено через 46 секунд Покажи для сравнения, что и где там выше
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
29.07.2017, 15:51 [ТС] | 3 |
Я посмотрел на ютубе у других людей DDR3 у них куда выше скорость, SSD работает в данный момент на sata II, в Sata III раздел 4K Q32TI больше чем у RamDisk'a...
Вот у этого дапустим https://www.youtube.com/watch?v=URQxX76chKk 6:20
0
|
29.07.2017, 17:49 | 4 |
Ты можешь показать скриншот с конкретно своего SSD, а не непойми у кого в ютубе?
Добавлено через 1 минуту Если я правильно понял, у тебя RAM-диск занимает 4 гига (т.е. половину всего объёма физической памяти). Ради научного интереса сделай объём 1 гиг. Что-нибудь изменится? Добавлено через 35 секунд И покажи, как в диспетчере задач выглядит вкладка с памятью в тот момент, когда идёт тестирование
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
29.07.2017, 19:28 [ТС] | 5 |
Вот 5 скриншотов, память никогда не грузиться на 100% хз почему, попробую у себя так же сделать, РамДиск создал с помощью "RadeonRamDisk" мне кажется что это и за материнской плате или и за процессора, просто я протестировал у себя на работе так же, там запись/чтение оказалось выше, проц Intel Celeron, правдо на загрузку РамДиска в Д.Задачи не смотрел, нашел статью на одном форуме там говорилось проц ЦП, что типа он влияет на скорость памяти...HZ
0
|
29.07.2017, 20:08 | 6 |
Ко всем твоим скриншотам очень не хватает пояснений, где что отображено. Понятно, что можно мучительно догадываться, но лучше оперировать фактами
На собственную скорость памяти никак не влияет. Но на скорость работы RAM-диска влияет, потому что этот диск - виртуальный, и любое обращение к нему идёт через ОС (т.е. зависит от скорости процессора) Добавлено через 2 минуты Ты так и не предоставил скриншот, на котором было бы видно, что SSD работает быстрее, чем RAM-диск
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 11:16 [ТС] | 7 |
Я думаю сейчас понятно, первый скрин идет тест чтение первой ячейке второй скриншот второй ячейке и.т.г, я все понимаю но бл* тест идет через ОС и что то там еще, почему у всех скорость в разы выше моей и тестят
они тоже через ОС! как не странно, у всех скорость большая а у меня маленькая по сравнению с другими, у меня вроде не DDR2 или хуже, у всех норм а у меня нет...
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 11:26 [ТС] | 8 |
Вот еще тест в Aida64 тест памяти и КэшПроцессора...
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 11:32 [ТС] | 9 |
А это скрин процесора A8... Тут все понятно что процессор или мамка являются узким местом!
0
|
30.07.2017, 13:18 | 10 |
В посте #7 на 2-м скриншоте имеется более высокая загрузка ЦП, чем на прочих скриншотах. Возможно, левота.
В третий раз прошу. Покажи то же самое, но для SSD. Интересуют конкретные цифры, а так же загрузка ЦП и памяти по время записи на SSD Добавлено через 4 минуты Если ты имел в виду сравнение между постом #8 (непонятно, что за конь в вакууме там) и постом #9 (вероятно, там твой машина), то разница в том, что в посте #9 память работает в одноканальном режиме и на низкой частоте. Процессор на конкретно скорость работы памяти вряд ли влияет Частично проблема памяти и RAM-диска в том, что у тебя обе планки, похоже, стоят в одном канале, надо их в разные поставить
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 20:28 [ТС] | 11 |
Пост #9 это не мой проц, это APU 8, скрин из гугла для сравнение (примера) У меня Athlon x4 760K Пост #8!
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 20:43 [ТС] | 12 |
Ну вот, только SSD Работает на половине и за SATA II
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 20:53 [ТС] | 13 |
Вот еще один пример, у него почти как у меня скорость ОЗУ, и еще один скрин с I5 видно что записи у него выше чем у меня, эт как понять?
0
|
30.07.2017, 21:22 | 14 |
По сравнению со скринами от RAM-disk'а во время работы SSD проц загружен совсем чуть-чуть (да и то в основном скорее всего грузит диспетчер задач). Т.е. обращение к SSD диску происходят практически без участия процессора, а в случае RAM-disk'а процессор загружен сильно. Хз как там правильно, но вполне возможно, что 25% - это одно ядро целиком. И тут по ощущениям что-то не нормально. Т.е. проц постоянно занят обслуживанием RAM-disk'а, так не должно быть
Если есть знакомые, у кого RAM-disk работает нормально, попроси сделать такой же скриншот. Просто интересено, у них будет проц так сильно грузиться, или нет Добавлено через 26 секунд Т.е. проблема выглядит как софтовая, а не как железячная
0
|
30.07.2017, 21:33 | 16 |
Кстати, я НЕ наблюдаю на скриншотах, чтобы SSD работал быстрее, как ты писал в самом первом посте. RAM-disk быстрее в 10 раз
Добавлено через 3 минуты Вот видео нашёл. Там 4-канальная память. И не сказать, чтобы результаты прям так сильно отличались от твоих (в пересчёте на канальность памяти и железо) HDD vs SSD vs RAMDisk CrystalDiskMark Benchmark.
Видео YouTube | Ronell Cross
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
30.07.2017, 23:33 [ТС] | 17 |
Завтро потестирую рам диск у себя на работе там Celeron частота 2.7 SandyBridge, но там скорость ОЗУ выше чем у меня, сделаю скрины и покажу че и как...
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
31.07.2017, 08:42 [ТС] | 18 |
Тесты с другого ПК, тут Celeron 610 2.6Ghz Ivy Bridge, скорость ОЗУ тут выше чем у меня, память тут тоже одноранговая в двух канале по 2 Гб у меня же 4Гб в двух канаел частота у этого ПК 1333 у меня 2133Mhz....
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 92
|
|
31.07.2017, 08:54 [ТС] | 19 |
В том видео видно что даже у SSD вторая ячейка в CrystalDiskMark у SSD там 438 МБ, у меня ОЗУ! и 168! карл 168МБ! это хуже в раза 4 чем у ССД, а у РамДиска там вообще 4282, вот в чем прикол, почему там такая высокая скорость....Пред последнея ячейка у него 414 а уменя 3гб это что за хр*нь........
Добавлено через 1 минуту SSD Работал бы быстрее если бы был в SATA III у меня SATA II! на видео видно что SSD в определеных моментов обгоняет мою ОЗУ (РамДиск) Добавлено через 4 минуты Тут явно проблема в материнке/северном мосте/датаФабрик, я хз, планирую Апгрейд через 2-3месеца на топ мать на 1155 соке и процесор E31230 (аналог i7 2600) вот там посмотрим на скорость ОЗУ, но пока что танцы с бубном
0
|
31.07.2017, 16:06 | 20 |
Ты свои собственные скриншоты смотришь? Можешь конкретно ткнуть пальцем, где ты такое наблюдаешь?
Добавлено через 14 минут Видимо, имелся в виду Celeron G1610. Производительность одного ядра там соизмеримая с твоим атлоном. Но при этом в 1.5 раза отличается скорость работы RAM-disk'а. Т.е. вполне возможно, что процессор не при чём. На скорость работы планки памяти и прочее можно особенно не смотреть. В случае с RAM-disk'ом они не должны быть решающими (тупо потому, что скорость RAM-disk'а по скриншотам в три раза меньше реальных возможностей памяти), кроме случаев, когда память по каким-то причинам ну очень сильно тормозит. Кэша на атлоне больше. Судя по скриншотам, на целероне в момент работы RAm-disk'а гораздо больше нагружен процессор. Т.е. из наблюдаемых отличий я вижу только то, что на атлоне при работе RAM-disk'а меньше загружен процессор. Может ли это быть реальной причиной - хз. Думается, что может. Т.е. процессор где-то недорабатывает при обрабатывании запросов в RAM-disk. При условии, что производительность на одно ядро и вправду у этих процессов соизмеримое Было бы интересно посмотреть замеры на других компах, где так же установлен АМД'шный процессор примерно того же уровня. А то будет совсем смешно, если окажется, что это особенность контроллера памяти, зашитого в АМД'шный процессор Добавлено через 2 минуты По-моему в обоих случаях северный мост засунут вовнутрь процессора
0
|
31.07.2017, 16:06 | |
31.07.2017, 16:06 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Как поднять скорость записи озу? Скорость работы компьютера резко очень сильно понизилась Очень маленькая скорость интернета, по Скайпу невозможно разговаривать. Как добавить скорость? Очень маленькая скорость SSD Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |