частотомер на at89c51

01.06.2012, 12:11. **Показов** 43428. **Ответов** 47

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Сделал модель частотомера ra4nalа в протеусе.

не могу разобраться, почему не работает индикация.

@omokost · 01.06.2012, 12:23

Сообщение от xord

не могу разобраться, ...

Приятно, когда считают экстрасенсом. А приложить проект нельзя?

@tid_fom · 01.06.2012, 12:26

нихера ты не экстрасенс.
вон, по ссылке "не работает индикация."

@omokost · 01.06.2012, 12:38

Сообщение от tid_fom

нихера ты не экстрасенс.

Да уж, до экстрасенса мне как до Пекина... Не привык тыкать во все подряд. Скачал, погляжу.

@omokost · 01.06.2012, 13:27

Сначала из описания: Программа для работы с внешним и внутренним ПЗУ имеет некоторые отличия.
Из asm файла не очень ясно, какая это модификация, но дело не в этом.
Особо не разбирался, но похоже индикатор подключен не правильно. На схеме сигналы на индикатор приходят через инвертирующие ключи. В протеусе они подключены напрямую. Из программы видно, что код гашения сегментов - 0FEH, при этом подключении сегменты наоборот будут включены.

<Изображение удалено>

01.06.2012, 20:42

Насколько я понял, чтобы не использовать инверторы, необходимо изменить таблицу перекодировки значений регистра в код для семисегментного индикатора.

заменил

Код

TAB:    DB     04H,9EH,22H,0AH,98H,48H,40H,1EH,00H,08H ;0-9
DB     0F0H,0FAH,3CH  ; +,-,П
DB     0FEH,0FEH,0FEH ; гашение

на

Код

TAB:    DB     0FBH,61H,0DDH,0F5H,67H,0B7H,0BFH,0E1H,0FFH,0F7H ;0-9
DB     0FH,5H,0C3H  ; +,-,П
DB     1H,1H,1H ; гашение

индикация про прежнему работает некорректно

Upd:
прикладываю измененные файлы
ссылка

@omokost · 01.06.2012, 20:50

Сообщение от xord

индикация про прежнему работает некорректно

Приложите измененные asm и hex.

@ShypKyttir · 01.06.2012, 22:00

Сообщение от xord

индикация про прежнему работает некорректно

... скорее всего неверно подключены выводы порта P1

01.06.2012, 22:17

Выводы действительно стояли в неправильном порядке, теперь вроде правильно расположил. Но индикация по прежнему не работает

ссылка

@ShypKyttir · 01.06.2012, 22:33

Сообщение от xord

теперь вроде правильно расположил.

... не нужно никаких "вроде", напиши новый знакогенератор через константы - делов на 5 минут, а то так и будешь дергаться ....

Код

tid_A   EQU   01000000b
tid_B   EQU   00100000b
tid_C   EQU   00010000b
tid_D   EQU   00001000b
tid_E   EQU   00000100b
tid_F   EQU   00000001b
tid_G   EQU   00000010b
tid_H   EQU   10000000b

ch_0   EQU 255-(tid_A+tid_B+tid_C+tid_D+tid_E+tid_F)
ch_1   EQU 255-(tid_B+tid_C)
........ ; и так далее

TAB:    DB     ch_0,ch_1,ch_2,ch_3,ch_4,ch_5,ch_6,ch_7,ch_8,ch_9 ;0-9
....

@omokost · 01.06.2012, 22:41

Сначала про симуляцию вообще.
1. Вы поставили 8 подтягивающих (pull-up) резисторов на порт D0. Но оставили их в ANALOG. И бедному Proteus приходилось пересчитывать на них U и I с частотой симуляции.
2. В качестве генератора применен виртуальный сигнал-генератор. Он при симуляции отжирает прилично процессорного времени.
В результате желтый горчичник и предупреждение о 100% загрузке системы.
Пришлось ваш проект переделать, горчичник пропал. Смотрим на импульсы управления разрядами (вложение).
Рабочий уровень - низкий, а на этом индикаторе должен быть высокий.
Проект прилагаю.

<Изображение удалено>

[30.99 Кб]

@omokost · 01.06.2012, 23:04

Подумал, если не использовать инверторы, легче переделать схему протеуса под светодиодные индикаторы с ОК. Тогда изменений в программе не нужно.

@omokost · 02.06.2012, 01:25

Заменил индикатор с ОА типа 7SEG-MPX8-CA-BLUE на индикатор с ОК типа 7SEG-MPX8-CС-BLUE. Частоту не отображает, хотя измерение (1 с) и досчет импульсов идут. Надо отлаживать, кому надо.

[60.22 Кб]

02.06.2012, 02:14

omokost, спасибо большое за помощь

02.06.2012, 12:26

При запуске симуляции на индикаторы должно выводиться слово HELLO, что судя по логическому анализатору и происходит. Однако сам вывод на индикаторы не происходит. При подаче низкого уровня на INT0 и INT1 должен быть переход в режим измерения частоты, либо нестабильности частоты, чего тоже не происходит.
Не понятно в чем может быть причина

02.06.2012, 12:40

Сообщение от xord

Не понятно в чем может быть причина

Может, вы просто не дождались. Например, 1 секунда рабочего цикла реального частотомера, в симуляторе может считаться часами...

Обычно, чтобы просимулировать цифровую, а тем более с микроконтроллером, схему с высокой тактовой частотой и множеством состояний, на время симуляции приходится уменьшать, например, количество прогонов циклов и программные задержки на 2-3 порядка и более. Иначе просто не хватит терпения дождаться нужного события....

Эта одна из причин (есть еще куча), по которым я не пользуюсь симуляторами. Отлаживаю сразу на готовой плате. Проще и быстрее.

02.06.2012, 12:53

SWK, раньше схема действительно считалась долго, но после того как omokost ее исправил, заменив резисторы, схема начала симулироваться в реальном времени.

@omokost · 02.06.2012, 13:05

Самое неприятное, что в этой схеме USORT занят на досчет импульсов. И быстрого способа навесить отладочный терминал я не вижу. Можно попробовать задействовать SPI и отладчик SPI в Proteus, но я с ним никогда не работал.
P.S. Поглядел даташит, в at89c51 отсутствует SPI, тогда методов простой отладки я вообще не вижу.

@ShypKyttir · 02.06.2012, 13:35

Сообщение от omokost

Самое неприятное, что в этой схеме USORT занят на досчет импульсов.

... исходник под рукой, поэтому можно перекинуть досчет на свободный Р2.

Код

PER2:   CLR    P3.1         ; импульс на вход внешн. счетчика
SITB   P3.1         ; /
DJNZ   TMP1,PER1

меняем например на

Код

PER2:   CLR    P2.1         ; импульс на вход внешн. счетчика
SITB   P2.1         ; /
DJNZ   TMP1,PER1

...ну и не забываем про P3.0
А вот, что действительно "неприятно", так это стиль программирования - автор не использует именованных констант и разбираться в такой программе - удовольствие ниже среднего.....

02.06.2012, 13:44

Сообщение от xord

SWK, раньше схема действительно считалась долго, но после того как omokost ее исправил, заменив резисторы, схема начала симулироваться в реальном времени.

Никакой симулятор в РЕАЛЬНОМ времени работать не может...

Если, к примеру, у AVR при частоте 10 МГц скорость работы примерно 100 наносекунд на команду, ее эмуляция даже современным компом, да под Виндами, всегда будет на несколько порядков медленнее.

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	02.06.2012, 13:05	18
	Самое неприятное, что в этой схеме USORT занят на досчет импульсов. И быстрого способа навесить отладочный терминал я не вижу. Можно попробовать задействовать SPI и отладчик SPI в Proteus, но я с ним никогда не работал. P.S. Поглядел даташит, в at89c51 отсутствует SPI, тогда методов простой отладки я вообще не вижу. 0

@ShypKyttir 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.06.2011 Сообщений: 322
	02.06.2012, 13:35	19
	Сообщение от omokost Самое неприятное, что в этой схеме USORT занят на досчет импульсов. ... исходник под рукой, поэтому можно перекинуть досчет на свободный Р2. Код PER2: CLR P3.1 ; импульс на вход внешн. счетчика SITB P3.1 ; / DJNZ TMP1,PER1 меняем например на Код PER2: CLR P2.1 ; импульс на вход внешн. счетчика SITB P2.1 ; / DJNZ TMP1,PER1 ...ну и не забываем про P3.0 А вот, что действительно "неприятно", так это стиль программирования - автор не использует именованных констант и разбираться в такой программе - удовольствие ниже среднего..... 0

xord
		1
	частотомер на at89c51 01.06.2012, 12:11. Показов 43428. Ответов 47 Метки нет (Все метки) Сделал модель частотомера ra4nalа в протеусе. не могу разобраться, почему не работает индикация.

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 12:23	2
	Сообщение от xord не могу разобраться, ... Приятно, когда считают экстрасенсом. А приложить проект нельзя? 0

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.06.2012, 12:26	3
	нихера ты не экстрасенс. вон, по ссылке "не работает индикация." 0

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 12:38	4
	Сообщение от tid_fom нихера ты не экстрасенс. Да уж, до экстрасенса мне как до Пекина... Не привык тыкать во все подряд. Скачал, погляжу. 0

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 13:27	5
	Сначала из описания: Программа для работы с внешним и внутренним ПЗУ имеет некоторые отличия. Из asm файла не очень ясно, какая это модификация, но дело не в этом. Особо не разбирался, но похоже индикатор подключен не правильно. На схеме сигналы на индикатор приходят через инвертирующие ключи. В протеусе они подключены напрямую. Из программы видно, что код гашения сегментов - 0FEH, при этом подключении сегменты наоборот будут включены. <Изображение удалено> 0

xord
	01.06.2012, 20:42	6
	Насколько я понял, чтобы не использовать инверторы, необходимо изменить таблицу перекодировки значений регистра в код для семисегментного индикатора. заменил Код TAB: DB 04H,9EH,22H,0AH,98H,48H,40H,1EH,00H,08H ;0-9 DB 0F0H,0FAH,3CH ; +,-,П DB 0FEH,0FEH,0FEH ; гашение на Код TAB: DB 0FBH,61H,0DDH,0F5H,67H,0B7H,0BFH,0E1H,0FFH,0F7H ;0-9 DB 0FH,5H,0C3H ; +,-,П DB 1H,1H,1H ; гашение индикация про прежнему работает некорректно Upd: прикладываю измененные файлы ссылка

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 20:50	7
	Сообщение от xord индикация про прежнему работает некорректно Приложите измененные asm и hex. 0

@ShypKyttir 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.06.2011 Сообщений: 322
	01.06.2012, 22:00	8
	Сообщение от xord индикация про прежнему работает некорректно ... скорее всего неверно подключены выводы порта P1 0

xord
	01.06.2012, 22:17	9
	Выводы действительно стояли в неправильном порядке, теперь вроде правильно расположил. Но индикация по прежнему не работает ссылка

@ShypKyttir 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.06.2011 Сообщений: 322
	01.06.2012, 22:33	10
	Сообщение от xord теперь вроде правильно расположил. ... не нужно никаких "вроде", напиши новый знакогенератор через константы - делов на 5 минут, а то так и будешь дергаться .... Код tid_A EQU 01000000b tid_B EQU 00100000b tid_C EQU 00010000b tid_D EQU 00001000b tid_E EQU 00000100b tid_F EQU 00000001b tid_G EQU 00000010b tid_H EQU 10000000b ch_0 EQU 255-(tid_A+tid_B+tid_C+tid_D+tid_E+tid_F) ch_1 EQU 255-(tid_B+tid_C) ........ ; и так далее TAB: DB ch_0,ch_1,ch_2,ch_3,ch_4,ch_5,ch_6,ch_7,ch_8,ch_9 ;0-9 .... 0

	02.06.2012, 13:44

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 22:41	11
	Сначала про симуляцию вообще. 1. Вы поставили 8 подтягивающих (pull-up) резисторов на порт D0. Но оставили их в ANALOG. И бедному Proteus приходилось пересчитывать на них U и I с частотой симуляции. 2. В качестве генератора применен виртуальный сигнал-генератор. Он при симуляции отжирает прилично процессорного времени. В результате желтый горчичник и предупреждение о 100% загрузке системы. Пришлось ваш проект переделать, горчичник пропал. Смотрим на импульсы управления разрядами (вложение). Рабочий уровень - низкий, а на этом индикаторе должен быть высокий. Проект прилагаю. <Изображение удалено> [30.99 Кб] 0

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	01.06.2012, 23:04	12
	Подумал, если не использовать инверторы, легче переделать схему протеуса под светодиодные индикаторы с ОК. Тогда изменений в программе не нужно. 0

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	02.06.2012, 01:25	13
	Заменил индикатор с ОА типа 7SEG-MPX8-CA-BLUE на индикатор с ОК типа 7SEG-MPX8-CС-BLUE. Частоту не отображает, хотя измерение (1 с) и досчет импульсов идут. Надо отлаживать, кому надо. [60.22 Кб] 0

xord
	02.06.2012, 02:14	14
	omokost, спасибо большое за помощь

xord
	02.06.2012, 12:26	15
	При запуске симуляции на индикаторы должно выводиться слово HELLO, что судя по логическому анализатору и происходит. Однако сам вывод на индикаторы не происходит. При подаче низкого уровня на INT0 и INT1 должен быть переход в режим измерения частоты, либо нестабильности частоты, чего тоже не происходит. Не понятно в чем может быть причина

SWK
	02.06.2012, 12:40	16
	Сообщение от xord Не понятно в чем может быть причина Может, вы просто не дождались. Например, 1 секунда рабочего цикла реального частотомера, в симуляторе может считаться часами... Обычно, чтобы просимулировать цифровую, а тем более с микроконтроллером, схему с высокой тактовой частотой и множеством состояний, на время симуляции приходится уменьшать, например, количество прогонов циклов и программные задержки на 2-3 порядка и более. Иначе просто не хватит терпения дождаться нужного события.... Эта одна из причин (есть еще куча), по которым я не пользуюсь симуляторами. Отлаживаю сразу на готовой плате. Проще и быстрее.

xord
	02.06.2012, 12:53	17
	SWK, раньше схема действительно считалась долго, но после того как omokost ее исправил, заменив резисторы, схема начала симулироваться в реальном времени.

SWK
	02.06.2012, 13:44	20
	Сообщение от xord SWK, раньше схема действительно считалась долго, но после того как omokost ее исправил, заменив резисторы, схема начала симулироваться в реальном времени. Никакой симулятор в РЕАЛЬНОМ времени работать не может... Если, к примеру, у AVR при частоте 10 МГц скорость работы примерно 100 наносекунд на команду, ее эмуляция даже современным компом, да под Виндами, всегда будет на несколько порядков медленнее.