@pgb

Иногда хочется чего-то простого и своего, путь примитивное как ZX, но на базе современных чипов.
То есть чтобы купить дешёвую платку МК к примеру, и за два, три вечера собрать примитивный компьютер, подключив VGA монитор, клавиатуру, флешку для загрузки программ. Потом писать под это устройство своё ПО, может соберутся и другие энтузиасты вокруг этого проекта.

Зачем мне это надо? Иногда бывает ностальгия по ZX, не то что именно поиграть, а что-то пописать под примитивное такое устройство разное ПО, от работы с внешними устройствами до ОС, игр, браузера для интернета для такого устройства и тд.

Зачем это людям? Ну может у кого-то тоже как у меня есть такая ностальгия пописать программы под простое устройство. Это устройство может быть дешёвым детским компьютером, на котором дети могли бы учится программировать, играть, детская сеть интернета и тд.

Разных видео полно, всякие эмуляторы ретро пк не интересны, разбираться во всех тонкостях не особо хочется, других дел полно. Вот если бы нашлись те кто в этом понимают, у кого есть конкретные схемы(подключение монитора, клавиатуры, динамиков, флеш-карты). Что лучше для такого устройства, наверное ESP32, хотя особых требований нет, главное это подключение монитора, клавиатуры, динамика и запись, сохранение программ.

ЗЫ. Чисто мысли вслух. Возможно это так и останется такой моей бредовой идеей.

0

@Rius

Уже сделали :
https://awesomeopensource.com/... 100/STECCY

0

@pgb

Вы невнимательно читаете..
ZX я приводил для примера, сам ZX сейчас не интересен и писать именно под него ничего не хочу.

0

@COKPOWEHEU

Так чем вас эмулятор ZX не устраивает?
Дело в том, что хотелка у вас больно размытая - чтобы кто-то за вас сделал "компьютер" на МК. Насколько проект должен быть сложным, какой софт на нем предполагается запускать, какова вообще цель?
Так-то, я, например, тоже какое-то время думал собрать что-то подобное. Но не придумал, где его потом применять, соответственно все заглохло еще на составлении ТЗ.

0

@pgb

Я не хочу эмулятор. Во-первых сам эмулятор будет занимать оперативку, где можно разместить что-то другое. Во-вторых скорость работы искусственно эмулятором снижается. В третьих сейчас это не актуально, уже полно проектов с эмуляторами даже повторять не интересно, и там есть косяки разные с выводом графики и звука и тд. и тп.. У кого есть желание ретро ПК могут уже сейчас на компе поиграть в эмуляторе или купить эмулятор форк на МК и др. побаловаться и выкинуть, пользы от этого нет.
Хотелка то простая. Подключить к МК монитор, клавиатуру, динамик и с чего загружать программы, всё. Потом уже на голом железе создавать под это устройство с нуля разное ПО, начиная с ОС конечно. С новым устройством ситуация может быть иной, может вырасти сообщество любителей такого микро ПК, можно организовать свой инет для такого устройства и тд.

Чтобы потом люди могли легко повторить(купить МК подключить периферию) и пользоваться разработанным под это устройство ПО, создавать своё и тд.

0

@COKPOWEHEU

По сравнению с чем? Сама постановка задачи уже предполагает от пользователя агрессивную экономию ресурсов. По сравнению с любой современной машиной что возможности ZX, что обычного контроллера приблизительно сопоставимы.
Хорошо. А в чем отличие от вашей хотелки?
Только если этот "микро ПК" будет хоть чем-то примечателен.
Почему люди занимаются с раритетными компьютерами - понятно: отчасти ностальгия (у тех, кто застал), отчасти прикосновение к истории, отчасти соревнование с программистами прошлого (смогу ли я написать лучше при тех же ограничениях).
Почему люди должны вступать в "сообщество им. pgb", а не любое другое? Причем самое забавное, что даже вы сами не хотите участвовать в своем же сообществе. То есть не можете представить мотивацию хотя бы для себя, не то что для других.

0

@pgb

Интерес разработки ПО под новое устройство с нуля, я б сам присоединился к такому сообществу если оно было. Разработка ПО для детей, для их интернета и тд. на таком мини ПК. Можно в перспективе делать проекты и для пожилых на таком мини ПК, типа видео телефона и прочее.
Это ваше личное мнение за всех и за меня не говорите, что я не хочу участвовать в таком проекте иначе бы не создал эту тему.

0

@pyzhman

Правильно ли я понимаю, что нужно готовое железо, а вы участвуете как программист?

0

@COKPOWEHEU

Так что вам мешает? Берете любое существующее устройство, от того же Спектрума до современных телефонов или ПК, и разрабатываете.
Так вы уже придумали хоть одно преимущество вашего "мини ПК" перед существующими решениями?
Если бы вы хотели участвовать в таком проекте, вы бы участвовали, а не пытались доказать непонятно что на форуме.
Вот, например, человек сделал ноутбук - но там понятно, что основным требованием была автономность. Или вот - just for fun.

0

@pgb

COKPOWEHEU, заканчивайте уже троллить..
Правильно. Ну как готовое железо, я сам могу купить, спаять, нужно только знать как и что. По сути то, не особо сложно, найти схемы как что подключить и как программно использовать, но на это нужно время, разбираться и тд. Наверняка же есть люди кто это уже делали, хотелось бы пообщаться именно с такими.

0

ValeryS

ну и чем не устроили одноплатные компьютеры.
Всякие "Малинки", "Апельсинки", "Омеги"

0

@Rius

ValeryS, синдром NIH,

0

@VladimirU

Не вопрос. Берём STM32H750

И приступаем к выполнению поставленной задачи.

0

@pgb

С чего вы взяли что они меня не устраивают? У меня есть Raspberry пару штук, и эмуляторы на них устанавливал и тд.
Я же в первом посте написал, хочется чего-то более простого, свою систему написать и тд. Под большие компы я не потяну, да и под Raspberry смысла нет там и так всё есть.
Это у вас скорее инфантилизм, раз вы сами не развиваетесь и хотите чтобы и другие сидели сложа руки как вы..
Скорость в принципе потянет, видел даже что делали вывод видео на STM32, но вот памяти маловато, сначала склонялся к нему, потом к Raspberry Pico, сейчас склоняюсь к ESP32, получше будет ИМХО. Ещё была мысль сделать видекарту на STM, а логику на чём-то ещё, даже FPGA рассматривал, купил и даже пробовал. Но опять же для меня одного это сложновато будет всё сделать, если бы была команда, то может быть вместе что-то собрали. А раз большинство в основном такие как Rius, то надо что-то более простое. Чтобы другие потом смогли легко повторить.

0

ValeryS

кто сказал что все есть? есть еще куча задач. Начни с распознавания образов

0

@pgb

Даже если и нет, мне не интересно писать под Raspberry, опять же один не потяну, хоть и маленький комп, но слишком много подводных камней... Есть задумка своей системы с нуля, но нужна платформа с возможностью подключения монитора, клавиатуры, и тд. минимальный набор для компьютера.

0

@VladimirU

Жирновато будет для начало.

Добавлено через 2 минуты
У этого STM32H750 будет достаточно своей памяти для создания в нём bootloader который в свою очередь начнёт загрузку самой ОС с флешки.

Добавлено через 1 минуту
А видеокарту на ещё одном отдельном МК всё равно придётся делать.

0

@pgb

Это если рассматривать STM. А если ESP?

0

@i8085

Вот с этого и начните. Разработайте и выложите тут структуру своей системы. По крайней мере, будет хоть исходя из чего структуру и требуемую производительность основных узлов прикинуть.
А так - разговор беспредметный. Сильно напоминает вот это:

0

@pgb

Чтобы писать систему нужно знать её параметры, на что будет способна и тд. И для этого нужен ещё прототип на котором можно было бы потестить.

Упс. Вы хотя-бы вообще представляете как ведутся разработки или только вчера родились?

0