@kalonord

Привет. Остановил выбор на этих двух смартфонах.

Смартфон будет преимущественно использоваться для просмотра видео, чтения текста и чисто брождения по просторам интернета.

Не буду сюда перечислять все характеристики, первое, что бросилось в глаза:

В сторону ASUS:
- Больший объём АКБ - 5000 мАч против 4100мАч (Xiaomi)
- Разрешение HD (так я понял из обзоров и отзывов, но почему-то на Яндекс Маркете указано fullhd) против FULL HD (как я понимаю, качество картинки не особо хуже, а в автономности выигрыш)
- Сам бренд. Вызывает больше доверия.

В сторону Xiaomi:
- Больше нравится дизайн
- Вроде как выигрывает в производительности
- FULL HD (не знаю, насколько это отличительный признак)
- 64ГБ памяти против 32-х (ASUS)
- Дешевле. Xiaomi ~10 990 против ASUS ~15 590

А что бы выбрали Вы и почему?

Вообще, есть есть что-то другое хорошее за подобную цену - пишите. Но боюсь, что это уже выходит за рамки созданной темы.

0

magirus

я взял редми ноте 4 (4 ОЗУ/ 64 встроенной ) в такой комплектации он дороже чем 11 крублей.
пользуюсь всего неделю, в принципе доволен.

0

@Whitecolor

А у ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL не будет модели 4/64 GB?
Я бы его взял.

0

@kalonord

А если его нет, что тогда?
Сколько заряд держит?

Добавлено через 18 минут
Да, кстати, почему "в принципе", а не просто доволен? Или в этой фразе ничего такого не было?

0

@Whitecolor

Подумаю, может возьму на 32 GB тогда

1

magirus

обнаружил пару косяков :
проблема с переносом адресной книги была
и проблема с переносом файлов с компа и на него отличных от фото и видео - она пока есть, хотя костыльное решение нашел.
заряд держит хорошо,
заряжал в среду, на сегодняшнее утро 23 %

1

@Rekiavi

У меня асус зенфон 4 макс, заряжаю 2-3 раза в неделю, экран действительно hd, но не зернистый, и экономный. Устраивает все, кроме выпирающей задней камеры.

1

@HomoAdekvatus

HD смотрится зернистым на 5,5 дюймах лишь в случае, если межпиксельные расстояния велики относительно размера самого пикселя. Так что тут в каждом конкретном случае нужно отдельно оценивать. Смотрел в магазине, мне экран зернистым не показался, изображение гладкое.
Как вам двойная камера? Есть функциональные преимущества перед одинарными?
Как вариант для ТС еще Р2 подкину от леновы, может понравится (хотя экран сильно на любителя).

0

@Rekiavi

Двойная камера дает возможность делать фото с большим захватам картинки, из-за модуля на 120 градусов. Качество фотографий среднее, но для смарта за 12 тысяч за глаза. Из возможностей, которых нет у других смартфонов - подзарядка сторонних девайсов через otg-кабель.

0

@Kentavrius

Самый большой плюс этого Макса так это автономность и он сможет проработать практически в 2 раза дольше ксяоми. И вообще какой смысл от всей этой производительности, если смартфон работает буквально пару часов?
Да и насколько мне известно, камерами ксяоми никогда не выделялись - они у них всегда средние даже в флагманах

0

@Rekiavi

А ты на что опираешься, такие выводы делая? Или сам сравнивал может?

Ну это крайности уже пошли, думаю ксаоми будет на день хватать точно при повседневном использовании, может даже на два. А производительность вообще вопрос относительный, тут куда важнее плавность работы и оптимизация.

0

@Korgin

Выбрал бы Асус. Да, дороже, но надежнее, чем ксаоми. Других принципиальных отличий не вижу. Асус материалы использует получше, косяков меньше с русификацией. Но все лечится рутом )))

0

magirus

неплохая возможность.
каких пару часов? вы считать не умете?
6 суток не сильно, но активного использования телефона - до часа в день разговоров, еще до получаса - использование как фонарика, + камера - макросъемка
в игры не играю, про это сказать нечего.

0

@Kentavrius

Я вообще-то имел ввиду все смартфоны и то что глупо покупать смартфон с большой производительностью и с маленьким аккумом
А так, ваш ксяоми работает 6 часов? Реально? Можете скинуть какие-нибудь пруфы, а то звучит это как-то слишком невероятно

0

@nuworo

Сяоми конечно.
Асус в мобильниках достаточно переоцененный бренд с вечными проблемами в прошивках, - у меня сложилось такое мнение из опыта знакомых.
Из личных впечатлений - у супруги второй год прекрасно работает Redmi Note 3 Pro, и батарея вполне адекватна своим 4000 мАч. Как нибудь гляну сколько часов крана у нее он работает, 4 часа есть точно.

0

@HomoAdekvatus

Какого конкретно ксяоми? Их в продаже туева хуча. Редми 4 имеешь ввиду?
Если уж Асус задирает цены, что говорить о самсунге и сони? Они ровно ничем не отличаются в корне по функционалу, самсоны даже собственные чипы и экраны делают, но к удешевлению их продукции этот факт почему-то не привел (хотя Президент заявлял, что эти меры направлены на удешевление продукции). Тем более у Асус уже есть хорошая репутация на рынке видюх, моников, ноутов и периферии. Так что покупая их продукцию, подвоха можно не ожидать.
Насчет прошивки: ZenUI 3.0 действительно имел много ненужных предустановок, но ZenUI 4.0 очищен копитально от всего этого. Глючным лаунчер можно назвать с огромной натяжкой. А все косяки оперативно лечатся обновлениями.

0

@Kentavrius

А я разве не написал модель? Да, именно Редми 4 и имею ввиду, смартфон конечно дешёвый но он по автономности всё же проигрывает Вот честно, я глюков так и не смог найти в этом лаунчере, в лаунчере от ксяоми их напорядок больше или в хвалённом Sense, который когда-то считался топовым лаунчером, а сейчас скатился просто на самое дно!

0

@HomoAdekvatus

У друга Редми 4Х. Покупал на волне ажиотажа. Трубка нормальная, но корпус быстро покрывается мелкими царапинами как и стекло. Сканер отпечатка даже будучи несильно заляпан жирными пальцами, может не разблокировать с первого раза. Возможно я придираюсь, но оболочка явно на любителя, выразительно дает понять, что сделана азиатами и для азиатов.
Да если и были глюки, то это глюки Андроида, но никак не лаунчера. ZenUI себе люди на мобилы спецом устанавливают из-за возможности мобилу настроить под себя как нравится. А Сенс можно считать уже историей как и ХТС (Гугль купил мобильный бизнес ХТС и скорее всего будет штамповать свои Пиксели).

0

@Kentavrius

Раз пошла такая катка, то Пиксели сейчас по качеству просто УЖАС, почитайте на 4пда как народу продают бракованные смартфоны в официальном магазине, притом даже с пометкой на самом смартфоне, что он бракованный. Вот что значит плохой контроль качества.
У того же Асуса таких проблем не наблюдается, да и даже у Ксяоми дела получше, чем у Пикселя, чтобы там хейтеры не говорили

0

@HomoAdekvatus

Не удивлен. Потому что собирают на левых заводах (с таким баблом давно могли бы собственный заводик забабахать). Следить за качеством продукции, видимо, доверяют заводам-изготовителям (а те не совсем ответственно относятся к делу). Я считаю, раз вылазят такие косяки, значит некачественно провели предпродажные испытания. Читал, что Пиксели вообще без операционки где-то начали продавать. Нонсенс (Пиксели как раз и беруд в первую очередь из-за свежайщей операционки).
За сяоми не скажу, но читал про заводы асус на Тайване и в Китае (собственные заводы, а не сторонние, прошу заметить). У них контроль качества очень жестко поставлен на самих заводах. Плюс в штаб-квартире на Тайване еще лаборатория качества... Им не плевать, в общем...

0