@rambler87

для как работы с текстом так и для аудио-медиа (+любительского дизайна - хотя для этого сейчас в общем-то любой монитор подходит - для профессионального же дизайна фото графики - - работа со статичными изображениями - подходят "ритинообразные" мониторы с большим чем hd разрешением?)

Для сравнения - сейчас пользуюсь стареньким sdm x53 sony (что это за тип матрицы?) - все устраивает кроме небольшого размера и иногда недостаточной яркости (ну и контрастности) - могли бы посоветовать что-нибудь современное аналогичное?

Добавлено через 12 минут
видеокарта gtx 970

0

@i8085

Если вас практически устраивает 15 дюймов и разрешение 1024 х 768, то это значит, что у вас практически нет особых требований к монитору. Можете просто взять любой понравившийся.

0

@rambler87

я же сказал - мне нравится его графика, не устают глаза - минусы - малый размер и яркость. (это тн матрица?) посмотрел в магазине на прочие типы матриц - устают глаза

0

@K2K

rambler87, https://www.dns-shop.ru/produc... m58-paruz/

2

@мама Стифлера

Одобрю предложение K2K выбрать монитор 21:9. Удобно на таком работать как с тестом, так и с графическими приложениями.

Добавлено через 2 минуты
Я вот тоже подумывал купить себе такой, но у меня стол узкий с высокими бортами по бокам. По размеру даже влезет, но тогда колонки по бокам ставить не куда будет.

0

@K2K

Если не очень большие, то за моник можно положить.

0

@мама Стифлера

K2K, да нет, за моник их ставить не вариант

0

@K2K

Да я ставить и не предлагал. Положить, если не очень большие. Типа так

Миниатюры

 

0

@мама Стифлера

да не пойдет ))) Тем более у меня в колонке громкость + разъем для подключения наушников

0

@rambler87

а tn не лучше для глаз матрицы? tn+film какая-нибудь?

Добавлено через 3 минуты
sdm x53 sony это tn?

+ мне бы 24 дюйма - 29 слишком огромный - психически не комфортно мне))

0

@мама Стифлера

Для глаз лучше, если монитор без ШИМ и без разницы какая матрица. Но сейчас производители стараются свести ШИМ к минимуму или вовсе без мерцания. А передача цветов кстати всегда будет натуральней в IPS матрицах.

0

@rambler87

какую тогда посоветуете на 24 дюйма? dell хорошие? - мне желательно регулировать по углу наклона и высоте кранштейна

0

@K2K

Нет.
Он по высоте как 24", только пошире. За неделю привыкнешь и будет казаться маленьким. А по моему, спокойно лягут и доступ к звуку и разъему будет.

0

gfadsa111

Если Ретина, то можно и Лося взять 25" https://market.yandex.ru/produ... &nid=54539
Если крупное зерно, то тогда искать 24 4k. Но это слишком мелко будет и дороже.

1

@rambler87

а какой у этой ретины отклик? - говорят они для динамики не очень подходят?

0

@i8085

Тогда получается, что вам нужен монитор с максимально большими пикселями. С таким размером пикселей, как в вашем sdm x53 sony, сейчас практически нет, вот наверное поэтому вам и не нравятся "мониторы в магазине".
А насчёт яркости-контрастности, так сейчас все модели не хуже вашего старого. Просто в магазине обычно всё выкручено на максимум, чтобы при ярком свете картинка сочная была. Принесёте домой, настроите как вам надо.

1

@мама Стифлера

Так что у его старого монитора (297мкм), что у моего (269мкм), размер пикселей практически одинаковый. Поэтому повторяю, что глаза устают в основном от мерцания ШИМ, ну или от излишней яркости/контрастности экрана.

0

gfadsa111

Если если отклик не устраивает бери TN 240 ГЦ., 1 мс. Одно гуано на другое поменяешь.
Про отклик это бред вообще. Современные IPS мониторы не такие медленные, чтобы за отклик беспокоиться.

Добавлено через 3 минуты
А есть и 24Э 2560x1440 https://market.yandex.ru/produ... d/12581053
Только не знаю как там с масштабом под Windows будет c такими диагональю и разрешением.

1

@rambler87

5 мс норм вроде у этого (AOC Q2577PWQ) ? Посмотреть бы его в живую еще. А у него штатив по высоте и угол наклона меняется - нашел вроде да

PS касаемо старого монитора - наверное привычка, но в магазине кеи или мне кажется но нашел tn матрицы хоть и современные но гораздо хуже старого - углы обзора очень узкие (чуть в стороне встал и уже искажение и потемнение картинки), и яркость странно хоть и у магазинного и у моего 250 вроде - а кажется тусклее (но тут думаю это связано с тем что они рядом с 300 мониторами по яркости стоят)

Спасибо. "Лось" вроде хороший, нравится описание: мощная и яркость и разрешение - скорее всего его возьму если найду - в чем-то есть у него недостатки (кроме цены?) а то подозрительно даже)) про каждый монитор нашел недовольные отзывы чем-то)) ну кроме брака (так, штатиф у него не очень слабенький - с виду какой-то шаткий - хотя не знаю в чем тут проблема может быть - но часто вижу эти жалобы в комментариях на мониторы)

А у кого-то есть еще ретинообразные мониторы с этим огромным разрешением - как ваше мнение о них? (это же не эппловская ретина? У меня есть эппловский планшет - там да и картинка и экран мне очень нравятся и комфортны - а вот в том же кеи посмотреть-сравнить не с чем - сказали что ретиновые мониторы не выставляют - так и не понял почему, кроме того, они теперь почему-то крутят по своим мониторам только статичные скучнейшие картинки и очень неохотно видео запускают...)

Добавлено через 3 минуты
DELL P2416D - а что проблемного с ним у винды - она такое высокое разрешение не поддерживает что ли нормально?

кстати а gtx970 на все 100 поддерживает такие высокие разрешения как у ретин (как у лося)?

0

gfadsa111

rambler87,
Проблемы могут быть с приложениями или сайтами под такие разрешения. Если не оптимизированы, под такие разрешения, то будет все мелко. По идее все современное уже должны разрабатывать под такие разрешение.
Монитор естественное перед покупкой внимательно осматривать. Geforce 970 и большее разрешение выдаст.

1