@shmenski

Уважаемые знатоки!
Что такое .NET? я слышал что это какая-то платформа, но если можно по подробнее опишите , пожалуйста зачем она нужна и каким боком туда относится C#?
если возможно максимально доходчиво и легко
Заранее благодарен!

0

@Suppir

https://ru.wikipedia.org/wiki/C_Sharp
https://ru.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework

0

@shmenski

Suppir, вырезка из википедии это не совсем то что я просил

0

@tarasalk

shmenski, а что вы хотите? чтобы мы переписали сюда все тоже самое?
Почитайте Троелсона например, там побольше инфы.

0

@shmenski

tarasalk, нет, я хочу чтобы мне именно объяснили, разъяснили, разжевали, чтобы я понял как это все устроено

0

Psilon

shmenski, это набор библиотек, написанных на С++ и C#, которые в других языках называют "стандартной библиотекой". Можно сравнить с каким-нибудь Boost из C++ или набором гемов из Ruby. Правда, в отличии от них, .Net является обязательной, и если на С++ без буста написать программу можно, то на шарпе без .Net - нельзя. Ближайшим аналогом .Net является Java (имеется ввиду именно набор библиотек, а не одноименный язык), которая устанавливается как Java Version 8 Update 40

Картинка

Миниатюры

 

3

@shmenski

Psilon, аааааа то есть библиотека грубо говоря набор большого количества мини-программок?

0

@tezaurismosis

Не совсем. Библиотеку можно представить как набор деталей в конструкторе из которых программист собирает модельку (т.е. программу).
А теперь представьте такой конструктор, с помощью которого можно сделать почти любую модельку - хоть паровоз, хоть стул, хоть кашалота. Такой конструктор представить трудно, но это примерно то, что из себя представляет библиотека .NET - с её помощью можно написать программу почти любого назначения.

0

@castorsky

желательно ознакомиться https://msdn.microsoft.com/ru-... 53313.aspx

0

@tezaurismosis

castorsky, не сторонник и нечастый участник холиваров, но по-моему тема в статье высосана из пальца. Чем-то напоминает рассуждения о "100% Pure Java" когда появился J#.
Ни разу не слышал от кого-либо, что приложение на управляемом коде не использует неуправляемый, да и про саму CLR любой .NET-разработчик слышал, а она написана на C++. Поэтому статья интересна лишь в плане истории - рекламный ход на заре .NET.

0

@castorsky

а бывает очень вкусно =))
Главное что это не только набор батареек. Равно как и архитектурно отличное от sun решение.

0

Psilon

castorsky, ну автор утрирует, например его рассказ, что .Net гвоздями прибита к винде. Так-то так, это достаточно верно, но не на 100%. Иначе тот же Asp.Net vNext не мог бы существовать как класс, но он существует, и работает Либо это магия и эмуляция всего винапи на линуксе (этакий прозрачный wine v2), либо они смогли написать платформеннонезависимо.

0

@castorsky

mono же. Порт на unix based системы. Я в теме довольно поверхностно, пару дней как активно занимаюсь MSIL'ом. По логике должно быть так: скомпилированный проект невозможно запустить на отличной архитектуре (или даже той же, но другой разрядности). Надо перекомпилировать. Так? Получается кроссплатформенность на уровне исходного кода, но не бинарная.

Добавлено через 11 минут
а тут еще и не всё так просто http://www.mono-project.com/do... lications/

0

@tezaurismosis

В идеале совместимость у Mono бинарная, однако код без перекомпиляции будет работать не всегда. Если это библиотека классов, консольное приложение или приложение Windows Forms, то будет работать всегда кроме случаев:

• Код непосредственно вызывает виндоспцифичный метод, из WinAPI например. Подчёркиваю, что непосредственно, с помощью DllImport и др., даже Windows Forms не такой уж прибитый гвоздями к Винде.
• Глюки в коде Mono из-за которых приходится перекомпилировать код, что-то в нём меняя. Недавно боролся с таким при бинарной сериализации.

Тестировал своё приложение на Windows Forms, использующее рефлексию. Оно довольно простое, но запустилось при этом без единого скрипа. Обращаю внимание - я просто взял бинарник, скомпилированный на Винде и запустил на Сузе: https://www.cyberforum.ru/blog... g2371.html
Ситуация, конечно, далеко не идеальная, WPF совсем только для Windows.

1

@castorsky

патенты -> "глюки" mono. Не?

0

@tezaurismosis

castorsky, нет, не про это речь, про обычные глюки в коде. Не думаю, что у Майкрософт есть патент на пробел в имени сборке при сериализации, а у моно его нет
Не буду сейчас углубляться в патентные дела, немного об этом знаю, знаю только что сейчас .NET Core использует лицензии MIT и Apache2. Если интересно, тут есть сведения о лицензии https://github.com/Microsoft/dotnet, код практически полностью выложен в свободный доступ.

1

Psilon

castorsky, моно переезжает на дотнетовскую реализацию классов, это как бы общеизвестный факт Приятный для меня.
http://www.mono-project.com/do... tegration/

Да и к тому же linux не обязательно mono, о чем я и говорил. vNext - это не моно.
https://youtu.be/G5CWFV1ttQs?t=3h24m18s

Добавлено через 5 минут
Первые хотя бы 5 минут посмотреть советую начиная от этого момента.

1

@Чипс

На собеседованиях спрашивают, что такое .Net.
По ответам, я вижу, что авторитетные специалисты на форуме знают что это такое.
Но вот я например не знаю, что такое Такое на собеседовании говорить нельзя, а вдруг меня потом спросят, а что такое гемы из Rub? ???
А что такое Boost из C++ ??
Я как начинающий, не могу представить себе такой конструктор.

Что такое J#?

Я прочитал ответы, но так и не понял, что я должен отвечать на собеседовании на вопрос "Что такое .Net?"
Я могу как нибудь ответить на этот вопрос без отсылки на другие языки программирования?

0

@carrotik

Чипс,
.. отвечайте: .Net - это фреймворк ... при этом буквы "в" и "р" надо выговаривать с американским акцентом ...

2

Psilon

Чипс, не знаю, как объяснить корректно и понятно.

Корректное определение: .Net framework это набор библиотек и среда выполнения, позволяющая запускать приложения написанные на .Net-совместимых языках, таких как C#/F#/VB.Net и пр.

Насколько стало понятнее, что это такое?

0