@Russtam1

Привет форумчане!
Интересно узнать мнение общества по поводу .Net Core. В августе 2018 года была информация о том что в 2019 году выйдет .Net Core 3.1, но как то интернет не пестрит информацией о нем. Читал что там много чего удобного придумали, в роде переноса кода с netFramework на core и т.д. Но вот вопрос, какое будущее у данной платформы? Поделитесь пожалуйста.

1

Vourhey

Нет. Второе же сообщение: Так что, отстань. Не было у тебя никакого ответа, только необоснованное мнение об уровне моей осведомленности. Все их здесь рассказывают. Особенно про светлое будущее технологии, которая уже давно бьется о потолок. Только здесь какие-то озабоченные водятся, для которых одно утверждение не требует доказательств, а другое требует. Клиника. Двойные стандарты: если светлое будущее - это ок. А если не светлое - это наезде. Удобно устроились, облизыватели. Ну так, кто до уровня CRUD опустился, того и взяли. Все просто. Другого в .net не водится.
Мне нравится, что у меня получилось.
Хахах, да. Главное - верить.

0

volodin661

Почётный модератор, медалист - взял и загадил всю тему. Нехорошо.

0

Vourhey

0

volodin661

Больше всего похоже на ситуацию, когда Машкин Эдельвейс Захарович в Сказке о тройке Стругацких
бегал от стола к своей машинке с неонкой внутре, печатал ответы неимоверной быстротой и никак не мог остановиться.

1

Vourhey

0

@Usaga

Основанием выступили ваши заявления. Вы начали плести ахинею про вещи с которыми я работаю и лучше их знаю. Как и перспективы и всё такое. Я уже это говорил.

Клиника - это рассказывать о биение в потолок вещи, о которой вы ничего не знаете. Я вас прямо просил рассказать о этом биении. Как выглядит? В чём выражается? Доказательств не будет?

Если вам есть, что сказать про не светлое будущее технологии, то можете развёрнуто ответить о её недостатках с которыми вам пришлось столкнуться? В этой теме никто никакие степени яркости .NET не обсуждал. Просто новости о его развитии. Это вы тут заявили, что .NET - фу. Мне неподдельно было интересно в чём это выражается.

Вы уже знаете, чем я занимаюсь? Вы экстрасенс? А что ж вас возвышенного-то не взяли? Умом своим и квалификацией интервюверов в краску вгоняли или что?

Ну так я рад за вас. Только зачем вы нам сказки тут рассказываете?

Верить во что? В то, что вы упорно и бездоказательно гоните на .NET? Если вам эта технология не нравится, то что вы тут забыли? Пытаетесь свет истины пролить? Так мы без вас лучше знаем, что в этой области и как и ваши диванные выкрики интереса не имеют никакого.

Конструктивного обсуждения не будет я так понимаю, да? Кроме крика будет чего дельного сказать в пользу своего тезиса о непригодности .NET ?

3

volodin661

Usaga,

очередной спиритический сеанс по вызову Эдельвейса Захарыча ?

0

@Usaga

volodin661, не совсем) Просто человек от нас с вами скрывает правду о .NET. Я прошу, чтобы он или поделился с нами или растворился в закате.

А то выглядит, будто житель центральной Африки сибиряку рассказывает о том, как правильно снег убирать со двора.

2

Vourhey

0

@Usaga

Vourhey, адекватный человек увидит, что вы как уж под сапогом извивались, да так на простые прямые вопросы ответов не дали. А вопросы простые. Как и ответы на них. Но вместо этого и "неквалифицированные" и "crud-макаки" и всё в таком духе. В общем, типичная реакция человека, которому нечего ответить по делу и решившему слиться. Без нормальной аргументации всё это фуфло стекающее с дивана, не более, чтобы вы о себе и своих тезисах не думали.

Добавлено через 5 минут
Vourhey, знаете, что в этом по-настоящему смешно? Вы сами ранее сказали, что вы прошли пятнадцать собеседований на позицию crud-макаки и вас не взяли. Т.е. даже по стандартам макак вам знаний и опыта не хватило. И нафига, тогда, вы тут нам распинаетесь и пузыри пускаете?

3

Someone007

Для .NET 5 вышло очередное Preview под номером 5:
Announcing .NET 5.0 Preview 5
ASP.NET Core updates in .NET 5 Preview 5
Announcing Entity Framework Core 5.0 Preview 5

0

Vourhey

Потому что правда, что я прошел собеседование на шарпера с первого раза, не занимаясь нетом почти совсем, это не интересная история. Это скучно. Как и мертвый .NET. А вот душещипательный сюжет про то, как жизнь разбилась о скалы CRUD и 15 собеседований - уже лучше.
Так что, по поводу 15 собеседований. Ну я просто серьезными вещами занимаюсь, поэтому не прошел собеседования на чесание себе задницы и поедание бананов, в чем дотнетчики - профи. Я - нет, согласен.

Добавлено через 3 минуты
Я уже все ответил и расписал. Если ты слепой, то это твои проблемы. Сходи к врачу. Ты и сам не привел ни одного аргумента в пользу светлого будущего. Так что, иди лесом и отстань от меня.

0

@Usaga

Vourhey, вы не прошли собеседования потому, что у вас не хватило компетенции для этой позиции. Вы можете как угодно дерьмом поливать дотнетчиков, но факт остаётся фактом. Ну и наличие веб-морды никак не определяет серьёзность проекта и системы в целом. Гораздо проще орать о макаках и бананах, чем признать, что книгу по обложке может судить только тот, кто читать не намерен.

Вы ничего не ответили и не расписали. Только слюной брызгали. Собственно, это вы в эту тему из леса пришли. Это вы первым песню запели про никчёмность дотнета, вам свою правоту и доказывать. А не можете - милости просим назад в лес, грибы собирать.

Обвинитель доказывает свою правоту. Вы не стали доказывать. А все ваши "макаки" и "15 собеседований" - словесный мусор и не более. Я от вас хотел только конкретики: вот для того-то и для того-то (популярного и очень нужного) дотнет не применим потому-то и потому-то. Но ваш способностей хватило только на кидание фикалиями.

1

@Катафалк

Вопрос некорректен. Очевидно, что при желании на дотнете можно написать практически что угодно. Частенько с дикими костылями и тормознутого монстра, но можно. Правильный вопрос - вот то то и то то можно сделать с использованием другой технологии гораздо эффективнее, чем на дотнете. И вот если начать тут разбираться, то станет очевидно, что дотнет непригоден практически ни для каких современных перспективных направлений. Для каких то - потому что там нет соответствующей инфраструктуры (как например область интеллектуальных систем). А для каких-то - ввиду ограничений среды исполнения, это например высоконагруженные сложные вычисления, особенно если там алгоритм нетривиальный и активно память грузит.

0

@FateOri

да ну?)
давайте назовите несколько где дотнет непригоден))

0

@Катафалк

Очень странный вопрос к комментарию, в котором ответ уже есть.

0

@FateOri

вы об этом?))

ну так вам никто не мешает написать на С алгоритмы где важна скорость и использовать .net в остальных частях))

0

@Катафалк

Осталось только понять, нафига нужен дотнет, если 99% программной системы будет на С

0

@FateOri

99%? что эта за система такая где только одни вычисления?)

0

Someone007

Это вы клоните в сторону GC? Так что мешает написать алгоритм так, чтобы было минимум аллокаций в куче, тем самым минимизировав срабатывание GC? В последних версиях C#/.NET Core для этого полно средств, и никаких проблем с памятью не будет...

0