@SKTint

Привет всем! Очень нужен совет, куда мне сейчас лучше двигаться.
Вообще я художник, а программированием увлеклась чисто случайно. Знакомый попросил сделать арт для игры. Но он потом на все это благополучно забил, а мне наоборот стало интересно. Залезла в Unity, поковырялась, повторила пару мастер-классов из ютуба, понравилось. Решила сама играми заняться. Начала учить C# и стала открывать для себя, что помимо игр там вообще много всяких интересных штук. Например, очень понравился WPF. Но толком я в нем разобраться не успела, т.к. затянуло в веб-разработку. Научилась верстке, в том числе адаптивной.
Потом залезла в MVC, поразбиралась там. Очень хотелось сделать на нем какой-нибудь сайтик, но в голове была путаница ужасная. А т.к. я полная самоучка, и в случае чего помогать мне было бы некому, решила пока что в MVC не лезть.
Попробовала Blazor. Вот тут оказалось всё гораздо веселее. Начала делать свой проектик. И что-то даже стало получаться. Короче, понравилось.

Но сейчас собралась подыскивать себе работу джуном и обнаружила, что вакансий по Blazor крайне мало. А те, что есть, ищут себе мидлов и синьоров. Но никак не джунов(( А всем остальным подавай MVC..
Короче, стала ощущать себя полным нулем.. Пока могу «гордится» только этим:
- знаю C# (на уровне джуна, естественно)
- HTML/ CSS/ Bootstrap/ адаптивная верстка
В проекте на Blazor сделала следующее (посмотреть сам проектик можно тут в приложении):
- конечно же верстка
- несколько калькуляторов
- поисковик по статьям сайта
- Регистрация/ Вход, с сохранением пользователей в базу данных
- прочие мелочи жизни

Вот и вопрос. С этим всё еще позорно по собеседованиям ходить (особенно с учетом того, что Blazor пока все равно особо не нужен никому)? Или нормально для джуна..?

0

Вложения

FermerProject.zip (19.00 Мб, 8 просмотров)

@Usaga

Катафалк, это проблемы конкретной конторы, которая свои продукты бросать любит. Она и Composite UI бросила, который к вебу отношения не имеет. Это тоже проблемы вебных говнокодеров?

0

@Катафалк

Usaga, у микрософта как раз проблем никаких нет. Захотела поигралась, захотела бросила А проблемы как водится у веберов, для которых смерть одного фреймворка равносильно "и все, приплыли".

0

@Usaga

Катафалк, я привел пример с Composite UI. Для ребят, которые это использовали не всё, не приплыли? А, если завтра Qt забросят или, скажем, Swing в Java. Норм будет, да?) Только для веберов это проблема, остальным не впадлу и переписать на базе другой технологии?

0

@Катафалк

Переписывать - это, конечно, проблема. Но данная тема не об этом, а о том, веб-говнокодеру не то что переписать, его необходимость вообще начать пользоваться другой технологией на замену в ступор поставит

0

@Usaga

Опять началась эта чертовня с говнокодерами...

0

@SKTint

А что сейчас самое актуальное вместо MVC?

Про Angular думала, но Js еще пока не успела выучить А так да, если меня выпрут со всех собеседований, то, наверное, им и займусь

Необходимость пользоваться другой технологией меня в ступор не ставит. В конце концов я ведь и в блейзоре совершенно не спец, так что не жалко, смена одного на другое трагедией никак не станет. А вот в ступор меня реально ставит то, что я пока вообще очень плохо ориентируюсь в том, чем пользоваться и в чем разбираться

0

@Usaga

SPA.

Так без этого вас на собеседования и не позовут)

Не стоит отвечать на пустой и необоснованный хейт) Это как с немцем спорить о красоте монгольского языка: он в этом не разбирается, но мнение своё имеет)

1

@Катафалк

Вот чтобы ориентироваться, как раз нужно базовое фундаментальное образование. Никакое изучение конкретных технологий вам не даст широкого кругозора в области.
Так надо не отвечать, а думать над тем, что тебе пишут. Ведь если задал вопрос на форуме, то очевидно для того, чтобы ответ получить, а не чтобы потрепаться. Ну вот, ответ дан, осталось его осмыслить и сделать правильные выводы.

0

@Usaga

Катафалк, ответ можно дать в любом ключе. Конструктивно или в виде хейта нескрываемого, делая вид, что это "констатация фактов".

0

@Катафалк

Так конструктивный ответ и дан - хочешь стать специалистом - учись на специалиста. Не хочешь - не учись. Куда уж конструктивнее?

Добавлено через 2 минуты
И разумеется это банальный факт - вузовская программа - самый эффективный из всех способов обучения, поскольку для этого она и была создана. Спорить с этим могут только хомячки, у которых голова задурена маркетологическим бредом от организаторов курсов типа "принеси нам бабло и вайди в айти".

0

@Usaga

Не доказано.

А это тухлая попытка добавить веса тезису выше) Могу парировать:

Спорить с этим могут только хомячки, у которых пердак горит от того, что сейчас для ведения разработки и получения существенных зарплат уже не требуется пятилетнее обучение с получением красного (или лучше инфракрасного) диплома.

0

@Катафалк

Таки да, пердак у меня действительно горит, но не от того, что вы написали. А от того, что для успешного пользования продуктами жизнедеятельности получателей существенных зарплат пользователю надо зарплату иметь не меньшую - чтобы каждый год обновлять себе железо. А то на старом уже все начинает лагать и тормозить.
Доказано в том числе на этом форуме. Темы от говнокодеров, столкнувшихся с проблемой смены технологического стека на смежный и судорожно спрашивающих что им делать, за что хвататься, и как учить. Очевидно, что имей они базовое образование и кругозор в отрасли, такого вопроса у них не возникало бы.

0

@SKTint

Так может у них есть это образование. С чего вы взяли, что его не было? Просто они его давно получали, когда найти вуз с нормальной айтишной программой было реально проблематично. И нифига там не было ничего фундаментального в этих вузах.

Я заканчивала факультет с вполне себе айтишным названием "Физики и ИТ". И программа обучения у нас была типа айтишная. Вот как у нас обстояли дела 12 лет назад, когда я только поступила: сначала милейший препод-дедок учил нас включать компьютер (кстати, до этого меня учили включать компьютер в школе на уроках информатики, но потом решили, что мы это успешно научились делать и уроки информатики взяли да и заменили уроками физики). Потом дедка заменили на милейшую пожилую бабёнку, которая решила всерьез за нас взяться и обучить паскалю. Правда это безобразие продлилось тоже не долго и ее в свою очередь заменили на молодого адекватного препода, с которым мы очень поверхностно прошлись по синтаксису C++. И на этом всё.
Разумеется, программирование меня тогда не впечатлило совершенно, ибо в голове гулял стереотип, что программирование может заинтересовать исключительно мужика, отбившего себе в уличных драках оба полушария, с интеллектом насекомого, который способен функционировать исключительно как счётная машинка.

И тем не менее, если бы я еще в то время сразу сунулась в программирование, и к сегодняшнему дню имела бы за плечами нехилый опыт, но полное отсутствие адекватного фундаментального образования, то мне бы и в голову не пришло снова лезть в какой-то там вуз. И я бы считала, что за 12 лет опыта я знаю куда больше, чем вузовская программа, которая совершенствуется черепашьими темпами.
И, да, при смене одного стека на другой я, наверное, тоже тупила бы.

0

@Катафалк

Это называется непрофильное образование, а я говорю о профильном. Сейчас уже 21 век на дворе и нормальные вузы с айтишной программой имеются.
Из всей остальной истории следует, что вы учились в крайне хреновом вузе, только и всего. Совершенно не редкое явление у нас. Но что-то у вас в голове наверняка осталось, так что можно попытаться восстановить знания. Берете книги по интересующим темам да и изучаете.

0

@SKTint

Вуз хороший, но про другое совершенно.

Смеетесь?
Такое следует забыть и не вспоминать никогда.

Не противоречьте сами себе. Так получается самообразование. А фундаментальное образование подразумевает изучение фундаментальных тем, а не тех, которые интересуют.

И, да, как я писала выше, если меня затянет всё это дело, то получить вторую вышку было бы очень кстати))

Вот. Ну да ладно. Всем спасибо за беседу, кое что для себя поняла.
Пойду попробую постучаться по всяким вакансиям.

0

@Usaga

Да только к этим продуктам почему-то относится вообще всё ПО, большая часть которого к вебу отношения не имеет. Но говнокодеры, почему-то, именно веберы. Остальные молодцы и так и надо?) И почему железо не должно эволюционировать? Надо было сидеть на 640Кб просто потому, что потому?

И много таких тем вы тут видели?)

0

@Катафалк

Не противоречу, а предполагаю, что раз у вас уже есть образование, то возможно и в голове оно осталось. И чтобы его оттуда вытащить, не придется заново через это проходить, а только освежить воспоминания. Но я не телепат и на самом деле понятия не имею, что у вас в голове осталось и что вы хотите забыть.

Ну а кто ж веберам виноват, что максимально заметно это именно у них? А десктопные приложения тоже тормозят иногда, да. Но частенько оказывается, что это приложение на электроне. Неожиданно

Да не мало.

0

@Usaga

Наверное, изначально не очень производительная платформа, которая под такие нагрузки вообще не проектировалась?

При этом такие же вопросы, но не связанные с вебом - нормально и так и надо)

0

@Катафалк

Ну а кто-то веберов заставляет использовать не подходящую платформу для неподходящих целей? Нет, они просто ничего другого не знают, вот и тащат везде свою вебню.
Я конечно статистику по форуму не собирал, но в вебных разделах таких встречал заметно больше

0