Зачем нужен IIS, Apache, другой "веб-сервер" для .NET приложения

@jva4ka · Регистрация: 11.05.2019

Перечитал много всяких статей - так и не понял до конца в чем смысл этих штук. Везде говорится, что это приемник HTTP-запросов и их "обработчик" (зачем тогда по такой логике основное приложение?). В .NET же есть HttpListener, который этим приемом и занимается(подозреваю что в ASP он и используется). Если запустить ASP WebApi приложение через dotnet run, то оно так же будет работать, только без IIS.

@Usaga · 25.11.2020, 06:54

jva4ka, веб-сервера имеют сильно более широкие возможности нежели Kestrel (встроенный в ASP.NET Core веб-сервер, который начинает работать при выполнении dotnet run): логирование запросов, фильтрация, обслуживание разных приложений на одном порту, Windows-аутентификация (и другие виды), балансировка, обслуживание статики, автоподъём после перезагрузки системы и прочее и прочее. То, что это всё не всегда нужно всем в полном объёме - другое дело.

@jva4ka · 25.11.2020, 13:47 **[ТС]**

Ну я вот так и думал что это нужно для балансировки/работы нескольких приложений на IIS. Еще один уточняющий вопрос: если я например создам 2 консольных приложения на разных машинах, из одного WebClient/HttpClient-ом буду стучаться в другое в HttpListener через айпи + открытый порт, то там не нужен даже Kestrel, правильно?

@Usaga · 25.11.2020, 14:44

jva4ka, да, Kestrel тут будет не нужен.

@jva4ka 2 / 2 / 0 Регистрация: 11.05.2019 Сообщений: 13
		1
	Зачем нужен IIS, Apache, другой "веб-сервер" для .NET приложения 25.11.2020, 01:53. Просмотров 3997. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Перечитал много всяких статей - так и не понял до конца в чем смысл этих штук. Везде говорится, что это приемник HTTP-запросов и их "обработчик" (зачем тогда по такой логике основное приложение?). В .NET же есть HttpListener, который этим приемом и занимается(подозреваю что в ASP он и используется). Если запустить ASP WebApi приложение через dotnet run, то оно так же будет работать, только без IIS. 0

@Usaga 8525 / 5962 / 996 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 22,588
	25.11.2020, 06:54	2
	Сообщение было отмечено jva4ka как решение Решение jva4ka, веб-сервера имеют сильно более широкие возможности нежели Kestrel (встроенный в ASP.NET Core веб-сервер, который начинает работать при выполнении dotnet run): логирование запросов, фильтрация, обслуживание разных приложений на одном порту, Windows-аутентификация (и другие виды), балансировка, обслуживание статики, автоподъём после перезагрузки системы и прочее и прочее. То, что это всё не всегда нужно всем в полном объёме - другое дело. 1

@jva4ka 2 / 2 / 0 Регистрация: 11.05.2019 Сообщений: 13
	25.11.2020, 13:47 [ТС]	3
	Ну я вот так и думал что это нужно для балансировки/работы нескольких приложений на IIS. Еще один уточняющий вопрос: если я например создам 2 консольных приложения на разных машинах, из одного WebClient/HttpClient-ом буду стучаться в другое в HttpListener через айпи + открытый порт, то там не нужен даже Kestrel, правильно? 0

@Usaga 8525 / 5962 / 996 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 22,588
	25.11.2020, 14:44	4
	jva4ka, да, Kestrel тут будет не нужен. 1

Опции темы

Зачем нужен IIS, Apache, другой "веб-сервер" для .NET приложения

Решение