Разбираем таблицу маршрутизации стандартного роутера

@lamaundercover · Регистрация: 15.08.2016

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Имеется таблица маршрутизации роутера.

Интерфейс	Назначение	Шлюз	Маска сети	Флаги	Метрика	Размер MTU
pppoe_0__0 (0/)	95.55.*.	0.0.0.0	255.255.255.255	UH	0	0
br1	192.168.2.0	0.0.0.0	255.255.255.0	U	0	0
LAN	192.168.1.0	0.0.0.0	255.255.255.0	U	0	0
pppoe_0__0 (0/)	0.0.0.0	0.0.0.0	0.0.0.0	U	0	0

Пожалуйста, знающие люди, ответьте на вопросы в следующем порядке:
1) правильно ли я понимаю то, что 1 и последняя строки означают то, что перед отправкой любого фрейма/пакета моим ПК (UH флаг) сначало осуществляется отправка самому себе на "виртуальный интерфейс" pppoe_0_**_0 (0/**), где он инкапсулируется в другой (прочитал это на одном сайте, но доверия ему нет);
2) что означает строка 2;
3) что означает строка 3.
4) бонусный вопрос, что означает

224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331

224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 291

- вывод из таблицы маршрутизации ПК.

@insect_87 · 09.02.2017, 08:30

http://it.sander.su/routing_table.php

@lamaundercover · 10.02.2017, 17:28 **[ТС]**

Именно там данные и смотрел, но мне хотелось бы найти другие источники....

@Korax · 11.02.2017, 00:00

Сообщение от lamaundercover

Пожалуйста, знающие люди, ответьте на вопросы в следующем порядке:
1) правильно ли я понимаю то, что 1 и последняя строки означают то, что перед отправкой любого фрейма/пакета моим ПК (UH флаг) сначало осуществляется отправка самому себе на "виртуальный интерфейс" pppoe_0_**_0 (0/**), где он инкапсулируется в другой (прочитал это на одном сайте, но доверия ему нет);
2) что означает строка 2;
3) что означает строка 3.
4) бонусный вопрос, что означает
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 291
- вывод из таблицы маршрутизации ПК.

1. последняя строка - маршрут по умолчанию - видно по назначению и маске, все, что не в присоединенные сети - сюда
про первую строку у вас вроде неплохо написано, но такой записи в таблице маршрутизации юниксов не бывает
2. вторая строка - у вас там интерфейс "типа мост" - несколько (2 и более) интерфейсов объединены
3. обычная запись для присоединенной сети (т.е. такой, куда у узла присоединены интерфейсы) сколько интерфейсов - столько присоединенных сетей
4. это записи для мультикастовых адресов - раздельно для всех интерфейсов, включая loopback. Также винда для мультикастов и броадкастов создает и статические ARP-записи:

Код

C:\Users\sergey>arp -a

Interface: 172.16.0.51 --- 0xa
  Internet Address      Physical Address      Type
  172.16.0.1            6c-3b-6b-4f-ba-7e     dynamic
  172.16.0.255          ff-ff-ff-ff-ff-ff     static
  224.0.0.22            01-00-5e-00-00-16     static
  224.0.0.252           01-00-5e-00-00-fc     static
  239.255.255.250       01-00-5e-7f-ff-fa     static
  255.255.255.255       ff-ff-ff-ff-ff-ff     static

Interface: 192.168.56.1 --- 0xd
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.56.254        08-00-27-a5-13-f9     dynamic
  192.168.56.255        ff-ff-ff-ff-ff-ff     static
  224.0.0.22            01-00-5e-00-00-16     static
  224.0.0.252           01-00-5e-00-00-fc     static
  255.255.255.255       ff-ff-ff-ff-ff-ff     static

5. также винда в таблицу маршрутизации добавляет записи для limited broadcast для все интерфейсов (у вас их не приведено). Выглядят как здесь (3 последних):

Код

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0       172.16.0.1      172.16.0.51     20
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
       172.16.0.0    255.255.255.0         On-link       172.16.0.51    276
      172.16.0.51  255.255.255.255         On-link       172.16.0.51    276
     172.16.0.255  255.255.255.255         On-link       172.16.0.51    276
     192.168.56.0    255.255.255.0         On-link      192.168.56.1    266
     192.168.56.1  255.255.255.255         On-link      192.168.56.1    266
   192.168.56.255  255.255.255.255         On-link      192.168.56.1    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link       172.16.0.51    276
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link      192.168.56.1    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link       172.16.0.51    276
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link      192.168.56.1    266
===========================================================================

@lamaundercover · 11.02.2017, 20:08 **[ТС]**

На указанном Вами выше примере по внутреннему ip адресу хоста 172.16.0.51, выданному Вам провайдером на время сессии, либо заданному статически, хотел бы уточнить:
1)правильно ли я понимаю то, что при отправлении на широковещательный адрес 172.16.0.255 сообщения поступают дипазону 172.16.[0.255] почему тогда указана маска 255.255.255.255, или так принято?;
2) верно ли то, что последние три строчки, относящиеся к limited broadcast, означают отправку широковещательных сообщений согласно маске сети (которая может быть задана вручную в сетевых настройках адаптера при отсутствии DHCP), если это так, то как узнать эту маску при получении настроек автоматически.

Также касательно интерпретации самой таблицы маршрутизации хотелось бы уточнить:
1) если верно то, что для любого адреса имеется маршрут для пакетов из 172.16.0.51 через шлюз 172.16.0.1 ,
то почему для специальных прочих адресов, указанных ниже, есть лишь надпись on-link,
2) как правильно понимать строку

Код

172.16.0.51  255.255.255.255         On-link       172.16.0.51    276

3) как правильно понимать строку

Код

172.16.0.0    255.255.255.0         On-link       172.16.0.51    276

4) правильно ли я понимаю то, что реализация петри есть сточки

Код

127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306

5) почему последующие три строки повторяют три предыдущие, какое же тогда их назначение?

@Korax · 11.02.2017, 21:43

Вообще, это была таблица маршрутизации винды, кроме майков никто так таблицу не набивает.
Например, вот так она выглядит в линюхе:

Код

sergey@E5 ~ $ route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         172.16.0.1      0.0.0.0         UG    0      0        0 wlan0
172.16.0.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     9      0        0 wlan0
192.168.122.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 virbr0

тут только 2 присоединенные сети - по одной на интерфейс, и маршрут по умолчанию.

на маршрутизаторе (это мой микротик):

Код

[sergey@Bluebox] > ip route print 
Flags: X - disabled, A - active, D - dynamic, C - connect, S - static, r - rip, b - bgp, o - ospf, m - mme, B - blackhole, U - unreachable, P - prohibit 
 #      DST-ADDRESS        PREF-SRC        GATEWAY            DISTANCE
 0 ADS  0.0.0.0/0                          10.90.255.254             0
 1 ADC  10.90.255.254/32   94.180.211.158  tap1-wan                  0
 2 ADC  172.16.0.0/24      172.16.0.1      br1-lan                   0

тоже самое - LAN и WAN интерфейсы (второй - туннельный, поэтому маска /32) и маршрут по умолчанию

Теперь по вашим вопросам:
1. понимаете правильно. По поводу маски - идеологию майков не очень понимаю. Просто привык, что так есть. Может, кто больше в винде разбирающийся еще что скажет...
2. imho, последние 3 строки - описывают, что пакеты на адрес 255.255.255.255 могут слаться через все 3 интерфеса
хотя, сейчас попробовал - при наличии двух интерфейсов, торчащих в одну и ту же сеть, пакеты на адрес 255.255.255.255 - идут только через один интерфейс, с лучшей метрикой.

Работает ли DHCP, или назначена статика - настройки смотряться в консоли:
винда:

Код

ipconfig /all
route print

линюх:

Код

ip address
route -n

3. надпись on-link означает, что это - присоединенная сеть (L2-link)
Циска пишет - connected:

Код

R1#sh ip ro
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     10.0.0.0/25 is subnetted, 2 subnets
C       10.0.0.0 is directly connected, Ethernet0/0.100
C       10.0.0.128 is directly connected, Ethernet0/0.200

4. 172.16.0.51 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276
маршрут к узлу с конкретным адресом (маска/32), причем к самому себе. Зачем майки его добавляют - пес их знает...
5. 172.16.0.0 255.255.255.0 On-link 172.16.0.51 276
это описание присоединенной сети 172.16.0.0/24, такое же, как и в двух приведенных выше таблицах маршрутизации.
6. да, там, как и для других сетей - записи для присоединенной сети, для самого узла (/32), и для броадкаста.
7. вот этого не понял - о каких строках речь?

@lamaundercover · 12.02.2017, 18:41 **[ТС]**

Родилось у меня еще немного вопросов, учитель =)
1. Похоже, что у loop интерфейса 127.0.0.1 не указан MAC (разве он не должен совпадать с МАС сетевухи?
2. Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети".
3. сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация (т.е. соответствие хоста и IP, если мы говорим НЕ о VPN

P.S. Нашел инфу о том, что вышло рекомендуемое многими 5-е издание учебника "Компьютерные сети" Олифера, найти бы еще пдф в инете..

@insect_87 · 12.02.2017, 19:19

Сообщение от lamaundercover

что у loop интерфейса 127.0.0.1

а вот если подумать, нужен ли он?
нет у него мак- адреса

Сообщение от lamaundercover

Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети".

сеть, подключенная напрямую через интерфейс, до этой сети не надо добираться через шлюз, пк уже в этой сети одним из своих интерфейсов

Сообщение от lamaundercover

сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация

не понял вообще

к истокам....... правда, как уже было змечено, терминология немного хромает, но принцип инкапсуляции описан хорошо http://citforum.ru/internet/tcpip/basic.shtml

@Korax · 12.02.2017, 19:30

Сообщение от lamaundercover

Родилось у меня еще немного вопросов, учитель =)
1. Похоже, что у loop интерфейса 127.0.0.1 не указан MAC (разве он не должен совпадать с МАС сетевухи?
2. Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети".
3. сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация (т.е. соответствие хоста и IP, если мы говорим НЕ о VPN

1. как бы, МАС адрес ему не нужен, отправленное на этот адрес никогда на L2 не спускается. Ну да и много МАС адресов понадобилось бы. Там адресов все же 127.0.0.0/8.
2. присоединенные сети - те, к которым узел/маршрутизатор подключен своими интерфейсами и для доступа к которым не нужны шлюзы - сразу ARP на адрес получателя.
3. Вот этого не понял. Вложенные, но не VPN. Туннели? Типа IPv6-over-IPv4?

@lamaundercover · 01.03.2017, 19:39 **[ТС]**

Продолжил разбирать таблицы маршрутизации, благодаря Олиферу снова нашел засаду:
на примере приложенной картинки с сетью и двумя таблицами маршрутизации (для роутера R1 и R2), согласно Олиферу, при использовании масок (диапазонов адресов) произвольного размера важно (!) для отсутствия отпуска обратно в сеть 129.44.192.0 пакетов, приходящих извне (через R1) к маршрутизатору R2, требуется добавить 2 строки в таблицу маршрутизации (приложена как таблица для роутера R1).

Как я понимаю, для исходящих из трех подключенных сетей (через R2) используется путь по умолчанию (к R1). Тогда рождаются 3 вопроса:

1) зачем тогда нужна 3 строка в таблице маршрутизации роутера R2, какие пакеты она может обслуживать;

2) аналогично, какие пакеты может обслуживать 2 строка маршрузизации R1;

3) как эта строка 2 влияет на обработку маршрутизатором R2 входящих пакетов со стороны R1 пакетов (так, что они не петляют обратно в 129.44.192.0 от него)?

@insect_87 · 01.03.2017, 20:20

Сообщение от lamaundercover

1) зачем тогда нужна 3 строка в таблице маршрутизации роутера R2, какие пакеты она может обслуживать;
2) аналогично, какие пакеты может обслуживать 2 строка маршрузизации R1;

так описываются сети, подключенные напрямую к роутеру, правда тут немного воды: шлюз для таких сетей в реальных таблицах не указывается, вместо него, например в windows, пишется on-link

@Korax · 01.03.2017, 20:56

1. Вторая и третья строки, как сказано выше, описание присоединенных сетей. Третья строка будет использоваться в связке с 5й (дефолтным маршрутом) - пришел пакет неизвестно куда - надо отправить по дефолтному маршруту - дефолтный шлюз из сети 129.44.192.0/30 (5я строка) - а где такая сеть? - а вот она - в 3й строке
2. На R1 строки работают также. Все что предназначено для 129.44.0.0/16 (1я строка) - через 129.44.192.1 - где такая сеть? - а вто она - во второй строке.
3. А с чего петля возникнет? Указанная 129.44.192.0/30 - присоединенная для него, для достижения ее никаких шдюзов не надо.

@lamaundercover · 01.03.2017, 22:12 **[ТС]**

Думаю, что даже сам Олифер был бы доволен этими ясными ответами!

Все теперь понятно с этой задачкой, кроме одного: почему маска во второй строке у первого роутера указана 255.255.255.192 в то время как маска сети 129.44.192.0 - 255.255.255.252?

@Korax · 01.03.2017, 23:01

Все теперь понятно с этой задачкой, кроме одного: почему маска во второй строке у первого роутера указана 255.255.255.192 в то время как маска сети 129.44.192.0 - 255.255.255.252?

А вот это уже похоже на опечатку. Имхо...

@lamaundercover · 16.03.2017, 16:37 **[ТС]**

Снова здравствуйте!

Первый вопрос:
Согласно описанию, при включенном DHCP соответствующие серверы назначают внешние IP адреса для роутера, кто тогда назначает внутренние частные ip адреса при включенном на пк автоматическом режиме получения IP?

Второй вопрос:
2.1. )для того же обычного домашнего роутера, верно ли то утверждение, что интерфейсы домашних роутеров, непосредственно взаимодействующие с конечными узлами, имеют те же IP, что и сами узлы;
2.2) .... имеют те же MAC адреса, что и сами конечные узлы?

@Korax · 16.03.2017, 16:58

1. внутренние частные адреса будут назначаться или DHCP сервером/службой, запущенными на маршрутизаторе или задаваться на узлах вручную (в домашних сетях так - практически никогда).
2. нет - на оба вопроса

@lamaundercover · 05.04.2017, 12:19 **[ТС]**

Сообщение от Korax

нет - на оба вопроса

Понимаю, что у того же Олифера все порты имеют свои ip адреса, а устройства - свои... Но как в домашних условиях это осуществить:
..как отделить IP одного из многих интерфейсов роутера от IP подключенных устройств, когда в статусной таблице роутера и в cmd по команде ip config мы видим лишь один назначенный роутером частный ip, аналогично при выполнении команды tracert, первым в строке будет наш роутер с его ip, но ip интерфейса, к которому подключен наш ПК мы не увидим..?

Поэтому и соответствующий MAC адрес из таблицы ARP, назначенный для IP, будет одним для этой ситуации и для интерфейса и для IP.

!?

@insect_87 · 05.04.2017, 12:36

Сообщение от lamaundercover

но ip интерфейса, к которому подключен наш ПК мы не увидим..?

у SOHO роутера поднят интерфейс VLAN1 третьего уровня, которому и задается адрес, а все порты LAN (точнее физические интерфейсы портов LAN) - второго уровня, настроены в режим access vlan 1.

@lamaundercover · 28.04.2017, 12:08 **[ТС]**

Недавно проходил тест, ответы неизвестны, уверен на 100500 во всех ответах, методом исключения остался один вопрос, который представлен ниже!

Правильно ли понимаю то, что ВОЗМОЖНО назначить destinationам в route table следующие IP (с аргументацией):
1) 255.255.0.0;
2) 192.120.0.250 (маска неизвестна);

Второй вопрос: правильно ли понимаю то, что портам маршрутизатора НЕЛЬЗЯ назначить ардес сети 1) 255.255.0.0 и и адрес с 0 192.120.0.250 (маска неизвестна).

@insect_87 · 28.04.2017, 12:21

lamaundercover, вообще когда задаешь адрес на интерфейс и прописываешь маршрут до сети, то маска указывается всегда!

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	01.03.2017, 23:01	14
	Все теперь понятно с этой задачкой, кроме одного: почему маска во второй строке у первого роутера указана 255.255.255.192 в то время как маска сети 129.44.192.0 - 255.255.255.252? А вот это уже похоже на опечатку. Имхо... 1

@insect_87 Модератор 11424 / 6993 / 1901 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,398
	09.02.2017, 08:30	2
	Сообщение было отмечено HotBeer как решение Решение http://it.sander.su/routing_table.php 2

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	10.02.2017, 17:28 [ТС]	3
	Именно там данные и смотрел, но мне хотелось бы найти другие источники.... 0

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	11.02.2017, 00:00	4
	Сообщение от lamaundercover Пожалуйста, знающие люди, ответьте на вопросы в следующем порядке: 1) правильно ли я понимаю то, что 1 и последняя строки означают то, что перед отправкой любого фрейма/пакета моим ПК (UH флаг) сначало осуществляется отправка самому себе на "виртуальный интерфейс" pppoe_0__0 (0/), где он инкапсулируется в другой (прочитал это на одном сайте, но доверия ему нет); 2) что означает строка 2; 3) что означает строка 3. 4) бонусный вопрос, что означает 224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 331 224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 291 - вывод из таблицы маршрутизации ПК. 1. последняя строка - маршрут по умолчанию - видно по назначению и маске, все, что не в присоединенные сети - сюда про первую строку у вас вроде неплохо написано, но такой записи в таблице маршрутизации юниксов не бывает 2. вторая строка - у вас там интерфейс "типа мост" - несколько (2 и более) интерфейсов объединены 3. обычная запись для присоединенной сети (т.е. такой, куда у узла присоединены интерфейсы) сколько интерфейсов - столько присоединенных сетей 4. это записи для мультикастовых адресов - раздельно для всех интерфейсов, включая loopback. Также винда для мультикастов и броадкастов создает и статические ARP-записи: Код C:\Users\sergey>arp -a Interface: 172.16.0.51 --- 0xa Internet Address Physical Address Type 172.16.0.1 6c-3b-6b-4f-ba-7e dynamic 172.16.0.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff static 224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 static 224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc static 239.255.255.250 01-00-5e-7f-ff-fa static 255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff static Interface: 192.168.56.1 --- 0xd Internet Address Physical Address Type 192.168.56.254 08-00-27-a5-13-f9 dynamic 192.168.56.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff static 224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 static 224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc static 255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff static 5. также винда в таблицу маршрутизации добавляет записи для limited broadcast для все интерфейсов (у вас их не приведено). Выглядят как здесь (3 последних): Код IPv4 Route Table =========================================================================== Active Routes: Network Destination Netmask Gateway Interface Metric 0.0.0.0 0.0.0.0 172.16.0.1 172.16.0.51 20 127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306 127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306 127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306 172.16.0.0 255.255.255.0 On-link 172.16.0.51 276 172.16.0.51 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276 172.16.0.255 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276 192.168.56.0 255.255.255.0 On-link 192.168.56.1 266 192.168.56.1 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266 192.168.56.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266 224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306 224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 172.16.0.51 276 224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.56.1 266 255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306 255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276 255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266 =========================================================================== 4

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	11.02.2017, 20:08 [ТС]	5
	На указанном Вами выше примере по внутреннему ip адресу хоста 172.16.0.51, выданному Вам провайдером на время сессии, либо заданному статически, хотел бы уточнить: 1)правильно ли я понимаю то, что при отправлении на широковещательный адрес 172.16.0.255 сообщения поступают дипазону 172.16.[0.255] почему тогда указана маска 255.255.255.255, или так принято?; 2) верно ли то, что последние три строчки, относящиеся к limited broadcast, означают отправку широковещательных сообщений согласно маске сети (которая может быть задана вручную в сетевых настройках адаптера при отсутствии DHCP), если это так, то как узнать эту маску при получении настроек автоматически. Также касательно интерпретации самой таблицы маршрутизации хотелось бы уточнить: 1) если верно то, что для любого адреса имеется маршрут для пакетов из 172.16.0.51 через шлюз 172.16.0.1 , то почему для специальных прочих адресов, указанных ниже, есть лишь надпись on-link, 2) как правильно понимать строку Код 172.16.0.51 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276 3) как правильно понимать строку Код 172.16.0.0 255.255.255.0 On-link 172.16.0.51 276 4) правильно ли я понимаю то, что реализация петри есть сточки Код 127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306 127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306 127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306 5) почему последующие три строки повторяют три предыдущие, какое же тогда их назначение? 0

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	11.02.2017, 21:43	6
	Вообще, это была таблица маршрутизации винды, кроме майков никто так таблицу не набивает. Например, вот так она выглядит в линюхе: Код sergey@E5 ~ $ route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 0.0.0.0 172.16.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 wlan0 172.16.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 9 0 0 wlan0 192.168.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 virbr0 тут только 2 присоединенные сети - по одной на интерфейс, и маршрут по умолчанию. на маршрутизаторе (это мой микротик): Код [sergey@Bluebox] > ip route print Flags: X - disabled, A - active, D - dynamic, C - connect, S - static, r - rip, b - bgp, o - ospf, m - mme, B - blackhole, U - unreachable, P - prohibit # DST-ADDRESS PREF-SRC GATEWAY DISTANCE 0 ADS 0.0.0.0/0 10.90.255.254 0 1 ADC 10.90.255.254/32 94.180.211.158 tap1-wan 0 2 ADC 172.16.0.0/24 172.16.0.1 br1-lan 0 тоже самое - LAN и WAN интерфейсы (второй - туннельный, поэтому маска /32) и маршрут по умолчанию Теперь по вашим вопросам: 1. понимаете правильно. По поводу маски - идеологию майков не очень понимаю. Просто привык, что так есть. Может, кто больше в винде разбирающийся еще что скажет... 2. imho, последние 3 строки - описывают, что пакеты на адрес 255.255.255.255 могут слаться через все 3 интерфеса хотя, сейчас попробовал - при наличии двух интерфейсов, торчащих в одну и ту же сеть, пакеты на адрес 255.255.255.255 - идут только через один интерфейс, с лучшей метрикой. Работает ли DHCP, или назначена статика - настройки смотряться в консоли: винда: Код ipconfig /all route print линюх: Код ip address route -n 3. надпись on-link означает, что это - присоединенная сеть (L2-link) Циска пишет - connected: Код R1#sh ip ro Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2 i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/25 is subnetted, 2 subnets C 10.0.0.0 is directly connected, Ethernet0/0.100 C 10.0.0.128 is directly connected, Ethernet0/0.200 4. 172.16.0.51 255.255.255.255 On-link 172.16.0.51 276 маршрут к узлу с конкретным адресом (маска/32), причем к самому себе. Зачем майки его добавляют - пес их знает... 5. 172.16.0.0 255.255.255.0 On-link 172.16.0.51 276 это описание присоединенной сети 172.16.0.0/24, такое же, как и в двух приведенных выше таблицах маршрутизации. 6. да, там, как и для других сетей - записи для присоединенной сети, для самого узла (/32), и для броадкаста. 7. вот этого не понял - о каких строках речь? 2

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	12.02.2017, 18:41 [ТС]	7
	Родилось у меня еще немного вопросов, учитель =) 1. Похоже, что у loop интерфейса 127.0.0.1 не указан MAC (разве он не должен совпадать с МАС сетевухи? 2. Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети". 3. сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация (т.е. соответствие хоста и IP, если мы говорим НЕ о VPN P.S. Нашел инфу о том, что вышло рекомендуемое многими 5-е издание учебника "Компьютерные сети" Олифера, найти бы еще пдф в инете.. Миниатюры 0

@insect_87 Модератор 11424 / 6993 / 1901 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,398
	12.02.2017, 19:19	8
	Сообщение от lamaundercover что у loop интерфейса 127.0.0.1 а вот если подумать, нужен ли он? нет у него мак- адреса Сообщение от lamaundercover Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети". сеть, подключенная напрямую через интерфейс, до этой сети не надо добираться через шлюз, пк уже в этой сети одним из своих интерфейсов Сообщение от lamaundercover сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация не понял вообще к истокам....... правда, как уже было змечено, терминология немного хромает, но принцип инкапсуляции описан хорошо http://citforum.ru/internet/tcpip/basic.shtml 0

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	12.02.2017, 19:30	9
	Сообщение от lamaundercover Родилось у меня еще немного вопросов, учитель =) 1. Похоже, что у loop интерфейса 127.0.0.1 не указан MAC (разве он не должен совпадать с МАС сетевухи? 2. Как правильно разуметь фразу "это описание присоединенной сети". 3. сколько может быть вложенных (инкапсулированных) сетей таких, что у них различается адресация (т.е. соответствие хоста и IP, если мы говорим НЕ о VPN 1. как бы, МАС адрес ему не нужен, отправленное на этот адрес никогда на L2 не спускается. Ну да и много МАС адресов понадобилось бы. Там адресов все же 127.0.0.0/8. 2. присоединенные сети - те, к которым узел/маршрутизатор подключен своими интерфейсами и для доступа к которым не нужны шлюзы - сразу ARP на адрес получателя. 3. Вот этого не понял. Вложенные, но не VPN. Туннели? Типа IPv6-over-IPv4? 1

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	01.03.2017, 19:39 [ТС]	10
	Продолжил разбирать таблицы маршрутизации, благодаря Олиферу снова нашел засаду: на примере приложенной картинки с сетью и двумя таблицами маршрутизации (для роутера R1 и R2), согласно Олиферу, при использовании масок (диапазонов адресов) произвольного размера важно (!) для отсутствия отпуска обратно в сеть 129.44.192.0 пакетов, приходящих извне (через R1) к маршрутизатору R2, требуется добавить 2 строки в таблицу маршрутизации (приложена как таблица для роутера R1). Как я понимаю, для исходящих из трех подключенных сетей (через R2) используется путь по умолчанию (к R1). Тогда рождаются 3 вопроса: 1) зачем тогда нужна 3 строка в таблице маршрутизации роутера R2, какие пакеты она может обслуживать; 2) аналогично, какие пакеты может обслуживать 2 строка маршрузизации R1; 3) как эта строка 2 влияет на обработку маршрутизатором R2 входящих пакетов со стороны R1 пакетов (так, что они не петляют обратно в 129.44.192.0 от него)? Миниатюры 0

@insect_87 Модератор 11424 / 6993 / 1901 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,398
	01.03.2017, 20:20	11
	Сообщение от lamaundercover 1) зачем тогда нужна 3 строка в таблице маршрутизации роутера R2, какие пакеты она может обслуживать; 2) аналогично, какие пакеты может обслуживать 2 строка маршрузизации R1; так описываются сети, подключенные напрямую к роутеру, правда тут немного воды: шлюз для таких сетей в реальных таблицах не указывается, вместо него, например в windows, пишется on-link 1

	28.04.2017, 12:21

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	01.03.2017, 20:56	12
	1. Вторая и третья строки, как сказано выше, описание присоединенных сетей. Третья строка будет использоваться в связке с 5й (дефолтным маршрутом) - пришел пакет неизвестно куда - надо отправить по дефолтному маршруту - дефолтный шлюз из сети 129.44.192.0/30 (5я строка) - а где такая сеть? - а вот она - в 3й строке 2. На R1 строки работают также. Все что предназначено для 129.44.0.0/16 (1я строка) - через 129.44.192.1 - где такая сеть? - а вто она - во второй строке. 3. А с чего петля возникнет? Указанная 129.44.192.0/30 - присоединенная для него, для достижения ее никаких шдюзов не надо. 1

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	01.03.2017, 22:12 [ТС]	13
	Думаю, что даже сам Олифер был бы доволен этими ясными ответами! Все теперь понятно с этой задачкой, кроме одного: почему маска во второй строке у первого роутера указана 255.255.255.192 в то время как маска сети 129.44.192.0 - 255.255.255.252? 0

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	16.03.2017, 16:37 [ТС]	15
	Снова здравствуйте! Первый вопрос: Согласно описанию, при включенном DHCP соответствующие серверы назначают внешние IP адреса для роутера, кто тогда назначает внутренние частные ip адреса при включенном на пк автоматическом режиме получения IP? Второй вопрос: 2.1. )для того же обычного домашнего роутера, верно ли то утверждение, что интерфейсы домашних роутеров, непосредственно взаимодействующие с конечными узлами, имеют те же IP, что и сами узлы; 2.2) .... имеют те же MAC адреса, что и сами конечные узлы? 0

@Korax 860 / 433 / 128 Регистрация: 20.04.2014 Сообщений: 1,117
	16.03.2017, 16:58	16
	1. внутренние частные адреса будут назначаться или DHCP сервером/службой, запущенными на маршрутизаторе или задаваться на узлах вручную (в домашних сетях так - практически никогда). 2. нет - на оба вопроса 0

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	05.04.2017, 12:19 [ТС]	17
	Сообщение от Korax нет - на оба вопроса Понимаю, что у того же Олифера все порты имеют свои ip адреса, а устройства - свои... Но как в домашних условиях это осуществить: ..как отделить IP одного из многих интерфейсов роутера от IP подключенных устройств, когда в статусной таблице роутера и в cmd по команде ip config мы видим лишь один назначенный роутером частный ip, аналогично при выполнении команды tracert, первым в строке будет наш роутер с его ip, но ip интерфейса, к которому подключен наш ПК мы не увидим..? Поэтому и соответствующий MAC адрес из таблицы ARP, назначенный для IP, будет одним для этой ситуации и для интерфейса и для IP. !? 0

@insect_87 Модератор 11424 / 6993 / 1901 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,398
	05.04.2017, 12:36	18
	Сообщение от lamaundercover но ip интерфейса, к которому подключен наш ПК мы не увидим..? у SOHO роутера поднят интерфейс VLAN1 третьего уровня, которому и задается адрес, а все порты LAN (точнее физические интерфейсы портов LAN) - второго уровня, настроены в режим access vlan 1. 0

@lamaundercover 3 / 3 / 1 Регистрация: 15.08.2016 Сообщений: 149
	28.04.2017, 12:08 [ТС]	19
	Недавно проходил тест, ответы неизвестны, уверен на 100500 во всех ответах, методом исключения остался один вопрос, который представлен ниже! Правильно ли понимаю то, что ВОЗМОЖНО назначить destinationам в route table следующие IP (с аргументацией): 1) 255.255.0.0; 2) 192.120.0.250 (маска неизвестна); Второй вопрос: правильно ли понимаю то, что портам маршрутизатора НЕЛЬЗЯ назначить ардес сети 1) 255.255.0.0 и и адрес с 0 192.120.0.250 (маска неизвестна). 0

Разбираем таблицу маршрутизации стандартного роутера

Решение