Задана сеть класса А, разделить на 10 подсетей и написать Ip адрес и маску 10 ПК 5 подсети

10.0.0.0 - ip
255.0.0.0 - маска подсети

0

Делим по маске /255.255.0.0

Пятая подсеть будет 10.4.0.0/255.255.0.0

0

ip_of_net 10.0.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.0.0.1 - 10.25.255.254 broadcast 10.25.255.255
ip_of_net 10.26.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.26.0.1 - 10.50.255.254 broadcast 10.50.255.255
ip_of_net 10.51.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.51.0.1 - 10.75.255.254 broadcast 10.75.255.255
ip_of_net 10.76.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.76.0.1 - 10.100.255.254 broadcast 10.100.255.255
ip_of_net 10.101.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.101.0.1 - 10.125.255.254 broadcast 10.125.255.255
ip_of_net 10.126.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.126.0.1 - 10.150.255.254 broadcast 10.150.255.255
ip_of_net 10.151.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.151.0.1 - 10.175.255.254 broadcast 10.175.255.255
ip_of_net 10.176.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.176.0.1 - 10.200.255.254 broadcast 10.200.255.255
ip_of_net 10.201.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.201.0.1 - 10.225.255.254 broadcast 10.225.255.255
ip_of_net 10.226.0.0 mask 255.255.0.0 ip_of_hosts 10.226.0.1 - 10.251.255.254 broadcast 10.251.255.255

Вроде так..)

Добавлено через 1 минуту
чет я размахнулся...))

Добавлено через 2 минуты
тфу, какую то я фигню написал...

Добавлено через 57 секунд
мне стыдно

0

Что-то мне кажется, что маска будет 255.240.0.0, этим мы разделим сеть на 16 подсетей, самое близкое число к 10 и является степенью 2.
тогда 5 сеть будет - 10.64.0.0 с маской 255.240.0.0

А так слишком большая трата адресов. Требуется 10, а делите на 256.

0

Прочитай текст задачи еще раз
Там нет никаких дополнительных условий
А раз так - как хочу так и делю

0

Написано "разделить на 10".
И нужно советовать, как правильно решать такие задачи, а не так как хочется.

0

Не пойму - у тебя какие-то проблемы с делением ?
С чего ты взял что ты "правильно" решил задачу ?
Формально задача решена - 10 подсетей я указал
Условие задачи не имеет никаких уточнений или дополнений, которые ты начинаешь требовать ДОПОЛНИТЕЛЬНО сверх условия задачи.

0

odip, не будем спорить. Каждые все равно останется при своем мнении.
Нравится так делить, дели так.
Просто по моей логике, незачем делить на 256 подсетей, если нужно всего лишь 10. Вот и все мои доводы.

0

Вот например могу сказать что условие задачи всеми было понятно неверно.
И фраза "разделить на 10" обозначает разделить всю сеть БЕЗ ОСТАТКА на 10 частей (не обязательно равных).

Тогда правильный способ разделения будет например такой:
10.0.0.0/255.240.0.0
10.16.0.0/255.240.0.0
10.32.0.0/255.240.0.0
10.48.0.0/255.240.0.0
10.64.0.0/255.240.0.0
10.80.0.0/255.240.0.0
10.96.0.0/255.240.0.0
10.112.0.0/255.240.0.0
10.128.0.0/255.192.0.0
10.192.0.0/255.192.0.0

Правильный он потому что покрывает всю сеть 10.0.0.0/255.0.0.0
Тогда соответственно пятая подсеть будет 10.64.0.0/255.240.0.0

Добавлено через 2 минуты
Незачем, нужно, ..., ...
С точки зрения математика эта задача имеет множество разных решений.
Соответственно выбор одного варианта из всего множества - это уже личные предпочтения.
Но вот требовать чтобы все остальные выбрали ровно тот вариант что и ты - это уже лишнее.
Тем более совсем лишнее утверждать что твой вариант - самый правильный

Добавлено через 1 минуту
Вот например если добавить условие к задаче - "чтобы подсети были как можно большего размера"
тогда да - деление на 256 просто не дает верного решения

Или добавить условие - "чтобы после деления осталось как можно меньше нераспределенных адресов"

0

Здесь как раз и кроется яблока раздора. Я и не навязываю свое мнение никому, я просто выразил альтернативное решение задачи, которое по-моему мнению верное и аргументирую его. Не заставляю его выбирать. А вот вступать в спор, вообще не хочется. Это как спор, какая религия лучше или iphone vs android. Только куча негатива и никакой пользы и решения.
Если Вы не против, хотел бы закончить данное обсуждение.
С Наступающим!

0