Поругайте asus fx705gm-ew144t

Здравствуйте!
Выбор пал на сабж.
В плане производительности вопросов нет, а вот по качеству железа и по сборке как сейчас асусы ? Дома пользуем 2 асуса уже достаточно давно, проблем с ними нет, а что сейчас ?
Как у него с охлаждением ?
Заранее спасибо.

0

mraklbrw, приветствую.
У вас ведь была похожая модель ACER ?
Есть интерес такой же по батарее, но в вашем режиме.
Не могли бы вы показать свой текущий износ из AIDA ?
* Одно условие: надо сделать пару циклов в моем режиме.
Поработать на батарее до 20% разряда, затем зарядить ~до 85%, потом еще раз так и посмотреть в AIDA.

0

nonym4uk, я на выпады в стиле "а как тебе такое, Илон Маск?" уже давно не ведусь.
Никакие аккумы, тем более литий-полимерные, на пять лет никто не рассчитывает. Два года - гораздо более реальный срок. Износ 60% - это неисправный аккум. Приведенные в рассуждениях 50% - это предсмертные судороги. Как минимум потому, что процесс износа нелинеен, он со временем ускоряется. Плюс даже от банального лежания аккум разрушается (ну вот такая химия), поэтому покупать новый, но лежалый аккум - плохая идея, он за пару циклов может 10% ёмкости потерять. Пять лет - это лежалый аккум.
То, что _ваш_ бук и _ваш_ аккум показывают какие-то характеристики в какой-то динамике, говорит только о вашем случае. Условные Вася и Петя через полгода по гарантии меняли такой же аккум в сервисе. А условный Жора плакал крокодильими слезами - у него аккум накрылся сразу после окончания срока гарантии. А ведь он рассчитывал на 5 лет...

0

Teodor, хорошо с юмором

Сообщение от Teodor ...что процесс износа нелинеен, он со временем ускоряется

- Согласен, факт. И работа потребует более частых циклов заряда.

Сообщение от Teodor Плюс даже от банального лежания аккум разрушается (ну вот такая химия),...

- Согласен. Но есть условия хранения и эксплуатации, более/менее оптимальные.
Также считаю, что лучше аккумулятору работать в щадящих режимах, чем лежать без дела полностью заряженным.
Даже при работе "на шнуре", с наличием поддержки оптимизации заряда АКБ, нужно иногда дать поработать буку от батареи, "потренировать" химию, освежить процессы.

Ну а загадывать на пять лет вперед, конечно, фантастично, всяко бывает...
Но я говорю в целом про сроки службы АКБ и самого бука.
Т.е. определяю этот срок 3-5, без иллюзий, а то кто-то планирует пользоваться современным буком десятки лет...
Если прослужит АКБ 5 лет при комфортной многочасовой работе - это отличный показатель, большего и не надо.
А по мере старения, в будущем, буду уже решать...

* *
Смысл моего послания, что на данной модели, при работе на шнуре, АКБ не выдержит пяти лет, а то и значительно меньше.
* * *
Этот опыт не применим к производительным машинкам и букам со слабым АКБ изначально.
Все индивидуально.

0

Сообщение от nonym4uk есть условия хранения и эксплуатации, более/менее оптимальные.

Если верить аккумуляторному гуру (а причин не верить нет) - нет оптимальных условий.

Сообщение от nonym4uk Также считаю, что лучше аккумулятору работать в щадящих режимах, чем лежать без дела полностью заряженным.

Полуверно. Есть рекомендуемый уровень заряда для хранения. Если юзать два года и хранить два года, то у юзаного износ будет поболее.

Сообщение от nonym4uk нужно иногда дать поработать буку от батареи, "потренировать" химию, освежить процессы.

Это ваша фантазия. Тренировки были возможны только у никель-кадмиевых и отчасти у никель-металлгидридных аккумов. "Тренировки" лития ничем не отличаются от обычных циклов разряд-заряд - износ.

Сообщение от nonym4uk Этот опыт не применим к производительным машинкам и букам со слабым АКБ изначально. Все индивидуально.

Этот опыт применим ровно к одному буку и одной батарее в этом буке.

0

nonym4uk, могу проверить. Займёт некоторое время.

0

mraklbrw, Да, хорошо бы. Спасибо.

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от Teodor нет оптимальных условий

Не пойму, о чем вы... С одной стороны, есть рекомендуемое производителем, с другой - мнения и опыт пользователей, и третье - ваши контраргументы. - В той или иной ситуации, условия хранения и эксплуатации можно выбрать оптимальные, если подходить разумно.

Нет оптимальных, когда узеру пофигу, что и как он делает с техникой.
Как говорится: "не заморачиваюсь" - тогда и бывает: "Условные Вася и Петя через полгода по гарантии меняли такой же аккум в сервисе. А условный Жора плакал крокодильими слезами - у него аккум накрылся сразу после окончания срока гарантии..."

Сообщение от Teodor Тренировки были возможны только у никель-кадмиевых и отчасти у никель-металлгидридных аккумов. "Тренировки" лития ничем не отличаются от обычных циклов разряд-заряд - износ.

Я не о такой "тренировке" говорю, 0-100%, понятно, литию не нужны.
А о введении в рабочий режим внутренних химических процессов. Да, подтверждения полезности нет. Это "гомеопатия", кто-то верит, другой спорит.
Опять же, по ситуации, та же калибровка контроллеров и показаний, когда бывают сбои и неверные значения.

0

Никакую "химию" ни в какой "режим" вводить не надо. Это попросту невозможно. Там контроллер умнее среднего юзера.
Это касается и "калибровки" - ничего там не калибруются. Правки возможны только через софт по шине. Все рассказы про тренировки-калибровки - фантазии, случайности и совпадения.

Добавлено через 8 минут
Параметры, прописанные производителем, почти никогда и никем не выдерживаются. По причине невозможности (аккумы греются в корпусах) или глупости (гоняются циклами даже при наличии возможности питания от сети).

0

Сообщение от Teodor Это касается и "калибровки" - ничего там не калибруются. Правки возможны только через софт по шине. Все рассказы про тренировки-калибровки - фантазии, случайности и совпадения.

Опять 25... Вы возражаете только для того, чтобы спорить или мозг устал?

Вот выше я попросил человека сделать пару циклов. Для чего?
Потому что, через пару лет эксплуатации "на шнуре", у него кажет износ 0%.
Это реально? - Нет. Подсчет емкости неправ.

Сообщение от nonym4uk Опять же, по ситуации, та же калибровка контроллеров и показаний, когда бывают сбои и неверные значения.

А глюки с зарядом батарей даже я повидал. А вы?
Это не "случайности и совпадения", а реалии.
Ну не бывает такой сложной техники без глюков и сбоев!
Если железо и "химия" не подводит, то случаются конструктивные просчеты и сбои совтовые, на разных уровнях.
Форс-мажор

0

Сообщение от nonym4uk Вы возражаете только для того, чтобы спорить или мозг устал?

ВЫ пишете фигню, я возражаю - логично, не?

Сообщение от nonym4uk Вот выше я попросил человека сделать пару циклов. Для чего?

Просто так.

Сообщение от nonym4uk Потому что, через пару лет эксплуатации "на шнуре", у него кажет износ 0%.

Бред.

Сообщение от nonym4uk Подсчет емкости неправ.

Бред.

Сообщение от nonym4uk А глюки с зарядом батарей даже я повидал. А вы? Это не "случайности и совпадения", а реалии. Ну не бывает такой сложной техники без глюков и сбоев! Если железо и "химия" не подводит, то случаются конструктивные просчеты и сбои совтовые, на разных уровнях. Форс-мажор

Да елкин же берег! Через меня прошло более десяти тысяч буков. Не бывает всего того, что вы тут фантазируете. Не бывает. Батарея или исправна и тогда все считается адекватно. Или неисправна - тогда имеем проблемы. А чтоб на исправной батарее были все эти глюки - это сотые доли процента, неизбежные случайности и совпадения. А глюки, убираемые мифическими тренировками - их еще меньше.

0

Teodor, вы возражаете фигню, чтобы спорить.
Но подчас противоречите сам себе в каких-то мелочах.
Это уже не раз замечал, касаемо НЕ точных постулатов, схем и решений, а рассуждений эфимерных и абстрактных, в какие вы ввязываетесь со мной.
_ Такие темы, касаемые заряда, хранения, эксплуатации, биения статики, индивидуальных навыков и привычек пользования - они расплывчаты и неопределенны, и зависят от разных факторов. - Нет единого верного решения.

0

Есть единое верное решение. Оно проистекает из технологий, физических/химических процессов, работы прошивок и электроники в целом. Я опираюсь на цифры и опыт. А вы оперируете понятиями "слышал", "кажется". Причем опыт касается нескольких единиц техники. Остальное - с чужих слов, причем источники сомнительные. А пассаж про альтернативную электрику в одной их тем ранее я долго еще не забуду. И после этого претендуете на какую-то истину, да еще и вредные советы раздаете типа:

Сообщение от nonym4uk * Одно условие: надо сделать пару циклов в моем режиме. Поработать на батарее до 20% разряда, затем зарядить ~до 85%, потом еще раз так и посмотреть в AIDA.

Т.е. фактически отняли у человека несколько процентов жизни батареи просто так. Ибо ничего эти циклы не дают и не могут дать, кроме износа. Я видел работу контроллера "изнутри" и это знаю. Вы не видели, но продолжаете настаивать, что знаете и понимаете больше. Вы с врачом тоже спорите? И с сантехником? И с автослесарем? (не будучи ни врачом, ни сантехником, ни автослесарем, разумеется).

Добавлено через 1 минуту
Как же я мог пропустить!?

Сообщение от nonym4uk биения статики,

Это пять! Падал вниз стремительным домкратом. (с)

0

Сообщение от Teodor ...Т.е. фактически отняли у человека несколько процентов жизни батареи просто так

- Это ложь и провокация.
Эти проценты УЖЕ ушли при работе на шнуре при полном заряде, естественное старение.
Колебание износа реального (а не по показанию утилит) будет столь незначительное, что не стоит брать во внимание. Это НЕ 0-100% цикл, а бережный 20-85.
* Ну давайте посчитаем логически по моим данным: более 100 таких вот циклов на подобном буке, износ менее 8%, т.к. изначально из коробки было 2% - получается: 8(6)÷100×2= 0.12-0.16%
Это сотые доли процента, о каких "нескольких процентах" вы говорите?
И это в худшем варианте, но вы сознательно пугаете "клиента" , т.к. знаете, что после этих циклов изменится показание или может измениться. Но это всего-лишь показание, реальному износу не соответствует.
100÷8= 12,5 - циклов надо на изменение на 1%.

И опять контрастное противоречие с вашей стороны, где логика?
Вы говорите: "даже от банального лежания аккум разрушается (ну вот такая химия)".
Я добавляю: тем более при полном заряде и на сетевом шнуре, еще более - при нарушении температурных режимов и пр.
Так не один ли фиг: износ при хранении (много процентов) - естественное старение, против соточек на паре бережных циклов ?
_ Не надо провокаций, Teodor...

Сообщение от Teodor Вы с врачом тоже спорите? И с сантехником? И с автослесарем?

Приходится иногда, когда врач плохо лечит, по шаблону, панацеей; когда сантехник ставит "японскую прокладку, свою собственную", а на следующий день течь; когда ремонтник (любой) лажает, делает грязно, небрежно, на скорость , не вникая в пожелания и не углубляясь в тонкости и сложности ситуации.
_ Только претензией можно добиться положительного результата. Для этого приходится углубляться во все тонкости разных профессий. Таков наш менталитет, провинциальный. За нас никто правильно не решит, истинных мастеров и профессионалов - единицы.
_ Конечно, между вами и мной есть разница, но я тоже не полный "ламер" с улицы, какой-то багаж знаний имею и стараюсь быть в курсе тенденций. А ваши "противоречия" вписываются в старые наработки и устаревшие технологии. Обсуждая что-то новое, вы не всегда в теме. Напомню ваш пассаж про Xiaomi Mi Notebook: "неремонтопригодная лажа" - но в сравнении с корявостью бюджетных "брендовых", это эталон. ...Еще годик и вас завалят подобными "книжками", от всех брендов, т.к. тенденция...

0

Сообщение от nonym4uk - Это ложь и провокация.

Нет. Это правда против невежества.

Сообщение от nonym4uk Эти проценты УЖЕ ушли при работе на шнуре при полном заряде, естественное старение.

Бред горячечный.

Сообщение от nonym4uk * Ну давайте посчитаем логически по моим данным: более 100 таких вот циклов на подобном буке, износ менее 8%, т.к. изначально из коробки было 2% - получается: 8(6)÷100×2= 0.12-0.16%

Это на ВАШЕМ буке и вашей батарее!!! Прекратите распространять свой узкий опыт одного аппарата на всех!

Сообщение от nonym4uk Я добавляю: тем более при полном заряде и на сетевом шнуре,

Фантазия. Или правильнее - ложь, верно?

Сообщение от nonym4uk Напомню ваш пассаж про Xiaomi Mi Notebook: "неремонтопригодная лажа"

Это правда. Приходится навесным монтажом менять ШИМки, потому что их нет нигде - если это ремонтопригодность, то мы в каких-то ортогональных вселенных живем.

Сообщение от nonym4uk в сравнении с корявостью бюджетных "брендовых", это эталон.

Не дай Бог это кто-то сочтет эталоном и начнет подражать!

Сообщение от nonym4uk Еще годик и вас завалят подобными "книжками", от всех брендов, т.к. тенденция...

Я видел _еще не представленный_ и даже _не анонсированный_ Асус - это услада для глаз по сравнению с Сяоми.

Сообщение от nonym4uk А ваши "противоречия" вписываются в старые наработки и устаревшие технологии.

Нет. Они опираются на реальность и проверяемые факты, а не умозрительные заключения.

0

Сообщение от Teodor Это на ВАШЕМ буке и вашей батарее!!! Прекратите распространять свой узкий опыт одного аппарата на всех!

Ну вот, опять какой-то голословный, сомнительный пассаж от профессионала.
Так он что у меня волшебный, особенный какой?
Стандартный массовый продукт, на массовых компонентах, кои используют в миллионах буков.
И сам я не волшебник, как могу, также и другие могут.
Тем более, у человека схожая модель. Нет кардинальных различий по технологиям и возрасту.
_ И эта ваша провокационная неточность переворачивает логику мышления, отрицает.
Так контекст просьбы и проверки касается именно этой модели, схожей, а не всех.
Я НЕ распространяю опыт на всех, а обращался к одному человеку и считал для Вас и аналогичной модели.

0

Ясно. Вы, случаем, в плоскую Землю не верите? А не аудиофил, часом? Или торсионщик?
Просто именно эти категории людей общаются в подобном стиле.
Им говоришь, что это неправда, это невозможно с любой точки зрения любой науки. А они в ответ "наука многого не знает".

Это я в первую очередь о "старении" при работе от сети и о "активации химии".

0

Сообщение от Teodor ...А они в ответ "наука многого не знает"...

и то верно, если глобально. Мы всего лишь обученные обезьянки.
До сих пор не можем разгадать даже технологий прошлых тысячелетий и утратили их.
Глобальное мышление, это именно не "выдрессированный" навык, а пророческое видение, футурологический анализ и предсказание разумом.
_ А касаемо инженерных разработок, решений, материалов, технологий - обычным пользователям, да и мастерам также, многое скрыто. Показывается внешняя оболочка и обучают "объект" куда жать.
Это наука знает, но не знает пользователь и подчас мастер.
Ремонтник к науке не имеет отношения, его знания другие, более поверхностные.
Но тот же инженер-разработчик может не знать простых вещей из смежной отрасли, что-то элементарное даже для ремонтника.
А конечный пользователь узнает уже при форс-мажоре, чего не знают те, "обученные".

0

nonym4uk, в общем, сделал.
До этого не посмотрел wear level, но он был примерно такой же (смотрел пару месяцев назад), что и после 2-ух таких циклов: 4% (HWMonitor). Aida-64 нет сейчас.
Вот странность то - обновил windows с 1809 на 1909 месяц-потора назад, потом ноутом не пользовался (+ стояла отсрочка обновлений на 45 дней), вчера-сегодня раза 3 вырубался, после включения 2 раза шла установка каких-то мелких обновлений, неудачно (обновления безопасности для framework, ещё что-то). Стоит лимитное подключение, раньше так просто ноут не вырубался. А тут в процессе работы/игры - бац - звук - как при отключении ноута при задерживании кнопки включения.

1

Aida-64 нет сейчас

Жаль. Хотелось и другие параметры увидеть + модель.
HWMonitor не выводит?
Можно еще через ком строку > powercfg energy
отчет в С:\Windows\Sysnative\energy-report.html - у меня там.

Добавлено через 2 минуты
По обновлению ничего не скажу. Пока заморозил, полгода не обновлял, скоро буду. Может что и вылезет тоже.

Добавлено через 1 минуту
А звук при удержании питания разве есть? Просто так не делал, не знаю и не обращал внимания.

0

Сообщение от nonym4uk А звук при удержании питания разве есть?

на моём ноуте - да, при удержании кнопки питания - такой характерный механически-электрический щелчок

0

Вот файл отчёта, переименуйте в .html

Вложения

energy-report.rar (56.5 Кб, 1 просмотров)

1