@aekuznecov

Добрый день, уважаемые форумчане. С недавнего времени меня заинтересовала разработка компиляторов и создание языков программирования в чисто академических (т. е. учебных) целях для расширения своего кругозора и повышения профессионального уровня. Пришел сюда к вам за советом: Какой материал посоветуете к прочтению и изучению и что можно реализовать в качестве первого "языка"? С программированием, как таковым, знаком, сейчас изучаю C для рабочих нужд.

0

@_Ivana

Смущает только одно слово:
Вы хотите компилировать в куда? В ассемблер, как взрослые? Подо все целевые платформы, число которых легион? Или в байт-кот какой-нибудь виртуальной машины, что уже более здраво? Существующей (ЖВМ, БЕАМ и т.п.) или собственной пока не написанной? Или в какой-нибудь целевой язык типа С, из которого потом сишным компилятором лепить экзешники подо все целевые платформы из пункта выше? Или в жаву/паскаль/лисп?

Или вы все-таки написали это не подумав? И вас интересует не компиляция, а интерпретация?

ЗЫ все будут советовать уйму книг по сабжу, начиная с Книги дракона, и прочее море подобного. Но я посоветую СИКП / Лисп ин смалл пиесез, и написать известно что Хотя, можете начать с чего попроще, типа Бэйсика.

1

@Curry

В смысле, до этого ни на каких языках не писали и знали что такое программирование "в общем"? Тогда советую изучИть его и набраться немножко опыта.
Но, если очень хочется, то тут много ссылок.

1

@aekuznecov

_Ivana, планируется, конечно, компиляция в какую-нибудь VM (JVM или Эрланговскую) и попробовать просто в asm (для развлечения) и, конечно же, хотелось пощупать и интерпретацию поэтому книжек пусть советуют много

Добавлено через 49 секунд
KolodeznyDiver, писал до этого на Delphi/C#/Java, но из-за смены профиля работы теперь изучаю C

0

@budden

Видимо, Ivana не только безграмотен, но и не совсем здоров, раз он помнит про мой проект в течение столь длительного времени и без устали распространяет клевету. Это очень глупо, поскольку враньё Ivana очень легко доказывается. Я пишу транслятор с нового языка в Common Lisp. Например, вот здесь находится старая версия лексера

https://bitbucket.org/budden/y... ew-default

А вот фрагменты парсера:

https://bitbucket.org/budden/y... ew-default

То, что в качестве бек-энда используется Common Lisp, я никогда не скрывал. Но ведь есть Eiffel, который в большинстве случаев является транслятором и генерирует Си. Да и среди реализаций Common Lisp есть GCL, который реализован в виде транслятора.

То есть - либо невежество, либо нездоровье, либо враждебность ещё по каким-то причинам. Я надеюсь, администрация данного форума услышит мою жалобу, как это бывало и раньше, и сотрёт указанное мной сообщение с клеветой.

Добавлено через 1 минуту
О, я вижу, что клевету уже стёрли. Спасибо!

Добавлено через 43 минуты
В наше время, как правило, не создают,а дорабатывают.

Т.е., если хотите стать востребованным профессионалом, нужно научиться не создавать с нуля, а подхватывать и продолжать. Жаль, все острова в океане уже открыты и (почти) все программы по одному - два раза уже написаны. В такое время мы живём и здесь у нас нет выбора.

Возможно, захотите присоединиться к моему проекту. Если нет - вот задачка, которая может оказаться интересной:

Вот есть транслятор с JavaScript в Common Lisp https://github.com/akapav/js . Для меня он хорош тем, что позволяет использовать библиотеки под джаваскрипт, не испольузя сам джаваскрипт. Например, я использую библиотеку на джаваскрипт для обработки маркдаун - ей я генерирую документацию к Яру.

Соответственно, задачи две:

1. Более-менее простая:
Сделать, чтобы язык генерировал побольше именованных функций и поменьше анонимных лямбд. Лямбды довольно неудобно отлаживать. Может быть, удастся даже сделать файловый транслятор, который из файла на джаваскрипте генерирует файл на лиспе - в таком виде отлаживать полученный код гораздо удобнее.

2. Добавить в него последние новшества, введёные в javascript (ECMASCRIPT 2016)

Заодно посмотрите, как он устроен. Например, всем создателям языков обычно слёту рекомендуют lex и yacc, но в реальных промышленно используемых языках они применяются далеко не всегда. Есть такая красивая методика, как pratt parser, в данном трансляторе применена некая разновидность этой техники.

Вот статейка на эту тему, на базе которой я написал нынешний парсер выражений для Яра:
http://journal.stuffwithstuff.... made-easy/

Если и это не подходит, вот вам совсем взрослая задача за взрослые деньги. https://github.com/flightaware/Tcl-bounties

tcl/tk - тоже очень интересный с концептуальной точки зрения язык, хотя за правила подстановки строк я его не люблю.
Но по возможностям метапрограммирования он оставляет позади и common lisp.

1

@Curry

0

@korvin_

0

@Curry

0

@korvin_

0

@aekuznecov

budden, а можете в личку описать Ваш проект? за идею с JS спасибо, я в нем не силен, но, думаю, было бы неплохо самому с ним познакомиться как и с CL.

0

@budden

aekuznecov, я могу и не в личку, у меня тут есть тема про этот проект, а описание есть на сайте проекта:

https://bitbucket.org/budden/yar

Если незнакомы с JS, то и не надо знакомиться - есть и другие задачи. Сейчас вообще самое главное - найти нишу, где язык будет востребован, при этом чтобы можно было выйти на поле боя в лёгкой амуниции. У Яра есть два или три преимущества: он русскоязычный, у него под капотом очень мощная платформа CL и у него гораздо более простой синтаксис, чем у CL. Т.е. потенциально ниша должна найтись. Но другие языки уже давно захватили территорию и закрепились, поэтому предстоит нелёгкая борьба.

Кроме того, до полноценного релиза ещё довольно далеко.

На дальнейшие вопросы лучше всего отвечу в теме, посвящённой Языку.

1