Группы языков программирования

@Hyppoprogramm · Регистрация: 09.07.2019

Мне нужно сгруппировать языки в которых синтаксис блока такой (1 группа):

Код

блок [параметры]{
    [код]
}

такой (2 группа):

Код

блок [параметры]:
    код

и такой (3 группа):

Код

блок begin;
    [код]
end;

Есть ли подобные группы?

Рыжий Лис · 25.06.2020, 15:25

Лисп посмотри - уникально простой синтаксис

1-я группа - большинство современных языков. С некоторыми отличиями, например, раст не требует скобок в блоке IF:

Код

if n < 0 {
  println!("<");
} else if n > 0 {
  println!(">");
} else {
  println!("==");
}

C

1
2
3

if (n > 0) {
 
}

Хотя, если быть точным, то это две разные синтаксические диаграммы (if/while/прочее и блок):

Код

IF: 
    if ( EXPR ) STM …

STM:
    ;
    | BLOCK

BLOCK:
     { … }

2-я группа только у питона (отступы являются частью синтаксиса).

3-я группа: старые языки. Паскаль?.. Из современных только знаю PL/SQL.

@Hyppoprogramm · 25.06.2020, 15:35 **[ТС]**

Рыжий Лис, так я и думал.

@volvo · 25.06.2020, 17:26

Сообщение от Рыжий Лис

3-я группа: старые языки

Старые? Oberon.../Modula.../Ada/Zonnon? Ярлыки уберите. Нет старых языков. Есть чересчур распиаренный шлак, а есть языки, на которых пишут программы (а не продираются сквозь нагромождения разных непонятных символов). Вот третья группа - как раз про это.

@Hyppoprogramm · Номер группы Название группы

Рыжий Лис, тоесть я как и хотел могу назвать группы так?

Номер группы	Название группы
1	C
2	Python
3	Pascal

Рыжий Лис · 25.06.2020, 19:19

Можешь, кто тебя остановит

Добавлено через 3 минуты
На лисп хоть одним глазком глянь: Функциональное программирование на Lispe

Добавлено через 38 секунд
Позиционирование скобок относительно данных и разделение длинного выражения на отдельные строки

Добавлено через 3 минуты
А вот "паскалеподобный" PL/SQL: Функциональное программирование на Lispe

@Curry · 27.06.2020, 12:34

Для первой группы, если широко трактовать что блок, а что параметры, вся группа языков с блоком выделяемым фигурными скобками - С,С++,С#,rust,java,kotlin,scala,go.

Вторая группа - питон.

Третья группа - по моему нет такого языка в котором ключевое слово begin заканчивалось бы ;.
А если без этой ";", то, из не устаревших (то есть,и сейчас достаточно широко используемых), pascal,delphi,ada, наверное все диалекты SQL где есть хранимые процедуры.

Сообщение от volvo

Нет старых языков.

Объективно есть. Те, которые были созданы давно. А есть новые, которые созданы недавно.
Старый и устаревший, прилагательные разные, хотя корреляция между старым и устаревшим есть. Некоторые старые устарели (алгол).

@helter · 27.06.2020, 13:07

И в си фигурные скобки не относятся к синтаксису "блоков", и в паскале begin-end. Это операторные скобки, которые позволяют объединять несколько операторов в один составной. Например, синтаксис while в паскале такой: while <условие> do <оператор>. Синтаксис не требует ни begin-end, ни даже точек с запятой. Конечно, ограничение на единственный оператор после do заставляет часто использовать там использовать операторные скобки, но это не синтаксис.

Рыжий Лис · 27.06.2020, 13:11

Мне интересно, что скажет ТС, когда увидит lua или bash:

Lua

function factorial(n)
  if n == 0 then
    return 1
  else
    return n * factorial(n - 1)
  end
end

Bash

if ! shopt -oq posix; then
  if [ -f /usr/share/bash-completion/bash_completion ]; then
    . /usr/share/bash-completion/bash_completion
  elif [ -f /etc/bash_completion ]; then
    . /etc/bash_completion
  fi
fi
 
ffmpeg_resize600() {
  ffmpeg -hide_banner -i "$1" -filter:v scale=-1:600 "$1_600.mp4"
  alert
}

@Curry · 27.06.2020, 13:20

Сообщение от helter

но это не синтаксис.

А что же это?
Выделение блока из нескольких операторов {} - особенность синтаксиса.

Сообщение от Рыжий Лис

что скажет ТС, когда увидит lua или bash:

ТС попросил сгруппировать языки по предложенным им трём группам. А вообще, синтаксисов много. Есть ML-овский (haskell,ocaml,F#), есть прологовский (prolog, erlang), есть рабёвый (рабийный?) - ruby,exlixir и т.д.

@helter · 27.06.2020, 13:30

Сообщение от Curry

А что же это?
Выделение блока из нескольких операторов {} - особенность синтаксиса.

Да, но я как-то подумал, что ТС под блоком имеет в виду, скажем, оператор while целиком. Потому что иначе что такое "блок" и "[параметры]" в его записи?

Короче говоря, я о том, что while и begin-end ортогональны.

@korvin_ · 28.06.2020, 08:58

К какой группе отнести Ocaml?

F#

let foo () = print_endline "foo"
let bar () = print_endline "bar"
 
let () =
  begin
    foo () ;
    bar ()
  end ;
  ( foo () ;
    bar () ) ;
  foo () ;
  bar ()

@Curry · 28.06.2020, 09:18

Сообщение от korvin_

К какой группе отнести Ocaml?

Ну, каких то официальных групп нет. Но можно отнести к ML-овской группе.
Несмотря на то, что вы в примере вводите общественность в заблуждение будто в Ocaml аргументы функции нужно заключать в скобки.

@korvin_ · 28.06.2020, 09:34

Сообщение от Curry

Несмотря на то, что вы в примере вводите общественность в заблуждение будто в Ocaml аргументы функции нужно заключать в скобки.

1) это не я ввожу
2) у меня там и print_endline ... есть без скобок

@Curry · 28.06.2020, 09:55

Сообщение от korvin_

это не я ввожу

а кто?

Сообщение от korvin_

у меня там и print_endline ... есть без скобок

видимо "коварный план" включает наведение читающего на мысль что ввод вывод выполняется не функциями, а встроен в язык, как в фортране (ещё синтаксис) или бейсике (ещё пример нескольких синтаксисов в зависимости от варианта бейсика).
)

Добавлено через 6 минут
Подсыплю жути.

Ещё синтаксис, но лучше не смотреть, особенно на ночь

Код

IDENTIFICATION DIVISION.
PROGRAM-ID. HELLO.
PROCEDURE DIVISION.
DISPLAY 'Hellow world!'.
STOP RUN.

@korvin_ · 28.06.2020, 11:21

Сообщение от Curry

а кто?

Ocaml же. Он не ленивый, чтобы определить foo как foo :: IO () и потом использовать просто как do { foo ; bar }, соответственно, обязательно нужно передать какой-то аргумент, вот и передают в таких случаях () типа unit. Типичная ситуация в Ocaml'е.

Сообщение от Curry

видимо "коварный план" включает наведение читающего на мысль что ввод вывод выполняется не функциями, а встроен в язык, как в фортране (ещё синтаксис)

Откуда такой странный вывод?

@Curry · 28.06.2020, 11:28

Сообщение от korvin_

Откуда такой странный вывод?

Мне так кажется. )

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	27.06.2020, 13:20	10
	Сообщение от helter но это не синтаксис. А что же это? Выделение блока из нескольких операторов {} - особенность синтаксиса. Сообщение от Рыжий Лис что скажет ТС, когда увидит lua или bash: ТС попросил сгруппировать языки по предложенным им трём группам. А вообще, синтаксисов много. Есть ML-овский (haskell,ocaml,F#), есть прологовский (prolog, erlang), есть рабёвый (рабийный?) - ruby,exlixir и т.д. 1

@korvin_ 3250 / 2313 / 421 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 7,706
	28.06.2020, 09:34	14
	Сообщение от Curry Несмотря на то, что вы в примере вводите общественность в заблуждение будто в Ocaml аргументы функции нужно заключать в скобки. 1) это не я ввожу 2) у меня там и `print_endline ...` есть без скобок 0

@korvin_ 3250 / 2313 / 421 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 7,706
	28.06.2020, 11:21	16
	Сообщение от Curry а кто? Ocaml же. Он не ленивый, чтобы определить foo как `foo :: IO ()` и потом использовать просто как `do { foo ; bar }`, соответственно, обязательно нужно передать какой-то аргумент, вот и передают в таких случаях `()` типа unit. Типичная ситуация в Ocaml'е. Сообщение от Curry видимо "коварный план" включает наведение читающего на мысль что ввод вывод выполняется не функциями, а встроен в язык, как в фортране (ещё синтаксис) Откуда такой странный вывод? 0

@Hyppoprogramm Почётная Гиппопрограмма 92 / 83 / 18 Регистрация: 09.07.2019 Сообщений: 912 Записей в блоге: 5
		1
	Группы языков программирования 25.06.2020, 14:32. Просмотров 1873. Ответов 16 Метки нет (Все метки) Мне нужно сгруппировать языки в которых синтаксис блока такой (1 группа): Код блок [параметры]{ [код] } такой (2 группа): Код блок [параметры]: код и такой (3 группа): Код блок begin; [код] end; Есть ли подобные группы? 0

@Hyppoprogramm Почётная Гиппопрограмма 92 / 83 / 18 Регистрация: 09.07.2019 Сообщений: 912 Записей в блоге: 5
	25.06.2020, 15:35 [ТС]	3
	Рыжий Лис, так я и думал. 0

@volvo Супер-модератор 30759 / 20091 / 7849 Регистрация: 22.10.2011 Сообщений: 34,909 Записей в блоге: 6
	25.06.2020, 17:26	4
	Сообщение от Рыжий Лис 3-я группа: старые языки Старые? Oberon.../Modula.../Ada/Zonnon? Ярлыки уберите. Нет старых языков. Есть чересчур распиаренный шлак, а есть языки, на которых пишут программы (а не продираются сквозь нагромождения разных непонятных символов). Вот третья группа - как раз про это. 1

Рыжий Лис Просто Лис 4232 / 2643 / 909 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 7,896 Записей в блоге: 9
	25.06.2020, 19:19	6
	Можешь, кто тебя остановит Добавлено через 3 минуты На лисп хоть одним глазком глянь: Функциональное программирование на Lispe Добавлено через 38 секунд Позиционирование скобок относительно данных и разделение длинного выражения на отдельные строки Добавлено через 3 минуты А вот "паскалеподобный" PL/SQL: Функциональное программирование на Lispe 0

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	27.06.2020, 12:34	7
	Для первой группы, если широко трактовать что блок, а что параметры, вся группа языков с блоком выделяемым фигурными скобками - С,С++,С#,rust,java,kotlin,scala,go. Вторая группа - питон. Третья группа - по моему нет такого языка в котором ключевое слово begin заканчивалось бы ;. А если без этой ";", то, из не устаревших (то есть,и сейчас достаточно широко используемых), pascal,delphi,ada, наверное все диалекты SQL где есть хранимые процедуры. Сообщение от volvo Нет старых языков. Объективно есть. Те, которые были созданы давно. А есть новые, которые созданы недавно. Старый и устаревший, прилагательные разные, хотя корреляция между старым и устаревшим есть. Некоторые старые устарели (алгол). 2

@helter 4297 / 3296 / 339 Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 5,805
	27.06.2020, 13:07	8
	И в си фигурные скобки не относятся к синтаксису "блоков", и в паскале begin-end. Это операторные скобки, которые позволяют объединять несколько операторов в один составной. Например, синтаксис while в паскале такой: `while <условие> do <оператор>`. Синтаксис не требует ни begin-end, ни даже точек с запятой. Конечно, ограничение на единственный оператор после do заставляет часто использовать там использовать операторные скобки, но это не синтаксис. 0

@helter 4297 / 3296 / 339 Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 5,805
	27.06.2020, 13:30	11
	Сообщение от Curry А что же это? Выделение блока из нескольких операторов {} - особенность синтаксиса. Да, но я как-то подумал, что ТС под блоком имеет в виду, скажем, оператор while целиком. Потому что иначе что такое "блок" и "[параметры]" в его записи? Короче говоря, я о том, что while и begin-end ортогональны. 0

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	28.06.2020, 09:18	13
	Сообщение от korvin_ К какой группе отнести Ocaml? Ну, каких то официальных групп нет. Но можно отнести к ML-овской группе. Несмотря на то, что вы в примере вводите общественность в заблуждение будто в Ocaml аргументы функции нужно заключать в скобки. 0

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	28.06.2020, 09:55	15
	Сообщение от korvin_ это не я ввожу а кто? Сообщение от korvin_ у меня там и print_endline ... есть без скобок видимо "коварный план" включает наведение читающего на мысль что ввод вывод выполняется не функциями, а встроен в язык, как в фортране (ещё синтаксис) или бейсике (ещё пример нескольких синтаксисов в зависимости от варианта бейсика). ) Добавлено через 6 минут Подсыплю жути. Ещё синтаксис, но лучше не смотреть, особенно на ночь Код IDENTIFICATION DIVISION. PROGRAM-ID. HELLO. PROCEDURE DIVISION. DISPLAY 'Hellow world!'. STOP RUN. 0

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	28.06.2020, 11:28	17
	Сообщение от korvin_ Откуда такой странный вывод? Мне так кажется. ) 0