Лучший язык для распределенной парадигмы

Энтомолог · Регистрация: 25.04.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Хочу написать пару программ на таком. Какой посоветуете ? (Язык, содержащий специальные конструкции для поддержки распараллеливания программы на несколько компьютеров. Википедия.)

@NoMasters · 12.08.2013, 13:37

Пожалуй, erlang. Хотя при избытке желания можно писать распределённые системы хоть на С.

@t1m0n · 12.08.2013, 18:00

если у вас не суперкластер смысла от таких программ мало

лучше уж расчеты на видеокарте (CUDA)

NEbO · 17.08.2013, 16:43

Сообщение от t1m0n

если у вас не суперкластер смысла от таких программ мало

толк в прозрачном горизонтальном масштабировании. при современных ценах на железо и сервера, если проект успешно развивается, постепенно можно сделать хоть даже свою небольшую CDN

по сути, гугль так и сделал.
Кластеры бывают двух типов, это не обязательно один бааальшущий ящик с процессорами

я за эрланг, хоть в нем и есть кое-какие недостатки, но пока не слышал ни об одной альтернативной, настолько же хорошо и (относительно?) безболезненно, расширяемой системе. Впрочем, весьма удобно на нем же делать и процесс-ориентированные десктоп-гуи приложения, ибо wx под него портирован весьма неплохо, однако, вероятно, могут возникнуть какие-то утечки (эрлангу тяжеловато следить за сишными alloc-ами, как мне видится... хотя,мб там применяется какая-то магия?).

Не по теме:

Щас как раз пишу такое приложение, на основе gen_fsm, пока полет нормальный:)

Энтомолог 141 / 181 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,623 Записей в блоге: 5
		1
	Лучший язык для распределенной парадигмы 12.08.2013, 01:14. Показов 893. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Хочу написать пару программ на таком. Какой посоветуете ? (Язык, содержащий специальные конструкции для поддержки распараллеливания программы на несколько компьютеров. Википедия.) 0

@NoMasters Псевдослучайный 1946 / 1145 / 98 Регистрация: 13.09.2011 Сообщений: 3,215
	12.08.2013, 13:37	2
	Пожалуй, erlang. Хотя при избытке желания можно писать распределённые системы хоть на С. 1

@t1m0n 637 / 415 / 27 Регистрация: 03.11.2009 Сообщений: 1,855
	12.08.2013, 18:00	3
	если у вас не суперкластер смысла от таких программ мало лучше уж расчеты на видеокарте (CUDA) 1

NEbO 601 / 468 / 73 Регистрация: 22.01.2009 Сообщений: 1,180 Записей в блоге: 1
	17.08.2013, 16:43	4
	Сообщение от t1m0n если у вас не суперкластер смысла от таких программ мало толк в прозрачном горизонтальном масштабировании. при современных ценах на железо и сервера, если проект успешно развивается, постепенно можно сделать хоть даже свою небольшую CDN по сути, гугль так и сделал. Кластеры бывают двух типов, это не обязательно один бааальшущий ящик с процессорами я за эрланг, хоть в нем и есть кое-какие недостатки, но пока не слышал ни об одной альтернативной, настолько же хорошо и (относительно?) безболезненно, расширяемой системе. Впрочем, весьма удобно на нем же делать и процесс-ориентированные десктоп-гуи приложения, ибо wx под него портирован весьма неплохо, однако, вероятно, могут возникнуть какие-то утечки (эрлангу тяжеловато следить за сишными alloc-ами, как мне видится... хотя,мб там применяется какая-то магия?). Не по теме: Щас как раз пишу такое приложение, на основе gen_fsm, пока полет нормальный:) 1