Как правильно организовывать модели?

@Relike · Регистрация: 24.04.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

У меня такая проблема. Сейчас буду писать проект, и хочу что-бы он содержаль меньше говнокода чем предыдущие... И тут возникает вопрос, как правильно организовать модели? Использую фреймворк CodeIgniter... Помогите пожалуйста... Поделитесь опытом.

@OnYourLips · 05.04.2015, 01:45

Так, как написано в документации по CI: https://ellislab.com/codeignit... odels.html
Но я бы посоветовал не использовать этот сильно устаревший фреймворк.

@Relike · 05.04.2015, 01:51 **[ТС]**

OnYourLips, почему? По моему, он прост, лёгок и лаконичен, хорошо и ПО РУССКИ задокументирован и полностью выполняет свои задачи. Хочу услышать аргументы против CI

Под организацией модели, я имел ввиду. Строго привязываться к таблице, или нет. Как организовывать работу со связями при строгой привязке и т.д.

@OnYourLips · 05.04.2015, 02:00

Сообщение от Relike

Хочу услышать аргументы против CI

Он старый и не развивается.
В то же время появились новые современные более удобные и качественные фреймворки, обладающие большими возможностями.

Если сравнивать CI и отсутсвие фреймворка, то CI - это хорошо.
Но когда есть выбор (а он есть), CI - не лучший вариант.

Сообщение от Relike

Под организацией модели, я имел ввиду. Строго привязываться к таблице, или нет. Как организовывать работу со связями при строгой привязке и т.д.

Эти вопросы возникают из-за очень скудных средств, которые предоставляет CI.
Ты можешь либо написать что-то вокруг этих средств сам (реализовать свой ActiveRecord или DataMapper), но это очень глупая идея, либо воспользоваться каким-то популярным решением для этого (Eloquent или Doctrine).

@Relike · 05.04.2015, 02:04 **[ТС]**

OnYourLips, ну не знаю, писал я в своё время на Yii (до CI) и переходом на CI остался только доволен.

Сообщение от OnYourLips

(реализовать свой ActiveRecord или DataMapper

Ну тогда не вижу смысла плодить прослойки между ДБ и нами

@OnYourLips · 05.04.2015, 02:08

Сообщение от Relike

OnYourLips, ну не знаю, писал я в своё время на Yii (до CI) и переходом на CI остался только доволен.

Странно.
Yii - фреймврк более позднего поколения, но тоже устаревший, но при этом поддерживается до сих пор.
А Yii 2 и вовсе актуальный.
Не понимаю, как CI может больше понравится, он же совсем примитивный.

Сообщение от Relike

Ну тогда не вижу смысла плодить прослойки между ДБ и нами

Видишь, ты об этом и спрашивал в своем посте.

Рекомендую переходить на Yii 2 или Laravel 5, на твое усмотрение.

@Relike · 05.04.2015, 02:16 **[ТС]**

OnYourLips,но получается, что не смотря на свой "возраст" игнитер берет верх по скорости над этими фреймворками. Мне по работе приходится делать максимально быстрые сайты при большом кол-ве контента (ну на сколько пока что научился)

поэтому я думаю выбор и пал в сторону игнитера.

P.s. Я хотел изучать ларавел т.к. yii2 мне не понравился

@OnYourLips · 05.04.2015, 02:47

Сообщение от Relike

но получается, что не смотря на свой "возраст" игнитер берет верх по скорости над этими фреймворками

Логично, потому что ничего практически не умеет.
Вот только производительность в вебе практически никому не нужна.

Сообщение от Relike

Мне по работе приходится делать максимально быстрые сайты при большом кол-ве контента

Какие критерии?

@Relike · 05.04.2015, 11:10 **[ТС]**

OnYourLips, база данных к примеру 200 тысяч лонгтекстовых полей, это где-то 2.5GB нужно добиться скорости отдачи страницы < 0.0100 s (ну если вообще никак то < 0.1s) вот как-то так

@OnYourLips · 05.04.2015, 11:14

Сообщение от Relike

OnYourLips, база данных к примеру 200 тысяч лонгтекстовых полей, это где-то 2.5GB нужно добиться скорости отдачи страницы < 0.0100 s (ну если вообще никак то < 0.1s) вот как-то так

Запросы одинаково работают на всех фреймворках. База не слишком большая.
Скорость отдачи страницы чем обусловлена?

@Relike · 05.04.2015, 11:34 **[ТС]**

OnYourLips, ну собственно временем формирования страницы. Плюс еще ресурсоёмкость, на сервере много таких сайтов. База да, тут не спорю, запросы для всех одни.

@OnYourLips · 05.04.2015, 11:38

Сообщение от Relike

Плюс еще ресурсоёмкость, на сервере много таких сайтов.

Что мешает просто добавить серверов?

@Relike · 05.04.2015, 11:41 **[ТС]**

OnYourLips, ну их и так в избытке, я имел ввиду на каждом. И я не думаю что покупка такой железки дешевое удовольствие.

@OnYourLips · 05.04.2015, 11:45

Сообщение от Relike

И я не думаю что покупка такой железки дешевое удовольствие.

Гораздо дешевле, чем переплачивать за разработчиков, которые пользуются неэффективными инструментами.

@Relike · 05.04.2015, 11:53 **[ТС]**

OnYourLips, следовательно вы видите, что рационально использовать "новые техногии" и увеличивать в количестве железо, разрабатывая более медленные но на эффктивных инструментах? Хотя сайты написаные на игнитере полностью удовлетворяют потребностям.

Вопрос ставился на подобии "как избежать говнокода", а не почему CI говно

Добавлено через 1 минуту
OnYourLips, до этого у них использовался вордпресс

@OnYourLips · 05.04.2015, 11:54

Сообщение от Relike

Хотя сайты написаные на игнитере полностью удовлетворяют потребностям.

И на голом php будут удовлетворять. Только стоимость таких сайтов (в том числе и по времени) выше.

@Relike · 05.04.2015, 12:00 **[ТС]**

OnYourLips, разработка сайта на игнитере не занимает особо много времени. Можете привести пример того что есть например в Laravel и нет в CI?

@OnYourLips · 05.04.2015, 12:03

Удобный ActiveRecord.
Это вопрос этой темы.

@Relike · 05.04.2015, 12:05 **[ТС]**

OnYourLips, в CI вполне себе уддобный ActiveRecord

еще есть что, из-за чего они являются эффективными?

@OnYourLips · 05.04.2015, 12:06

Сообщение от Relike

в CI вполне себе уддобный ActiveRecord

А зачем ты тогда тему создал, если тебя AR CI устраивает?

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 12:00 [ТС]	17
	OnYourLips, разработка сайта на игнитере не занимает особо много времени. Можете привести пример того что есть например в Laravel и нет в CI? 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 12:03	18
	Удобный ActiveRecord. Это вопрос этой темы. 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 12:05 [ТС]	19
	OnYourLips, в CI вполне себе уддобный ActiveRecord еще есть что, из-за чего они являются эффективными? 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
		1
	Как правильно организовывать модели? 03.04.2015, 01:49. Показов 993. Ответов 20 Метки нет (Все метки) У меня такая проблема. Сейчас буду писать проект, и хочу что-бы он содержаль меньше говнокода чем предыдущие... И тут возникает вопрос, как правильно организовать модели? Использую фреймворк CodeIgniter... Помогите пожалуйста... Поделитесь опытом. 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 01:45	2
	Так, как написано в документации по CI: https://ellislab.com/codeignit... odels.html Но я бы посоветовал не использовать этот сильно устаревший фреймворк. 1

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 01:51 [ТС]	3
	OnYourLips, почему? По моему, он прост, лёгок и лаконичен, хорошо и ПО РУССКИ задокументирован и полностью выполняет свои задачи. Хочу услышать аргументы против CI Под организацией модели, я имел ввиду. Строго привязываться к таблице, или нет. Как организовывать работу со связями при строгой привязке и т.д. 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 02:00	4
	Сообщение от Relike Хочу услышать аргументы против CI Он старый и не развивается. В то же время появились новые современные более удобные и качественные фреймворки, обладающие большими возможностями. Если сравнивать CI и отсутсвие фреймворка, то CI - это хорошо. Но когда есть выбор (а он есть), CI - не лучший вариант. Сообщение от Relike Под организацией модели, я имел ввиду. Строго привязываться к таблице, или нет. Как организовывать работу со связями при строгой привязке и т.д. Эти вопросы возникают из-за очень скудных средств, которые предоставляет CI. Ты можешь либо написать что-то вокруг этих средств сам (реализовать свой ActiveRecord или DataMapper), но это очень глупая идея, либо воспользоваться каким-то популярным решением для этого (Eloquent или Doctrine). 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 02:04 [ТС]	5
	OnYourLips, ну не знаю, писал я в своё время на Yii (до CI) и переходом на CI остался только доволен. Сообщение от OnYourLips (реализовать свой ActiveRecord или DataMapper Ну тогда не вижу смысла плодить прослойки между ДБ и нами 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 02:08	6
	Сообщение от Relike OnYourLips, ну не знаю, писал я в своё время на Yii (до CI) и переходом на CI остался только доволен. Странно. Yii - фреймврк более позднего поколения, но тоже устаревший, но при этом поддерживается до сих пор. А Yii 2 и вовсе актуальный. Не понимаю, как CI может больше понравится, он же совсем примитивный. Сообщение от Relike Ну тогда не вижу смысла плодить прослойки между ДБ и нами Видишь, ты об этом и спрашивал в своем посте. Рекомендую переходить на Yii 2 или Laravel 5, на твое усмотрение. 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 02:16 [ТС]	7
	OnYourLips,но получается, что не смотря на свой "возраст" игнитер берет верх по скорости над этими фреймворками. Мне по работе приходится делать максимально быстрые сайты при большом кол-ве контента (ну на сколько пока что научился) поэтому я думаю выбор и пал в сторону игнитера. P.s. Я хотел изучать ларавел т.к. yii2 мне не понравился 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 02:47	8
	Сообщение от Relike но получается, что не смотря на свой "возраст" игнитер берет верх по скорости над этими фреймворками Логично, потому что ничего практически не умеет. Вот только производительность в вебе практически никому не нужна. Сообщение от Relike Мне по работе приходится делать максимально быстрые сайты при большом кол-ве контента Какие критерии? 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 11:10 [ТС]	9
	OnYourLips, база данных к примеру 200 тысяч лонгтекстовых полей, это где-то 2.5GB нужно добиться скорости отдачи страницы < 0.0100 s (ну если вообще никак то < 0.1s) вот как-то так 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 11:14	10
	Сообщение от Relike OnYourLips, база данных к примеру 200 тысяч лонгтекстовых полей, это где-то 2.5GB нужно добиться скорости отдачи страницы < 0.0100 s (ну если вообще никак то < 0.1s) вот как-то так Запросы одинаково работают на всех фреймворках. База не слишком большая. Скорость отдачи страницы чем обусловлена? 0

Опции темы

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 11:34 [ТС]	11
	OnYourLips, ну собственно временем формирования страницы. Плюс еще ресурсоёмкость, на сервере много таких сайтов. База да, тут не спорю, запросы для всех одни. 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 11:38	12
	Сообщение от Relike Плюс еще ресурсоёмкость, на сервере много таких сайтов. Что мешает просто добавить серверов? 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 11:41 [ТС]	13
	OnYourLips, ну их и так в избытке, я имел ввиду на каждом. И я не думаю что покупка такой железки дешевое удовольствие. 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 11:45	14
	Сообщение от Relike И я не думаю что покупка такой железки дешевое удовольствие. Гораздо дешевле, чем переплачивать за разработчиков, которые пользуются неэффективными инструментами. 0

@Relike 6 / 6 / 2 Регистрация: 24.04.2013 Сообщений: 260
	05.04.2015, 11:53 [ТС]	15
	OnYourLips, следовательно вы видите, что рационально использовать "новые техногии" и увеличивать в количестве железо, разрабатывая более медленные но на эффктивных инструментах? Хотя сайты написаные на игнитере полностью удовлетворяют потребностям. Вопрос ставился на подобии "как избежать говнокода", а не почему CI говно Добавлено через 1 минуту OnYourLips, до этого у них использовался вордпресс 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 11:54	16
	Сообщение от Relike Хотя сайты написаные на игнитере полностью удовлетворяют потребностям. И на голом php будут удовлетворять. Только стоимость таких сайтов (в том числе и по времени) выше. 0

@OnYourLips 508 / 358 / 13 Регистрация: 12.03.2012 Сообщений: 1,896
	05.04.2015, 12:06	20
	Сообщение от Relike в CI вполне себе уддобный ActiveRecord А зачем ты тогда тему создал, если тебя AR CI устраивает? 0