@BogdanGhost

Найти реакцию опор
Прошу без оскорблений ,если не сложно

0

@IgoryaN_

Вы сами-то пробуйте.
Приложенные силы P₁, P₂ раскладываете на составляющие по х и у.
Сумма моментов сил относительно одной опоры равна нулю, затем относительно другой.
Результирующая сила от q равна aq и приложена на расстоянии a/2.

0

@Hant

Очень сложно. Особенно когда пишут сообщение, а потом его клонируют.
А если сообщение бестолковое, да ещё клонированное тут может дойти
до квадратичной любезности. Почему все задания по теормеху с самостийной
(недоделанные)? Сила Р2 есть, а угла нет. Зато силы Р1 нет, а угол есть.
Хреново ваш папа Карло своих Буратин строгал.

0

@BogdanGhost

IgoryaN_, я не знаю как совсем
знал бы не обращался за помощью
помогите ,если не сложно
распишите последовательно,если вам не сложно

Добавлено через 6 минут
Hant, вы замечательный человек
очень добрый
спасибо вам за помощь

0

@IgoryaN_

В первую очередь необходимо разобраться с условиями задачи. Там сплошная неразбериха.
Затем разложите, приложенные под углом, силы на составляющие по X и Y (через косинус и синус угла соответственно). Затем составляете уравнения равновесия. Сумма моментов относительно опоры равно нулю. Сначала относительно одной опоры (исключая тем самым реакции этой опоры из уравнения, т.к. плечо этой/этих реакций равно нулю), затем относительно другой. Получите 2 уравнения. Неизвестных у вас 3 (1 реакция в опоре А и 2 в B). Третьим уравнением может быть сумма проекций сил на какую-нибудь ось (например Y), тоже равная нулю.
Посмотрите примеры решений в интернете, скачайте какие-нибудь решебники по сопромату.

0

@BogdanGhost

IgoryaN_, я не пойму что изображено....

Добавлено через 1 час 8 минут
IgoryaN_, разобрался с тем
вот теперь осталось с моментами разобраться относительной одной опоры и относительно другой
помогите

Добавлено через 5 минут
IgoryaN_, а нет разобрался
спасибо за помощь

0