@cm044

а ТС разве спрашивал что-то смертельно опасное для себя? или наши (мои) советы опасны?
В случае присутствия root'a -- да
Времена всегда одинаковы. И, быть может, мои аналогии опять не по теме, но кто-то покупает машину, чтобы ей покрасоваться перед друзьями или на работу в соседний двор съездить. А кто-то разбирается (и учится разбираться) в ее строении и ему не страшно уехать за тысячи километров, где нет ни одной станции СТО.
На компьютерном форуме большинство тех, кто не платит за поддержку (тем же создателям дистрибутивов) и пытается разобраться в строении открытой системы сам. И самое важное, что они должны услышать и понять, что понятие "дистрибутив" не равно ОС. И я буду только рад, если ТС через год-два, пять собирет LFS, а потом и свой дистрибутив выпустит.

По теме дистрибутивов
http://www.slackware.com/ -- один из самых старых, интересных, а в чем-то даже необычных. Порог вхождения высок. Но просветлившись все становится на свои места
https://www.gentoo.org/ -- про его высокий уровень порога вхождения здесь уже сказали. Относительно молодой. Большая сложность в установке, если не знаешь английский на приемлемом уровне. Но процесс установки очень хорошо документирован. Возможны сложности обновления. Все придется делать вручную. Если нужно для работы, его вначале использовать не стоит. Для экспериментов и понимания Linux -- самое то.
https://www.redhat.com/en -- еще один достаточно старый дистрибутив. Порог вхождения -- средний, ближе к низкому. Имеет свой пакетный менеджер, а значит проблем с обновлениями быть не должно (а если будут -- Вам придется самим их устранять)
https://www.debian.org/ -- тоже один из старых дистрибутивов. Порог вхождения считают высоким, но это не так. На его основе как раз и собраны всякие Ubuntu. Это достаточно хорошо говорит о его универсальности. Я сам достаточно много лет сижу на нем. Причины: скорость установки, хорошая документация, гибкость и видоизменяемость.
https://git.archlinux.org/ -- порог вхождения -- высокий. Преимущества -- гибкость и простота (ненагруженность)
https://www.openmandriva.org/ -- наверное самый простой дистрибутив для новичков. Прекрасная сервисная поддержка. А какая симпатичная директор российского отделения! (Не знаю, правда, работает сейчас или нет)
Порог вхождения -- низкий.Были сборки для школ. Идея потихоньку заглохла
https://www.opensuse.org/ -- порог вхождения средний, ближе к высокому. Кода-то была очень хорошая сервисная поддержка (немцы все-таки). Сейчас -- не знаю.

Это только немного примеров достаточно популярных дистрибутивов. Точнее даже направлений, т.к. на основе многих из этих дистрибутивов сегодня созданы популярные и любимыми многими дистрибутивы. Есть и оригинальные сборки для тех или иных задач.

Но если хотите узнать мое мнение -- не стоит привязываться к понятию "дистрибутив". Самое большое преимущество дистрибутива: достаточно простое обновление программ с помощью того или иного пакетного менеджера. Скажем так. На сегодня существуют всего 2 наиболее популярных формата пакетов rpm -- идет от RedHat и deb -- идет от Debian (есть, правда, еще пакеты Mandriva, да и еще есть, но уже малоизвестные..). Те, кто используют их -- в основном простые дистрибутивы. Те, которые распространяют файлы в стандартном юниксовом виде .tar.gz -- считаются в основном сложными для новичков. Вот это и есть -- различие дистрибутивов. А не вид графической оболочки, как многие, к сожалению, думают...
Используя любой дистрибутив Вы сможете поставить ту или иную необходимую Вам программу. Если же будете жить в "рамках дистрибутива" будете жаловаться на отсутствия нужной программы в репозиториях.

Добавлено через 6 минут
Позвольте с Вами не согласиться (в части большинства .
далее, не по теме:


Вернуться к обсуждению:
Какую версию Linux лучше всего выбрать для начинающего юзера в Linux? И где скачать? Linux

0