@dongl

Да, может быть не понятно. Вопрос такой: какая форма сигнала на входе схемы ФАПЧ наиболее достоверно передаст нюансы звучания, раскроет его? Это не однозначно. Можно давать почти прямоугольный сигнал и будет одно, можно давать искаженный ограничением синус и будет другое и наконец можно давать чистый синус, в таком виде как он приходит с антенны. Ну чистого видимо мы не получим, сопутствующие искажения будут но ограничитель до детектора с ФАПЧ можно снести и не позволять ему кромсать только что принятый и бережно обработанный сигнал и отдать сигнал в целостности для ФАПЧ. Ведь что делает ограничитель?
Осуществляет сжатие динамического диапазона, искажает уровни, грязнит спектр гармониками и физически вырезает часть амплитуды то есть информации. И пусть вас не смущает информация в амплитуде как я выразился, это так и есть. Значение фазы растянуто во времени и действующее время определяется фронтом нарастания сигнала ПЧ. При подрезании верхней части импульса уничтожается то изменение фазы которое происходилоза это время то есть происходит ВЫРЕЗ ИНФОРМАЦИИ. При глубоком ограничении информации удалено значительно много. Звук становится бедным, грубым, глухим или сыпучим а также как пенопластом по стеклу сиплым. Все зависит от схемы ограничителя, компонентов и глубины ограничения. Тем не менее находятся "энтузиасты" которые требуют как можно глубже ограничивать сигнал, то есть уничтожают звучание. А потом заявляют: во всем виноват передатчик, там пожали...
Я убедился что вовсе не там а в приемниках происходит порча звука.

Вернуться к обсуждению:
Мой ЧМ демодулятор Радио

Миниатюры

 

0