|
|
| Другие темы раздела | |
| Логика и множества Доказать, что следующие формулы являются теоремами формализованного исчисления Доказать,что следующие формулы являются теоремами формализованного исчисления высказываний,построив последовательности формул,являющиеся выводами данных формул из аксиом: F->(G->(H->F)); https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2563606.html |
Логика и множества Задать множество A = {1, 4, 9, 16} высказывательным способом Здравствуйте, помогите с дискретной математикой ) Нужно задать множество A = {1, 4, 9, 16} высказывательным способом. |
|
Логика и множества Сколько человек не используют никакую из перечисленных ОС?
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2563315.html Проводился социологический опрос на тему «Популярная операционная система (ОС)». Выяснилось, что 80% используют ОС Windows, 50% OC Linux и 20% ОС FreeBSD. 30% используют ОС Windows и Linux, 20% - OC Linux и FreeBSD, 5% - OC Windows и FreeBSD. 2% используют все 3 типа ОС. Найти: a) Сколько % человек не используют никакую из перечисленный ОС? b) Сколько % человек используют не менее 2х типов... |
Логика и множества Построить СДНФ для следующих функций
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2562959.html Помогите пожалуйста решить парочку заданий по темам базис Шеффера, базис Пирса. Завтра последняя пара, если не сдам получу 0 за семестр Задание 1. Построить СДНФ для следующих функций F(C,B,A). Получить МДНФ любым известным способом. Представить полученную МДНФ в базисе Шеффера и в базисе Пирса. Синтезировать соответствующие им КС: 1, 3, 5, 6, 7. |
|
Логика и множества Построить наиболее простые контактно-релейные схемы Построить наиболее простые контактно-релейные схемы. Помогите сделать задание под номером б), пожалуйста) |
Логика и множества Какие из следующих высказываний являются отрицанием следующего утверждения?
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2562455.html Какие из следующих высказываний являются отрицанием следующего утверждения: “Я пройду в третий тур олимпиады при условии правильного выполнения трех заданий второго тура” 1) Я не пройду в третий тур олимпиады при условии правильного выполнения трех заданий второго тура 2) Я пройду в третий тур олимпиады при условии неправильного выполнения трех заданий второго тура 3) Я не пройду в третий... |
|
Логика и множества Формальная семантика
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2561897.html Здравствуйте, совершенно сбился с пути. Помогите решить это задание. Здeсь абсолютно нeт никаких идей Правила форума :rtfm: 4.7. Как можно более полно описывайте суть проблемы или вопроса, что было сделано для ее решения и какие результаты получены. 5.18. Запрещено размещать задания и решения в виде картинок и других файлов с их текстом. Задания и решения набирать ручками. Один вопрос -... |
Логика и множества Сколько имеется различных цепей длины m в разбиении Анселя сколько имеется различных цепей длины m в разбиении Анселя решетки (Vn,<=) если: А)n=5, m=3 B) n=6, m=2 C)n=5, m=2 |
| Логика и множества Упростить выражение Возникла проблема с упрощением казалось бы простого выражения. Заранее спасибо за помощь. Добавлено через 12 минут Само выражение \large \bar{\bar{C\vee B\wedge D}\vee \bar{B\wedge \bar{D}\vee A\wedge D}}\vee \bar{C\wedge B}\wedge \bar{D} https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2561844.html | Логика и множества Где ставить прочерки в ТИ при синтезе комбинационных схем с несколькими выходами? Здравствуйте, по заданию нужно синтезировать комбинационную схему с несколькими выходами. Даны две функции F1 и F2 F1 = 01100101 F2 = 10000111 Нужно составить таблицу истинности функции F* четырех аргументов х1, х2, х3 и либо F1 либо F2, но где в этой таблице ставить прочерки? Объясните, пожалуйста. Вот есть пример другой ТИ, но я не пойму, по какому принципу она заполнена. Помогите... https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2560812.html |
|
Логика и множества Пустое множество и множество пустых множеств Здравствуйте, возьму 0 как пустое множество (не нашел среди формул подходящего символа) Списывал с доски: {0}\subseteq{{1}, 4} - неверно {0}\subseteq{{1}, 4, 0} - верно 0 \subseteq{{1}, 4} - верно 0\subseteq{{1}, 4, 0} - верно Не могу понять, почему в первом случае множество пустых множеств не является подмножеством {{1}, 4}, но в то же время является подмножеством множества с пустым... |
Логика и множества Предваренная нормальная форма формулы предикатов
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread2559995.html Здравствуйте, подскажите пожалуйста как данную формулу можно привести к предваренной нормальной форме |
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.11.2018
Сообщений: 19
|
|
| 0 | |
Используя теорему о дедукции, докажите, что справедливы следующие выводимости - Логика и множества - Ответ 1413811929.12.2019, 23:27. Показов 1504. Ответов 1
Метки (Все метки)
F->G, G->F|-F<->G; Вернуться к обсуждению: Используя теорему о дедукции, докажите, что справедливы следующие выводимости Логика и множества
0
|
|
| 29.12.2019, 23:27 | |
|
Готовые ответы и решения:
1
Используя теорему дедукции,схемы аксиом ,доказать что данная формула есть теоремой
Докажите,что следующие формулы являются тавтологиями
|
| 29.12.2019, 23:27 | |
| 29.12.2019, 23:27 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
0
Докажите, что в описанном ниже исчислении высказываний для любых формул F, G и H выводимы следующие формулы Постройте данный вывод и результирующий вывод, применяя теорему дедукции Докажите данную теорему при помощи исчисления высказываний. |
Наверх