@Inversus

Да видел эту каркалыгу. Мне вот интересно, люди на хабре вообще проверяют то что им преподносят, или просто с умным видом поддакивают - мол, да да, мы умные, мы во всем разобрались. Пример даже не компилируется - два предупреждения и две ошибки.

Это Я уже понял. Я имел ввиду универсальный указатель на любой класс - ClassA, ClassB, ClassC и т.д. т.е. что типа того самого пресловутого делегата.

- В смысле ?) нужен был контроллер, поэтому и связался. А что, есть какие-то еще варианты ?

Тот самый DOS 6.22 ? Но во первых процессор и контроллер это немного разные вещи все-же и специфика у них различная. На интеловском ассемблере Я тоже писал. В процессоре как правило не стоит задачи отлавливать каждый бит шины, в отличии от контроллера. Тем не менее стандартными средствами AVR можно отловить только внешние прерывание целого порта (коих в моем случае всего 3), а дальше - сам изголяйся. Т.е. приходится обрабатывать свою таблицу векторов внешних прерываний. И то что у Вас прокатило с процессором на языке, фактически под него заточенном, не прокатит с AVR - много нюансов, на которые Я и натыкаюсь теперь.

Во вторых Я не стал с нуля писать обработку прерываний, а взял за основу известный код, (но не ООП однако) - можете ознакомиться если интересно http://playground.arduino.cc/Main/PcInt, заодно и про подкапотное пространство с авторами предметно подискутировать можете )

В целом, программа работает и в нынешнем виде, но с костылями. Просто хотелось элегантности и универсальности.

Добавлено через 20 минут
Ну да как Я теперь понял, через делагаты, не так просто как думалось.

Вернуться к обсуждению:
Передача указателя на функцию-член C++

0