0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
1 | |
Повышающий преобразователь по схеме удвоителя?21.06.2015, 19:39. Показов 19819. Ответов 30
Метки нет (Все метки)
Я тут недавно игрался с протеусом и нарисовал вот такую схему.
http://omtomtubo.narod.ru/other/01.png Вопрос знатокам: Насколько хорошо будет работать такая схема (имею ввиду больше силовую часть, контроллер можно взять любой) в качестве повышающего преобразователя для ноутбука (19В 65Вт)? Насколько компактным он может быть? А что если диоды заменить на полевики? Кто-то подобное делал/ видел в сети? Спасибо.
0
|
21.06.2015, 19:39 | |
Ответы с готовыми решениями:
30
Повышающий DC-DC преобразователь 3,7v->4-5-6v повышающий DC-DC преобразователь Повышающий DC/DC преобразователь ->24V 7A Повышающий преобразователь DC-DC step-up converter Впервые взялся за повышающий DC-DC преобразователь |
1 / 1 / 0
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 693
|
|
21.06.2015, 21:50 | 2 |
1. Добавить дроссель между +12V и D1 - будет Step-Up.
2. Может вместо U2 взять специализированную микросхему tl494 ?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3,097
|
|
21.06.2015, 21:50 | 3 |
Сообщение от omtomtubo
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
21.06.2015, 22:20 | 4 |
Сообщение от яверт
Деталей-то меньше, но у меня сложилось впечатление, что катушка для буста, способная запасти необходимое количество энергии, получается больше, чем эти дополнительные детали, вместе взятые... Но может я и не прав. Насчет жесткого переключения - не совсем понял.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
21.06.2015, 22:28 | 5 |
Сообщение от __bt__
2.
Сообщение от omtomtubo
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3,097
|
|
21.06.2015, 22:54 | 6 |
Сообщение от omtomtubo
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
23.06.2015, 00:28 | 7 |
Ага, понятно.
Несмотря на то, что импульсы очень короткие, диоды должны иметь запас по току -> выше стоимость. При этом выглядит так, что средний ток через диод будет одинаковый. С другой стороны, конденсатор, подходящий по всем параметрам, в первую очередь, способный в таком импульсном режиме работать долго, вероятно, тоже не дешевый и не самый маленький. Крупная керамика? Хорошая пленка? Тантал подойдет? В целом ясно - для малых мощностей.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 56
|
|
23.06.2015, 08:53 | 8 |
добавьте индуктивность
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
07.07.2015, 14:03 | 9 |
Сообщение от omtomtubo
Силовой дроссель для частот преобразования до 100 кГц В КАЧЕСТВЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ и исключительно для удобства можно мотать очень толстым проводом (d1,8...2,5мм) на коротком (30-50мм) куске сердечника нигнитной антенны от старого радиоприёмника средне/длинноволнового диапазона. Для более высоких частот (типа 300 кГц) лучше всё же мотать проводом потоньше, сложенным в жгут из 3 проводов, на том же сердечнике (хотя разница в потерях "толстый против жгута тонких" составляет от единиц до десятков милливатт). Только обратите внимание - такие сердечники могут иметь µ от 40 до 400 - это обычно написано на сердечниках тех времён. Соответственно, всё обсчитать. Кольцо мотать - получится сильно трудоёмчее, хотя и правильнее с точки зрения замкнутости нигнитного поля. Например, дроссель на ~33 µН и ток 5А может получиться на "стержневом" сердечнике с µ=400 диаметром сердечника 8мм длиной сердечника 10мм проводом 1...1,2мм и количество витков всего ~4. То есть габариты вполне себе приемлемые. В импульсниках такой дроссель на частоте 300кГц, разумеется, будет фонить, но, во-первых, колебания тока (и, соответственно, колебания нигнитного потока) при таких индуктивности и частоте в нём будут низкими - что-то типа 3...15%, а если поделку разместить в дюралевом (со стенкой ~4мм) или железном (от 0,5мм) корпусе, то наружу нигнитный поток не вылезет совсем. По конденсатору: керамика вне сомнений, если возможно. Вот: http://chipnews.gaw.ru/html.cgi/arhiv/02_06/10.htm Тантал - это всё же не его режим: танталы не любят больших импульсных токов. Тогда уж с точки зрения цена/параметры лучше люминий+керамика.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.08.2012
Сообщений: 1,217
|
|
08.07.2015, 16:39 | 10 |
А ещё лучше полипропилен, специальных серий, с толстой фольгой.
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 10:54 | 11 |
IMHO имеет смысл задрать частоту повыше (500 и больше кГц) и взять готовый дроссель (типа, например CDRH104RNP-5R2NC).
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
09.07.2015, 13:34 | 12 |
Сообщение от ivsy
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 13:48 | 13 |
Сообщение от omtomtubo
Да. Схемы на переключаемых конденсаторах это сейчас весьма модная тема, но там пока больше теоретические наработки и их не так уж много. А это вполне рабочее решение, а на высокой частоте с синхронным выпрямлением еще и вполне компактное.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
09.07.2015, 13:57 | 14 |
Сообщение от omtomtubo
Короче. 300 - оптимум, но можно экспериментировать хоть на МГцах. Имхо.
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 15:02 | 15 |
Сообщение от VtodyMyti
Короче. 300 - оптимум, но можно экспериментировать хоть на МГцах. Имхо. С учетом того, что с ростом частоты необходиния для фильтра емкость уменьшается, а керамика даже на 100мкф вполне доступна (хотя тут правильнее поставить несколько штук номиналом и размером поменьше), не вижу большого смысла ограничивать частоту отметкой 300кГц.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
09.07.2015, 16:32 | 16 |
Совершенно верно.
Сообщение от ivsy
Ставить керамику в параллель необходимо только при больших импульсных токах или для набора необходимой емкости, т.к. ESR у них и так заведомо низкий.
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 17:24 | 17 |
Сообщение от VtodyMyti
Ставить керамику в параллель необходимо только при больших импульсных токах или для набора необходимой емкости, т.к. ESR у них и так заведомо низкий. Сдуру можно много чего сломать. А преобразователь просто нужно правильно посчитать. Скажем так: Исходные данные: 600кГц, 12В вход, 19В выход, 5А в нагрузке, при 30% пульсаций тока и 1% пульсаций напряжения. Расчетная индуктивность около 5мкГн и емкость фильтра 16мкФ. Пиковый ток чуть меньше 6А. Пульсации тока 30% от среднего, то есть менее 2А. Берем типичную керамику, скажем C1608X5R1E106M080AC производства TDK, 0603 10мкФ х 25В. Что бы получить нужную емкость нам нужно поставить 2 таких конденсатора (исходя из номинальных значений). Производитель на сайте приводит графики роста температуры в зависимости от тока пульсаций. По нему можно увидеть, что если не допускать перегрева относительно окружающей среды выше 10 градусов, ток пульсаций не должен превышать 1.7А. То есть исходя из тока пульсаций впритык хватит одной штуки (или температура будет чуть выше). С учетом температурных коэффициентов, падения емкости от приложенного напряжения, разброса и прочего имеет смысл поставить 3 штуки и заведомо гарантировать, что емкость никогда не опустится ниже расчетной ни при каких самых экстремальных сочетаниях параметров. Обращаю внимание - я взял типовое (рекомендуемое чуть ли не в каждом учебнике) значение пульсаций, никаких "полтора-два раза". По поводу параллельного включения: дело вовсе не в ESR, он действительно маленький. Дело в ESL, а он уменьшается с уменьшением размера и, естественно, при параллельном подключении. Более того, я видел в некоторых конструкциях параллельное включение конденсаторов разного размера и по несколько штук (например, пара-тройка 0402, чуть большее количество - 0603 и несколько штук - 1206). Смысл ровно такой же - минимизация ESL. Правда, там и выходные токи по 100А и больше. Ну и электролиты тогда ставить особого смысла нет.
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 17:38 | 18 |
Сообщение от omtomtubo
Уточню, что я за обычный синхронный буст. Обычный (с диодом) буст на такие токи будет впустую рассеивать примерно 3.5Вт только на диоде.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.03.2012
Сообщений: 1,017
|
|
09.07.2015, 17:47 | 19 |
Сообщение от ivsy
Ключевое слово тут "просто"
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 924
|
|
09.07.2015, 18:37 | 20 |
Сообщение от omtomtubo
Ключевое слово тут "просто" Да ладно, сделать первичный расчет с помощью, например, вот этого инструмента действительно просто. Как минимум можно оценить необходимые параметры основных компонентов. Полный расчет (с потерями и прочими делами, типа тех же конденсаторов) это более заморочливая штука, но детальных описаний расчета более чем достаточно. Самое сложное - отказаться от любительских привычек делать "на глазок" по мотивам готовой схемы. И все получится. P.S. и обязательно почитать про разводку силовых цепей, хотя бы даже у DI. это та часть, которая, обычно, хромает почти во всех любительских конструкциях.
0
|
09.07.2015, 18:37 | |
09.07.2015, 18:37 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Повышающий преобразователь Повышающий преобразователь напряжения Повышающий преобразователь MAX1678 Повышающий преобразователь напряжения NCP1400 Повышающий DC-DC преобразователь для 12В на выходе Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |