Мощный блок питания на полевом транзисторе

Кто может сказать, работоспособна эта схема, или нет?


http://samodelnie.ru/_pu/1/s38334548.jpg

Дело в том, что я пытался собрать эту схему уже много раз. И плату под неё травил, и навесным паял, и на макетке пробовал. Результат всегда один-сгорает tl431 или красиво хлопает и разлетается в клочья полевик. Принимался я за неё неоднократно, с перерывами в полгодика. Делал с нуля, а результат одинаковый. На схеме есть ошибка. Резистор R3 указан неверно. Вместо 33кОм надо ставить 3,3кОм, иначе на выходе будет намного больше 13 вольт. Больше косяков я не вижу, но схема ни в какую не желает запускаться.
Транс у меня 220/32, от средней точки во вторичной обмотке сделан вывод. Его не использую, беру крайние выводы, там ~32V. Полевики IRLR2905 у меня кончились, в нигазине только DPAK, а его не поставить на теплоотвод. Попробовал использовать вместо него IRF1404 в ТО220. Схема вроде заработала, на выходе появилось напряжение, которое можно было регулировать переменным резистором R2. Выставил 14,5V, и подключил китайский моторчик-дрель. В схеме что-то щёлкнуло, думаю, что tl431 и моторчик резко взвыл. Оказалось, что напряжение стало равно входному. Решил закрыть полевик, принудительно соединив ножку №3 tl431 с землёй схемы. С громким хлопком корпус полевика разлетелся по углам комнаты. Что за ошибка, кроме как в DNK?

0

Тут сама идея ущербна

0

вот тут брал http://samodelnie.ru/publ/samodelnye_bl ... /3-1-0-134
эта схема ещё много где встречается

0

А не пробовали ставить полевик на 60 вольт? У вас при переменке в 32 вольта после диодного моста с конденсатором - будет вольт 45( лениво точно считать), а полевик расчитан на напряжение всего 40 вольт. Схема приведенная на первой картинке и детали в ней рассчитаны на переменку вольт 12 с трансформатора. R1 надо пересчитывать однозначно, и не знаю TL431 терпит ли 40 вольт( посмотрел даташит она только до 37 вольт работает). Так же учитывайте Gate-to-Source Vottage транзистора.

берите средний провод вторички и один из крайних отводов - и наступит счастье временно.

0

ну в принципе так и думал, что виной всему перенапряжение с трансформатора. Одну половинку использовать не хотел потому, что блок станет слабеьким. Он и так-то не самый ядрёный, бывший Alan K45, а тут вообще ослабнет. Как можно подсоединить этот транс без потери мощности?
PS. R1 заменил на 1кОм одим из первых, 470 ом грелся сильно

0

Да почему, будет работать, только надо все пересчитать.
Берем входное напряжение. Проверяем по даташиту, не превышает ли оно максимального для tl431. Должно быть не выше 37В.
Если выше - надо принять меры к его снижению, например, дополнительный стабилизатор из резистора и стабилитрона.
Дальше расcчитываем ток через tl431, руководствуемся даташитом, обычно 2-3 мА.
Потом расчитываем делитель напряжения R2-R3, при номинальном выходном напряжении на средней точке должно быть 2,5В Формула есть в даташите. Обычно R3 в пределах единиц килоом достаточно.
Конденсатор C3 я бы убрал, а добавил конденсатор между 1 и 3 tl431 примерно 0,01 - 0,1 мкФ керамику.
Полевик должен быть с запасом по напряжению процентов 50 от входного и по току процентов 100-200.
Большой радиатор. Лучше транзистор прикрутить без изоляции, а изолировать сам радиатор.
Это мое личное мнение.

0

расплёл сейчас среднюю точку транса, как и думал, там два конца провода. Распаял их. прозвонил, обмотки раздельные. Теперь думаю соединить их параллельно, получу 16V, что мне достаточно, а ток удвоится. Таким образом думаю получить полную мощность от трансформатора, не переделывая сильно схему. Одно огорчает, что нет защиты от КЗ, но это уже дело наживное, пока так, до того как полевики не кончатся)))

0

Сообщение от Редиски ну в принципе так и думал, что виной всему перенапряжение с трансформатора. Одну половинку использовать не хотел потому, что блок станет слабеьким. Он и так-то не самый ядрёный, бывший Alan K45, а тут вообще ослабнет. Как можно подсоединить этот транс без потери мощности? PS. R1 заменил на 1кОм одим из первых, 470 ом грелся сильно

Как вариант:

0

всё, заработало

0

Калин, спасибо за схему, чуть-чуть бы пораньше, не пришлось бы транс тормошить. Если что, переделаю на неё, в средней точке у меня провода голые очень близко получились. Может, кто ещё добавит что-нибудь на выход? Ёмкость это понятно, может, дроссель? Диод от обратных бросков уже поставил.
Настроил на 14,5V, под нагрузкой из того же китайского моторчика падает до 12,5

0

Сообщение от Редиски Настроил на 14,5V, под нагрузкой из того же китайского моторчика падает до 12,5

Выходную ёмкость C4 увеличить, хотя бы до 1000 мкФ, номинал C1 на схеме не указан, тоже примерно такого порядка.

0

3300 uF 16V поставил, под моторчиком напруга до 13,5V проседает. В принципе, приемлемо.

0

Внимание ТУПОЙ вопрос: как меняется смысл задачи, если из неё исключить слово "полевом"?

вот тут брал http://

И чем не устроили альтернативно: радио Маяк, газета Московский комсомолец, телеканал НТВ?

~32V... Выставил 14,5V... Одну половинку использовать не хотел потому, что блок станет слабеьким. Он и так-то не самый ядрёный, бывший Alan K45, а тут вообще

Дааа, тут вообще... а если б вместо двух обмоток их там было три - тогда грелка получилась бы в полтора раза менее слабеькой, да? Или даже в два раза более ядрёной, то есть уже как бы Alan K90?

обмотки раздельные. Теперь думаю соединить их параллельно, получу...

... замыкание одной обмотки на другую обмотку, через которое потечёт ток, который можно измерить и объяснить. А потом поменять местами концы одной из обмоток и повторить эксперимент.
Хинт: они не идентичны, чувак! В природе нет ничего идентичного. В твоих фантазиях есть, а в живой природе нет.

под моторчиком напруга

http://yomdex.ru/seorsh/?text=... 1%80%D0%B5
http://yomdex.ru/seorsh/?text=%D1%81%D1 ... 0%BA%D0%B8
http://yomdex.ru/seorsh/?text=%D1%80%D0 ... 0%BA%D0%B8

Может, кто ещё добавит что-нибудь на выход?

Оптосимистор.

Выходную ёмкость C4 увеличитьИли входную C2?
Или входную входную C1?

0

Шум, а ты теперь горд собой? Тупой вопрос задать ума много не надо, мог и не демонстрировать свой желчный потенциал, ничего страшного бы и не случилось.

0

Сообщение от _moysi Выходную ёмкость C4 увеличить

Или входную C2?
Или входную входную C1?

Выходную ёмкость C4 увеличить, хотя бы до 1000 мкФ, номинал C1 на схеме не указан, тоже примерно такого порядка.

Непонятно написал, имелось ввиду, что C1 тоже должен иметь достаточную ёмкость.

0

У транзистора IRF1404 параметр Vgs(th) 2-4в, это означает что при отключенной TL431 - на транзисторе будет стабильно падать почти 6в под током выше ампера. Решается отдельным питанием, выше основного.
Входная ёмкость у этого транзистора 5669р, не мудрено что TL431 взорвалось, она просто не рассчитана на раскачку такой дурной ёмкости - необходимо ставить дополнительный усилитель на двух транзисторах. И ёмкость С3 - явно лишняя.
И главное, IRF1404 - транзюк с вертикальной структурой ячеек. У него нагрев снижает напряжение открывания. Это означает возможность возникновения лавинного процесса выгорания транзюка. Использовать можно, но только в зоне Pd/10, а это около 33 вата тепла. То-есть в случае входного 18в , и выходного 14в - максимальный безопасный ток получается ~8А. Смысл юзанья транзюка, предназначенном для работы в качестве ключа - практически полностью аннулируется в аналоговой схеме.

0

Здесь полевик выступает в роли аналогового регулятора, то есть работает на линейной (усилительной) части вольт-амперной характеристики. По сути, в таком регуляторе в этом качестве может быть хоть биполярник, хоть полевик. Потому что бОльшая часть энергии будет уходить на регуляторе в банальное тепло. И вопрос теперь стоит только в доставаемости транзистора в пределах автора топика.

Если мыслить глобально - может быть, ТС задуматься об импульсном регуляторе? Или это будет мощный стабилизированный БП для питания аудиофильской аппаратуры? Нужно ли гонять экскаватор для рытья канавы в огороде? Или лучше нанять такси вместо десяти поездок на троллейбусе с сумками?

0

OVY-srok мало что понял, не мой уровень пока. 1404 взял исходя из того, что он был под рукой, по току он не меньше, чем транзюк в схеме, Vgs счёл подходящим, в смысле, что напряжения хватит для его открытия. В общем, тонкости, перечисленные тобой от меня пока ускользают
kytikot питать собираюсь автомобильные приблуды, типа зарядных устройств, приборных досок и датчиков. Изредка хотелось бы подключать радиостанции CиБи связи. Импульсный соорудить давно собираюсь, но всё руки не доходили. Теперь займусь, благо для сверловки платы теперь БП есть.))
Может, кто подскажет доступную схему импульсного БП?

0

Мощные полевики все таки проектируются для работы в ключевых схемах (то есть схемах, где есть дискретное переключение: закрыт/открыт), а потому участок линейной характеристики там очень узок, да и стараются его делать как можно уже. Построить на полевике линейный стабилизатор таки можно, но это будет решением лишь на случай "ничего другого под рукой не оказалось".

Хотя вот именно LDO стабилизаторы строят на полевиках, но там и полевики другие, и схемы контроля выходного напряжения/тока строятся иначе - и никаких TL431.

В линейных источниках питания хорошо работают именно биполярники. Вот _moysi как раз правильную схемку-то привел. А чтоб на регулируемом блоке питания в тепло расходовалось не слишком много энергии, применяют либо ЛАТР-ы с сервоприводом, либо трансформатор где от вторички есть куча отводов с шагом по 2-5В и эти обмотки коммутируются релюхами по необходимости. Но это уже все сложности.

P.S. Кстати ЛАТР на 5кВт с сервоприводом еще в детстве видел на рентген-аппарате. Веселая штука: два здоровенных соленоида, высотой наверное полтора метра. Намотаны медной шиной и по всей ширине намотки нафрезерована лыска. И по этой лыске ездит ползун с медно-графитовым роликом, управляемый автоматикой. Вот так тумблером питание щелк - и все загудело, ползун туда-сюда двинулся и на выходе БП установилось нужное напряжение :-) Прям как супер-киборг какой-то :-) Мне нравилось наблюдать :-)

0

Сообщение от VyvotzorD Мощные полевики все таки проектируются для работы в ключевых схемах (то есть схемах, где есть дискретное переключение: закрыт/открыт), а потому участок линейной характеристики там очень узок, да и стараются его делать как можно уже. Построить на полевике линейный стабилизатор таки можно, но это будет решением лишь на случай "ничего другого под рукой не оказалось".

В книге "Семьян А.П. 500 схем для радиолюбителей. Источники питания" параграф 3.20 приводиться схема стабилизатора большой мощности на полевом транзисторе, и утверждается, что за счет использования мощного переключательного полевика упрощается построение сильноточного стабилизатора. Полевик в схеме - IRLR2905. Схема один в один такая что и у ТС, но в книге с трансформатора берется 13 вольт.

0