@Bazaroff

Хочу собрать на коленке стабилизатор для сию-минутных нужд (запитка ремонтируемых девайсов).
Даташит на LM338
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm338.pdf
Основная схема
https://www.eleccircuit.com/wp... -lm338.jpg

Питать стабилизатор буду от АТХ БП.
Намерен исключить из схемы входные цепи, фильтры. Намерен также исключить выходной фильтр С3.
Согласно даташиту, D1 необходимо включать при наличии выходного капаситора. Но D1 думаю все же оставить на случай емкости на входе ремонтируемого девайса.
А вот D2 намерен исключить. Ибо... в том же даташите указано включение D2 при наличии Cadj. Но в конкретной схеме по цепи adj никаких капаситоров нет. Вообще непонятно на кой автор схемы воткнул туда диод.

Вообще, я правильно соображаю?

0

@alexey6689

Емкости на входе и выходе (причем рядом с выводами стабилизатора) должны быть. Небольшие, но должны. Это собственно указано в даташите. На входах нагрузок как правило всегда есть емкости, поэтому защитные диоды лишними не будут. И кончайте уже про "капаситоры", говорите нормально.
Вы конечно понимаете что стабилизатор будет греться и его надо охлаждать.

0

@Bazaroff

Это ничего не меняет?
Пардон, не думал что это может раздражать!(
Постоянно употребляют... а мосфет, например.

0

@alexey6689

Скорее нет. Расстояния между конденсаторами и микросхемой действительно должны быть маленькие, буквально пара сантиметров, а лучше еще меньше. Длина проводов от компьютерного блока питания весьма велика. В любом случае это сильно проще, чем гадать, возбудится стабилизатор или нет, тем более что это зависит и от нагрузки, и от температуры.

Здесь сложнее. Дело в том, что мосфет - это один из типов полевых транзисторов (причем аббревиатура, как и IGBT), которых есть несколько. Поэтому такой вариант вполне применим. Ну и это как-то более распространено, также как "ксерокс" например.

1

@Bazaroff

Во! А резистор вместо "сопротивление"!)

0

@alexey6689

Ну да. "Сопротивление" это тоже непривычно на самом деле.
Обычно говорю "резистор с сопротивлением...".

0