@chibert

Доброго времени суток всем!

Нужна помощь в выборе модельки струйника (или может быть лазерный рассмотреть?) с СНПЧ для печати на на бумаге плотностью 300 г/м2. Сам полный нуб в печатной технике, но вот есть такая задача: нужно будет отпечатать пару тысяч листов А4 данной плотности. В типографии заказывать не вариант - все листы с разным содержанием, так сказать, пробная партия.

Самое бюджетное, что нашел сам: Epson Stylus Photo R2000.
Но это совсем не дешевое решение, да и нам не нужны ни формат А3, ни высочайшее качество фото-печати, ни прочие его "навороты".

Необходимы только удобоваримая цветная печать на бумаге 300 г/м2 (ну, можем опустить планку до 250 г/м2, но не ниже точно), доступные СНПЧ и возможность печатать 2-3 тысячи листов в месяц (лучше бы даже МФУ).
Почему-то был уверен, что уж таких устройств море, так как в заявленных характеристиках у большинства моделек дороже 8-10 тысяч р. указывается максимальная поддерживаемая плотность бумаги 300 г/м2, но народ пишет, что надо минимум 1/3 отнимать от данного показателя + мало моделей даже способны реально постоянно работать с бумагой 180-200 г/м2.

Что же выбрать?
Заранее всем спасибо!

0

@Scuzzy

Начните с уточнения рамок бюджета покупки и типа поверхности печатного материала (обычная, мелованная, тисненая и проч.)

0

@chibert

Бюджет: хотелось уложиться до 40 тысяч вместе с СНПЧ и чернилами. Максимум 50. Но естественно, если бы был вариант за 20 000 р - взяли бы его. Нужен аппарат на несколько месяцев, потом продавать (как я понимаю с потерей цены минимум в 2 раза)
Поверхность обычная и мелованная. Если универсальности не бывает - подстроимся с бумагой под любой из этих 2х типов.

В целом, Epson R2000 в бюджет укладывается, но отзывы о нем не радуют - все жалуются, при чем как раз на его придирчивость к "неродным" расходникам и плохой захват толстой бумаги. Но кто-то и хвалит. Где правда?

0

magirus

за 40 крублей вам в любой типографии распечатают полвагона различных страничек.

0

@chibert

Если подскажете такую типографию в Питере, то вполне можно решить вопрос и таким образом - почему нет?
На самом деле, изначально так и собирались сделать. Но проблема в том, что нам надо распечатать "пробную партию", т. е. это будет несколько тысяч разных страниц и все разные. В типографиях это проблема, адекватный ценник предлагают только за большие партии одинаковых распечаток (т.е. хотя бы несколько сотен копий одного и того же листа), а нам пока это не нужно.
Возможно до кризиса дешевле было, сейчас ценник типографий кусается.
Но я не спорю, мне тоже кажется идиотизмом купить за 40 000 Epson R2000, еще 10-11 штук отдать за СНПЧ с чернилами, а потом через 3 месяца все это продать в лучшем случае за 20 000 р - обидно! Вот и хочется подобрать более "разумную" модельку.

0

@Scuzzy

Epson L350/L355/L550.

0

@chibert

Смотрел в сторону L550, но есть такой отзыв на него:
http://market.yandex.ru/produc... track=tabs

Недостатки: По тех. параметрам должен брать бумагу плотностью до 300г\м2, На практике оказалось, что только 220 и то с натяжкой (обидно)

И это самая дорогая моделька из Epson L350/L355/L550 =(

0

@Scuzzy

Сорри, заборы не читаю.
Нет никакой инфы о достоверности изложенного. Если бы это было так - подобных нареканий было бы на каждом углу. Скорее всего, это был гарантийный случай.
Дороже - со-овсем не обязательно производительнее.

0

@antal10

Во-первых не понятно на какой бумаге собираетесь печатать. По сути все более-менее современные принтеры печатают на бумаге плотностью 300 гр/м2, даже при заявленных характеристиках в 210г. Но тут нужно определиться в понятии "Плотность бумаги". И плотность плотности рознь. По сути плотность бумаги это в принципе ни какая не плотность, а элементарный удельный вес, т.е. вес бумаги на единицу площади, так как плотность это г/м3 (курс физики), а не г/м2. Но не в этом суть, так повелось, что изначально это стало называться плотностью. Вот тут и есть подводные камни, с которыми нужно определиться. Что в данном случае вам конкретно важней, плотность бумаги или ее толщина. Так как разные виды бумаг при одинаковой плотности, могут иметь разную толщину. Например мелованная бумага 300г., и картон 300г., и офсетная бумага 300г будут иметь абсолютно разную толщину листа. И проблема печати заключается, скорей всего, не в плотности, а в структуре самой бумаги. Например принтер может спокойно напечатать на картоне 350 г при этом абсолютно не напечатать на глянцевой меловке в 250г(или как в отзывах на глянцевой фотобумаге в 225г). Но это никак не связано с граммами, а связано со структурой бумаги, в данном случае с глянцевой поверхностью. Просто захватывающий ролик не справляется с захватом(проскальзует).
У меня Epson 1410 без проблем печатал на обычном картоне в 350г, при заявленном максимуме в 255г., но при этом тяжелее справлялся с глянцевыми в 290г.
Поэтому здесь вам нужно определиться.

0

@Scuzzy

Во всей российской полиграфии ЭТО искони называется ВЕСОМ ("удельный" обычно опускается), но никогда не "плотностью".
Будьте внимательнее, это уже отвечено ранее:

0

@mironof

Да Эпсоны не особо любят толстую бумагу. Canon MG5640 посмотрите.

0

@Scuzzy

А кто тут говорил про ТОЛСТУЮ бумагу? Не путаете с ТЯЖЕЛОЙ?

1

@mironof

Ну кто как называет )))

0

@Scuzzy

Нет, вопрос совсем не в названии. Это РАЗНЫЕ параметры.

0

@inksystem

Я думаю лучше и выгодней будет простой обычный струйный принте. ЗДЕСЬ можешь посмотреть цены и разницу на МФУ и обычные принтеры. МФУ это здорово, но блин... как по мне просто трата денег) для работы... МФУ отлично подойдет )

0

@Scuzzy

Не будет.

0