Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Процессоры
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.94/16: Рейтинг темы: голосов - 16, средняя оценка - 4.94
36 / 0 / 1
Регистрация: 18.03.2015
Сообщений: 128
1

Почему FX-6300 быстрее чем FX-4300?

18.11.2016, 17:51. Просмотров 3019. Ответов 9
Метки нет (Все метки)

Выбираю недорогой процессор для игр, ориентируюсь на тактовую частоту. У FX-4300 частота выше. Цена почти одна и та же.
Почему в тестах у FX-6300 больше мощности в играх если частота меньше, а на форумах пишут что количество ядер не так важно? Сильно ли влияет размер кеша первого уровня на производительность?
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
18.11.2016, 17:51
Ответы с готовыми решениями:

I3 6100 vs FX 4300/6300
Хочу обновить свой хлам, что лучше выбрать i3 6100 или FX ? цель игры/мультимедиа, нужно что бы...

FX-4300 или FX-6300 - что лучше?
FX-4300 или FX-6300 для игр?

Почему программа на Lazarus работает быстрее, чем на C++Builder?
Здравствуйте! Вопрос выкладываю на два форума - C++Builder и Lazarus. Это, пожалуй, не вопрос, а...

Почему ракета не может разогнаться быстрее, чем её двигатель выбрасывает газ?
Или если по-другому - почему ракета не может разгоняться до почти скорости света? Допустим,...

__________________
9
Native x86
Эксперт Hardware
4141 / 2536 / 740
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 8,226
18.11.2016, 18:28 2
Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
Сильно ли влияет размер кеша первого уровня на производительность?
Заметно.

Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
Почему в тестах у FX-6300 больше мощности в играх если частота меньше
Потому что все современные игры уже давно используют многопоточность. Как минимум на уровне "основной поток выполнения -- отдельно, интеллект каждого NPC -- отдельно, динамическое окружение -- отдельно". А самые продвинутые даже основной поток уже параллелят.

Процессоры давно уперлись в потолок производительности на ядро и игроделы наконец это поняли.
1
3304 / 2347 / 216
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 9,367
19.11.2016, 20:20 3
Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
Выбираю недорогой процессор для игр
Ради бога, не надо брать процессоры 2012 года. Возьми что-нибудь посвежее примерно за те же деньги.
0
Native x86
Эксперт Hardware
4141 / 2536 / 740
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 8,226
20.11.2016, 01:57 4
Цитата Сообщение от InsomniaNsk Посмотреть сообщение
не надо брать процессоры 2012 года
Чем процессоры 2016 года для пользователя отличаются от 2012 кроме циферок на крышке?
0
народный герой
Эксперт Hardware
5310 / 4288 / 737
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 14,159
20.11.2016, 15:33 5
Цитата Сообщение от quwy Посмотреть сообщение
Чем процессоры 2016 года для пользователя отличаются от 2012 кроме циферок на крышке?
меньшим потреблением энергии за ту же производительность. материнки подойдут самые дешвые, а на амд FX подороже. поэтому за ту же производительность придётся больше денег потратить. ещё система на новой платформе более апгрейдабельна.
0
36 / 0 / 1
Регистрация: 18.03.2015
Сообщений: 128
21.11.2016, 17:13  [ТС] 6
У процессоров амд 2012 и 2016 года один и тот же сокет.

У меня I5-650. Наверное лучше купить дешевый FX-4300, чтобы когда в том году выйдет новое поколение от АМД купить уже новый комп с новым сокетом в материнке чтоб забыть про то что было до него.

Добавлено через 9 минут
Думается, что этой зимой не самое лучшее время делать дорогой апгрейд.
0
народный герой
Эксперт Hardware
5310 / 4288 / 737
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 14,159
21.11.2016, 19:06 7
Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
Наверное лучше купить дешевый FX-4300
ты думаешь он намного мощнее твоего I5-650 ? не думаю что разницу не ощутишь
0
3304 / 2347 / 216
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 9,367
23.11.2016, 04:55 8
Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
У процессоров амд 2012 и 2016 года один и тот же сокет.
У АМД нет процессоров 2016 года.

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от Андрей1926 Посмотреть сообщение
выйдет новое поколение от АМД купить уже новый комп с новым сокетом в материнке
Откуда такая уверенность, что АМД не выпустят очередной провал типа бульдозера?
0
Native x86
Эксперт Hardware
4141 / 2536 / 740
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 8,226
23.11.2016, 15:05 9
Цитата Сообщение от InsomniaNsk Посмотреть сообщение
Откуда такая уверенность, что АМД не выпустят очередной провал типа бульдозера?
Такой уверенности нет, как, в прочем, и уверенности в том, что и Intel не выпустит больше очередной NetBurst.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.11.2016
Сообщений: 21
23.11.2016, 20:43 10
FX6300 даже сейчас неплохой вариант, и стоит копейки
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
23.11.2016, 20:43

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные работы и диссертации здесь.

Услышал, что построчно компьютер быстрее считывает матрицу чем по столбцам. Почему?
Относительно недавно , преподаватель линейной алгебры и геометрии сказал , что построчно компьютер...

Почему игрушечные машинки ускоряются быстрее чем реальные, но имеют меньшую максимальную скорость?
Здравствуйте, на сколько я понимаю, a = F/m и максимальной скорости тело достигнет когда его...

Обычный код чтения файла на VB6 работает намного быстрее, чем на VB2005 ! ПОЧЕМУ ?
Переделал прогу с VB6 на VB2005. Она стала работать намного медленнее. Нашел фрагмент кода -...

Почему код, написанный на С++, в разы быстрее работает с большим объемом памяти, чем с маленьким?
Привет! Понадобилось мне сравнить скорость работы идентичных алгоритмов на Fortran и C++. Алгоритм...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
10
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.