0 / 0 / 0
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 3
1

Выбор процессора для работы с графическими редакторами

17.12.2010, 15:17. Показов 7254. Ответов 16
Метки нет (Все метки)

Добрый день!
Пожалуйста подскажите, увлёкся фотошопом и корелом и комп тормозит. При выборе нового процессора (хочу полностью новый комп) на каком лучше остановиться?
Мне предложили AMD Ahhlon 11 X4, 4 ядра, кэш память 4*512КВ, но сейчас у меня в компе Intel. Много прочитал литературы, но сомневаюсь, какой лучше. Игр не будет. Ещё предложили и встроенную видеокарту, раз без игр.
Подскажите пожалуйста, на что лучше соглашаться, может достаточно 2-х ядерного Intel.
(Цена тоже имеет значение, поэтому сильно шикануть не смогу).
Заранее благодарю!

Добавлено через 15 минут
Да, забыл материнку предлагают такую -Asus M4A88T-V EVO\USB3(Socket AM3,AMD 880G,ATI Radeon HD 4250
__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
17.12.2010, 15:17
Ответы с готовыми решениями:

Подбор хорошего системника для игр и работы с графическими редакторами
Добрый день. Подскажите пожалуйста хорошую конфигурацию системного блока. Интересуют новые...

Подскажите конфигурацию системника для работы с графическими редакторами и для игр. Бюджет 200000-22000 рублей
Нужен компьютер для работы с графическими редакторами и для игр. Располагаю суммой 20 -22 тыс. руб....

Для Работы с несколькими приложениями, графикими редакторами
Компьютер нужен ,как было отмечено в заголовке, для работы с несколькими приложениями одновременно,...

выбор процессора для работы со звуком
Выбираю ноут для работы со звуком. Создание музыки и обработка звука. с каким процем ноут выбрать...

16
6138 / 1896 / 14
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 10,417
17.12.2010, 16:06 2
видео встроенное можно.. но желательно не интел.. вдруг поиграть захочется? на интеле это проблематично.. а даже на самом простом радеоне как правило на минималке поиграть можно.
думаю атлон 2 х4 будет неплохо.. НО посмотрите сколько конкретные программы могут использовать ядер и насколько они критичны к кешу? мне кажется очень хорошим вариантом должен быть феном 2 945. но может вас и что-то послабее устроит.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 6
17.12.2010, 16:24 3
Я с какими только не работал - все неудобно... наверное, я очень требователен
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 3
17.12.2010, 23:03  [ТС] 4
Lurker - спасибо.
Alexpetrov - не понял, что значит, всё неудобно...
0
Эксперт С++
7175 / 3234 / 79
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 14,164
18.12.2010, 08:18 5
и комп тормозит
А сейчас какой комп ?

Последние версии Photoshop могут использовать много памяти в 64-битной системе

Добавлено через 52 секунды
И зачем тебе 4 ядра
IMHO хватит и 2 или 3 ядер
0
Adobe Gitler! Zip File :D
688 / 210 / 2
Регистрация: 06.07.2010
Сообщений: 1,611
18.12.2010, 10:54 6
Лучше интел - он явно предпочтительнее - под него заточена большая половина софта...Дождитесь новой платформы sandy bridge. Если ждать не хотите - смотрите на линейку "i" .
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 17.12.2010
Сообщений: 3
20.12.2010, 18:19  [ТС] 7
Всем откликнувшимся - спасибо!

odip - сейчас одноядерный, Intel Celeron D 351, 3200 MHz (24 x 133)
Системная плата - ASRock ConRoe945PL-GLAN (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Системная память 512 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Под новый фотошоп и корел, насколько я понимаю - нужны уже 4 ядра.

FIRSTy - я понимаю, что интел лучше, но 4 ядра в интеле - дороговато.
0
Evg
Эксперт CАвтор FAQ
21204 / 8220 / 633
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 22,542
Записей в блоге: 30
20.12.2010, 18:22 8
Цитата Сообщение от Ratibor Посмотреть сообщение
Системная память 512 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Для нормальной работы на фотошопе этого маловато. А процессор 3.2 ГГц - достаточно. Сдаётся мне, у тебя проблема в количестве памяти, а не в процессоре
0
6 / 6 / 0
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 122
20.12.2010, 19:00 9
не думаю что новые фотошоп и корел требуют все 4 ядра.2х вполне предостаточно
0
891 / 286 / 7
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 2,204
20.12.2010, 19:54 10
Цитата Сообщение от pun4er Посмотреть сообщение
не думаю что новые фотошоп и корел требуют все 4 ядра.2х вполне предостаточно
задел на будущее
0
Эксперт Hardware
6732 / 3260 / 267
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 13,195
21.12.2010, 19:12 11
Цитата Сообщение от Ratibor Посмотреть сообщение
Всем откликнувшимся - спасибо!

odip - сейчас одноядерный, Intel Celeron D 351, 3200 MHz (24 x 133)
Системная плата - ASRock ConRoe945PL-GLAN (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Системная память 512 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM)
Под новый фотошоп и корел, насколько я понимаю - нужны уже 4 ядра.

FIRSTy - я понимаю, что интел лучше, но 4 ядра в интеле - дороговато.
Я вот сравнил на тесте быстродействия winrar процессор Intel Процессор LGA775 Core 2 Duo E8400 "Wolfdale" 3.0GHz 6MB 1333MHz 5500руб и AMD Процессор SAM3 Athlon II X4 630 2.8GHz/2M/4000MHz 3125руб , так атлон по тесту на 200 балов быстрее оказался, E8400 1200 балов, Athlon II X4 630 1400 балов, хоть и дешевле, а ведь winrar измеряет именно процессор.
1
891 / 286 / 7
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 2,204
21.12.2010, 21:34 12
Цитата Сообщение от ruzalit Посмотреть сообщение
Intel Процессор LGA775 Core 2 Duo E8400 "Wolfdale" 3.0GHz 6MB 1333MHz 5500руб
а я всегда говорил что процы интел хрень и развод на деньги( фанат AMD)
Сейчас у самого стоит AMD Athlon II x4 635 и ненарадуюсь, жаль видюшечка слаба, а так кризис на высоких можно комфортно играть)))
0
Эксперт Hardware
6732 / 3260 / 267
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 13,195
21.12.2010, 22:39 13
На самом деле не всегда, год, полтора назад E8400 стоил своих денег, но времена поменялись, вышли новые процы у конкурента более дешевые и производительные, а цену на E8400 почти не снизили.
0
2524 / 1331 / 221
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 6,168
Записей в блоге: 5
22.12.2010, 01:03 14
Согласен с ruzalit. Два года назад, как раз перед кризисом(не компьютерной игрой, а глобальным экономическим кризисом), собирал себе системник и выбрал Intel E8400 не потому что ЭТО ЖЕ INTEL Пам-пАм, Пам-пАм! Потому что на тот момент только вышедший Phenom разочаровал меня как производительностью так и ценой.
Прикол в том что брал я проц по цене 5100 руб., то есть проц за 2 года подорожал!
0
188 / 184 / 54
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,335
22.12.2010, 01:16 15
я особо не помогу, но постараюсь процитировать препода по компьютерной архитектуре. В общем он говорил про ядра коротко, но ясно.
[QUOTE]Процессоры с более чем одним ядром как правило должны применяцо в тех случаях, когда софт требует эти несколько ядер. И все понты связанные с 4 ядрами-мол комп будит работать быстрее-не особо верны, ибо тот же фотошоп не требует более 2 ядер./QUOTE]

По этому я тоже выступлю в поддержку тех, кто против 4 ядер. Лучше купить дуал коре с более высокой частотой, чем 4 ядра. Думать о будущем нет смысла, ибо знаю дезингеров, который подверженные определённым версиям фотошопов и с них не соскакивают. Да и в том будущем, когда фотошоп будит дружить с 4 ядрами, эти 4 ядра будут стоить копейки.
0
2524 / 1331 / 221
Регистрация: 26.02.2009
Сообщений: 6,168
Записей в блоге: 5
22.12.2010, 02:02 16
nonamez123, не знаю как Photoshop CS5, но много встречал отзывов моделлеров 3ds Max'а которые по возможности брали шестиядерные феномы и радовались ускоренной работой своего ПК.
Ваш препод прав. Но думаю, что 4 ядра уже можно брать сейчас ибо уже много приложений имеют далеко не один поток инструкций.

Кстати, сейчас посмотрел счётчик потоков Adobe Photoshop CS5 их 24! Это конечно не значит что все они работают. Большинство спит, но дополнительные 2 ядра думаю помогут.

Добавлено через 20 минут
Цитата Сообщение от snake32 Посмотреть сообщение
Большинство спит, но дополнительные 2 ядра думаю помогут.
нет не помогут. Всё-таки спят все:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-ph... -920.shtml
http://www.fcenter.ru/online.s... sors/29800
0
6138 / 1896 / 14
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 10,417
22.12.2010, 11:12 17
Я вот сравнил на тесте быстродействия winrar процессор Intel Процессор LGA775 Core 2 Duo E8400 "Wolfdale" 3.0GHz 6MB 1333MHz 5500руб и AMD Процессор SAM3 Athlon II X4 630 2.8GHz/2M/4000MHz 3125руб , так атлон по тесту на 200 балов быстрее оказался, E8400 1200 балов, Athlon II X4 630 1400 балов
расмотрим худший случай, когда приложение использует только 1 ядро(различия в архитектуре ядер рассматривать не будем.. где-то одно лучше, где-то другое.) тогда e8400 будет работать на 1200/2=600 баллов, а атлон на 1400/4=3500баллов.
P.S. результат верен если винрар нагружал все 4 ядра.
P.P.S. я брал 2-х ядерник.. пожалел.. надо было думать о будущем.. в след году точно восьмиядерник буду брать.. или по крайней мере 4 физических 8 логических ядер.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
22.12.2010, 11:12

Выбор процессора для работы в офисе
Привет всем, Какой процессор выбрать?Для работы в офисе

Сборка компьютера для работы с фото и видео редакторами
Ребят, привет! Посоветуйте и если есть возможность, помогите собрать примерное железо для ПК, для...

Выбор процессора для работы с 1С(базами данных)
Подскажите какой процессор выбрать для разработки на 1С. Т.е. не для сервера, не для...

Выбор процессора для одновременной игры в Minecraft и работы сервера.
а) Блок питания COUGAR 620AR 620W б) Материнская плата (системная) производитель и модель....

Выбор материнской платы для наиболее эффективной работы процессора и видео
Есть система процессор Intel Core i5-3570K блок питания ATX 600W Corsair CX 600 M, Active PFC...

Программа для работы с графическими файлами
Помогите пожалуйста с заданием: На жестком диске С: в различных папках имеются файлы с...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
17
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.