AMD ryzen 7|9 или всё же Intel.?

Не знаю все ли тут годные процессоры представлены на сайте, но я немного отфильтровал, чтоб от 8 ядер было и цена от 14000 Руб.
Не знаю стоит ли брать от 8 ядер, может мне и 6 будет достаточно.
Энергопотребление тоже отфильтровал, а то выше 140W слишком многовато...

Сейчас говорят многопоточность в процессорах рулит, поэтому, дума. процессор должен поддерживать многопоточность)

Также я посмотрел по стандарту памяти и выходит так, что Ryzen 7 3800?)


Сейчас ещё смотрю вот на этом сайте

выставил PCI 4.0 и в этой ценовой категории вышли только ryzen 7|9

Получается выбор у меня падает на ryzen 7|9
Может посоветуете что-то?
может я туплю с фильтрамі))

0

TaurosRMK,
На первом скриншоте стоковый i5-10600k лучше стокового i9-9900k по минимальному fps. и rzyen 3700x тоже лучше.
Спасибо, но такие тесты оставь, только ты можешь в такое верить.

Сообщение от TaurosRMK Но при одинаковое стоимости 10700к сливает в рабочих задачах амд, которые уже 12-ядерные. Это просто чтобы понять что может показать 10600к по сравнению с 10700к, а потом прикинуть где будет 10700.

Теперь давай пример где ryzen лучше.

0

Сообщение от TaurosRMK . Но при этом он спокойно в работе будет обходить 10700, он же хочет в 3дМакс/Блендер в будещем работать.

3d render не был упомянут, тем более там AMD хуже https://www.pugetsystems.com/l... -Gen-1764/

А это уже откровенное вранье.

Это только ryzen 5 3600 на одной частоте лучше i5-10400 в Blender.

0

0

Сообщение от gfadsa111 3d render не был упомянут, тем более там AMD хуже https://www.pugetsystems.com/l... -Gen-1764/

Давай не засоряй тут тему, ты уже все сказал в другой теме...
А прежде чем заявлять "откровенно хуже", просто возьми и посчитай (твоя же ссылка и скрины)... Ты навено запутался и не понял как считать по скринам кто лучше, а кто хуже... сам же показал что 10600к сливает даже 3700х (при одинаковых ценах), а 10700к не сильно далеко ушел от 3700х, но по цене 10700к уже есть 3900х, который оставил позади 10700к.

Сообщение от gfadsa111 Теперь давай пример где ryzen лучше.

Ты сам это показал, не замечаешь? Я тебя не понимаю...

Миниатюры

     

     

0

Сообщение от gfadsa111 i5-10600k лучше стокового i9-9900k по минимальному fps. и rzyen 3700x тоже лучше.

О божечки, разница в 0,5-1 фпс это по большому счету погрешность. Сейчас бы придиратся к такой разнице. Но конечно, не доверяй этим тестам, они куплены

Добавлено через 1 минуту
Пора бы уже когда советуешь интел, предоставлять весомые преимущества, а не 1-2 фпс

1

Сообщение от TaurosRMK сам же показал что 10600к сливает даже 3700х (при одинаковых ценах)

ты же заявил что i5-10600k лучше i7-10700. Про i5-10600k.

Сообщение от TaurosRMK а 10700к не сильно далеко ушел от 3700х, но по цене 10700к уже есть 3900х, который оставил позади 10700к.

ryzen 3700x в лучшем случае на равных c i7-10700k. Но только ты почему то считаешь что Intel с более высокой частотой хуже в 3d рендере.

Сообщение от TaurosRMK О божечки, разница в 0,5-1 фпс это по большому счету погрешность. Сейчас бы придиратся к такой разнице. Но конечно, не доверяй этим тестам, они куплены Добавлено через 1 минуту Пора бы уже когда советуешь интел, предоставлять весомые преимущества, а не 1-2 фпс

Меня не волнует тесты где стоковый i9-9900k хуже i5-10600k. Давай i7-10700k против i5-10600k
Не знаю что они там на тестили.

Сообщение от TaurosRMK Пора бы уже когда советуешь интел, предоставлять весомые преимущества, а не 1-2 фпс

Я уже кидал сравнение mount & blade ii

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TaurosRMK Ты сам это показал, не замечаешь? Я тебя не понимаю...

В фотошопе же конечно, ты же в тему 3d render приплел. Даже в Рендере AMD никак не лучше, а в лучшем случае наравне.

0

А теперь посмотри сюда.


И признай что ты балабол. i5-10600k никак не лучше i7-10700k.

0

i5-10600k там лучше где 48x ring - не знаю что это означает. И где оперативая 4000 mhz.
на 5.1 GHz 5-10600k хуже стокового i7-10700k.
Так что ты опять облажался.

0

На этом сайте пишут, что Ryzen 7 3700x серьёзно ограничивает работу 2070s. Про 3800x вроде такое не пишут. Разнице в цене 300 рублей, а что выбрать не понятно...

gfadsa111, не стоит оценивать процессоры по одной игре "total war three kingdoms", может игра не оптимизирована под amd или под многопоточность, может ещё что, хз не шарю в этом

0

Сообщение от cybog На этом сайте пишут, что Ryzen 7 3700x серьёзно ограничивает работу 2070s. Про 3800x вроде такое не пишут. Разнице в цене 1000рублей, а что выбрать не понятно...

А зачем тебе вообще ryzen?

Сообщение от cybog не стоит оценивать процессоры по одной игре "total war three kingdoms", может игра не оптимизирована под amd или под многопоточность, может ещё что, хз не шарю в этом

Так AMD в играх либо одинаков, либо хуже. Причем тут 1 игра.

Добавлено через 7 минут
cybog,
В общем выбирай что хочешь я тебе на i7 сборку скинул AMD ryzen 7|9 или всё же Intel.?
не нравится - выбери ryzen 3700x/3800x и плату

0

Сообщение от gfadsa111 Intel с более высокой частотой хуже в 3d рендере

Извини, но ты слепой или не понимаешь что пишешь?

Сообщение от gfadsa111 i5-10600k лучше i7-10700

Для игр, читай внимательно - для игр он лучше. Посмотри на любые тесты, да пусть на этот же, разница между стоковыми 10600к и 10700к всего 4-6 фпс, допустим такая же и будет между 10700. Но 10700 ты не разгонишь, а 10600к спокойно, и он взует легко твой 10700 и дотянется до уровня 10900к стокового или того же 10700к в разгоне. Что тут не понятно?

Сообщение от gfadsa111 не волнует тесты где стоковый i9-9900k хуже i5-10600k

Так он не хуже, проснись... 9900к на уровне 10700к, 10600к ниже... Но разгон ситуацию меняет.

Сообщение от gfadsa111 Даже в Рендере AMD никак не лучше

Кто нибудь может объяснить этому гражданину как "читать" графики? А то мне уже плакать хочется

Смотри кратко, твои графики...
10600к почти по цене равен 3700х, а по графикам что у нас? 10600к слил 3700х — в-рей 25%, фотошоп 7%, пов-рей 22%, корона 24%, в играх разница по среднему фпс +5-7 у интел.
10700 дороже 10600к на 3000, но 10700 не разгонишь, а 10600к при 5,1 леко обгоняет стоковый 10700к и почти сравнивается с 10900к стоковым, разница там мизерная, всего пару фпс. Тогда закономерный вопрос зачем платить больше за 10700, если 10600к@5.1 в играе его обгонит?

Сообщение от gfadsa111 на 5.1 GHz 5-10600k хуже стокового i7-10700k

Точно?

Сообщение от gfadsa111 ryzen 3700x в лучшем случае на равных c i7-10700k.

Тут у меня кончились слова...
Но на всякий случай 10700к 33к, 3700х 24к, да совсем немного 10700к лучше (разница в пределах 2%), но за 33к есть 3900х, а разница с 10700к уже доходит до 30%...
Ты этого не можешь понять?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от gfadsa111 i5-10600k никак не лучше i7-10700k.

Я не писал что он значительно (как ты людишь заявлять) лучше 10700к, а что в играх он покажет при разгоне результат ПОЧТИ ОДИНАКОВЫЙ с 10700к даже в разгоне и приблизится к 10900к стокового, при том что разница там в пределах 2%, а в цене 25%, карл, 25%! Для кого важно превосходство 2% в играх, все поголовно киберспортсмены чтобы соревноватся за 3-5 фпс? На что это повлияет в данном случае для человека который создал тему?

Добавлено через 14 минут
Чисто мое мнение... (сейчас набегут )

Хочешь упор на игры - оптимально 10600к и разгон, но нужна водянка или приличный кулер. Но слив в приложениях тому же 3700х/3800х.

Если не требователен к играм и разницы между 145 и 155 фпс не видишь - 3700х/3800х по цене 10600к (без охлажения) - отставание от стокового 10600к в играх совсем небольшое будет, при разгоне 10600к в играх оторвется, но все равно в приложений будет отставать (при этом еще около 100-150 баксов на водянку/кулер уйдет).

10700к - в играх даже при разгоне совсем немного лучше 10600к в разгоне, а по цене дороже, какой смысл с него? Опять же если это не для игр и замеров фпс чтобы потом на форумах хвалится, то за цену 10700х есть 3900х, который отстанет в играх на 10-15%, но в приложениях оставит позади 10700к на 25-30%.

Так что 10700к неоднозначный проц, по цене как 3900х, а в играх ничем не лучше 10600к, который дешевле на 100-120 баксов. Ни туда ни сюда.

0

TaurosRMK, ну мне упор на приложения также важен, поэтому 3800x\3700x брать и не париться?

0

cybog, так ты не сказал на какие приложения

0

Сообщение от WyPik cybog, так ты не сказал на какие приложения

Приложения: Unity, photoshop, illustrator, blender, 3ds max, Premiere Pro, autocad

Игры: многие от 2020 года

0

cybog, выбор за тобой. Сейчас гневные фанаты интел будут заявлять что интел во всем порвет... Посмотри еще тесты, видео, подумай что важнее 3-5 фпс перевеса в играх или этим готов пожертвовать чтобы быстрее быть в приложениях. При одинаковой стоимости интел лучше смотрится в играх, но это преимущество не 20-30%, а всего 3-5%, но при этом отстаёт в рабочих задачах на 10-15-25%. Для начала определись с точным бюджетом на сам проц+мать+охлаждение, так как для 3700х кулер +/- за $70 пойдет, а для того же 10600к уже нужно больше потратить, или топ воздух или водянка (100-150$) чтобы разгонять хоть немного. При этом немного в играх добавится преимущества, но все также будет отставание в работе.

По большому счету даже выбрав 3800х/10600к при одинаковых кулерах ты разницы при стандартных задачах не заметишь и в играх при автонастройках тоже. В играх, без специального замера фпс, только избранные могут увидеть разницу 5фпс, но не увидеть разницу 15% в работе и 25-50 в цене)))

1

cybog, тут только блендер требует говнопоток, на можно отрендерить на ГПУ+ЦПУ, что будет в 100 раз быстрее.
Какая нить 2070 спокойно в блендере обойдет 3800х

0

Сообщение от TaurosRMK Для игр, читай внимательно - для игр он лучше. Посмотри на любые тесты, да пусть на этот же, разница между стоковыми 10600к и 10700к всего 4-6 фпс, допустим такая же и будет между 10700.

У i7-10700 4.6 GhZ по всем ядрам у i7-10700k 4.7 Ghz - 100 МГЦ разницы.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от TaurosRMK 10600к почти по цене равен 3700х, а по графикам что у нас? 10600к слил 3700х — в-рей 25%, фотошоп 7%, пов-рей 22%, корона 24%, в играх разница по среднему фпс +5-7 у интел.

Ты задалбал, про i5-10600k речи не было.

Сообщение от TaurosRMK Я не писал что он значительно (как ты людишь заявлять) лучше 10700к, а что в играх он покажет при разгоне результат ПОЧТИ ОДИНАКОВЫЙ с 10700к даже в разгоне и приблизится к 10900к стокового, при том что разница там в пределах 2%, а в цене 25%, карл, 25%! Для кого важно превосходство 2% в играх, все поголовно киберспортсмены чтобы соревноватся за 3-5 фпс? На что это повлияет в данном случае для человека который создал тему?

Заднюю включаешь. Даже в разгоне до 5.1 ГГЦ i5-10600k хуже стокового i7-10700k.

Сообщение от TaurosRMK Так он не хуже, проснись... 9900к на уровне 10700к, 10600к ниже... Но разгон ситуацию меняет.

ты сам скрин кинул где i9-9900k стоковый хуже.стокового i5-10600k

0

Ок, все, остынь...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от WyPik отрендерить на ГПУ+ЦПУ

А че с райзеном гпу+цпу не катит?

0

Сообщение от TaurosRMK А че с райзеном гпу+цпу не катит?

при чем тут это, гпу рендерит с такой скоростью что прос не особо то и нужен ну можешь прогнать твой любимый блендер на богоподобном разине а я прогоню его только на карте и посмотрим результат

0

Сообщение от WyPik ну можешь прогнать

го давай в той теме, сцена бмв

Добавлено через 5 минут
кстати корона не умеет в гпу, а она очень популярна и бесплатна по сравнению с в-рей

0