AMD ryzen 7|9 или всё же Intel.?

@cybog · Регистрация: 24.05.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не знаю все ли тут годные процессоры представлены на сайте, но я немного отфильтровал, чтоб от 8 ядер было и цена от 14000 Руб.
Не знаю стоит ли брать от 8 ядер, может мне и 6 будет достаточно.
Энергопотребление тоже отфильтровал, а то выше 140W слишком многовато...

Сейчас говорят многопоточность в процессорах рулит, поэтому, дума. процессор должен поддерживать многопоточность)

Также я посмотрел по стандарту памяти и выходит так, что Ryzen 7 3800?)

Сейчас ещё смотрю вот на этом сайте

выставил PCI 4.0 и в этой ценовой категории вышли только ryzen 7|9

Получается выбор у меня падает на ryzen 7|9
Может посоветуете что-то?
может я туплю с фильтрамі))

@K2K · 03.06.2020, 22:38

Сообщение от TaurosRMK

я просто напсиал что 10700 сольет 10600к в играх

И привел жипег где нет 10700

Сообщение от TaurosRMK

И заметь я не с фанатизмом говорю а то что 3700х/3800х лучше это и так понятно

Конечно, фанатик без фанатизма. В итоге - ты и здесь умудрился фанатский срач устроить

Не по теме:

Упоротые фанаты амд страшные типы.

@cybog · 03.06.2020, 22:47 **[ТС]**

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111

1500 долларов в перевод 3614 белорусских рублей
на Intel пока не хватает.

А можно материнскую плату подешевле или это самый лучшее соотношение цена\качество?

TaurosRMK · 03.06.2020, 23:45

Мне тут гражданин gfadsa111 приводил тесты с этого сайта, типы только там все правда, а остальные врут.
Но видимо он только картинки смотрел и не читал ничего как обычно.
https://www.techpowerup.com/re... 00/22.html
Просто чтобы быстро было переводчиком используемся:

В среднем по нашей комбинации однопоточных, малопоточных и многопоточных приложений, Core i7-10700 не может произвести впечатление. Он всего на 5% быстрее, чем Core i5-10600K, что на $75 дешевле, с конфигурацией 6c/12t, но мощностью 125 Вт. Core i7-10700 отстает, так как указано, что он работает только на 65 Вт TDP, подробнее об этом мы поговорим позже. В сравнении с предыдущим поколением Core i7-9700K, новый Core i7 работает лучше - на 10% быстрее, что было достойным улучшением по сравнению с предыдущим поколением, когда Intel установил темп для производительности x86. Этого прироста производительности достаточно для того, чтобы Core i7-10700 практически соответствовал Core i9-9900K в приложениях, с разницей всего в 2.5%. Тем не менее, предложения компании AMD сильны: Ryzen 7 3700X работает на 3% быстрее при гораздо более низкой цене, а Ryzen 7 3800X прибавит к этому несколько процентов, при еще более низкой цене.

В игре все по-другому. Здесь Core i7-10700 работает замечательно, обеспечивая кадры, которые практически идентичны Core i9-10900K. Самая быстрая модель AMD, Ryzen 9 3900X, отстает на 10% от 1080p в играх, но разница уменьшается по мере увеличения разрешения: 1440p - 4%, а 4K - 1,5%. Ryzen 7 3700X находится прямо за Ryzen 9 3900X, я бы объявил их достаточно близко для игровых целей. Хотя Intel является явным победителем в чистом игровом сценарии, я не уверен, что этот выигрыш достаточно значителен, особенно если учитывать и цену.

Как и во всех наших обзорах по процессорам, мы замеряли максимальные значения частоты форсировки ядра i7-10700, и я должен сказать, что немного разочарован. В то время как процессор продаётся с бустерами на 4.8 ГГц, он практически всё время достигает максимума на 4.7 ГГц, даже при однопоточной загрузке. Как только вы набираете количество потоков, скорость работы снижается, когда активны двенадцать или более потоков. Intel оценивает Core i7-10700 с базовой частотой 2,9 ГГц, что является крайне консервативной оценкой. Обычно мы видели около 4,2 ГГц при загрузке всех ядер.

При текущей розничной цене около $340, Core i7-10700 никого не впечатлит при работе в стоке. AMD Ryzen 7 3700X стоит всего $275 и так же быстр в приложениях, немного медленнее в играх. Ryzen 7 3800X стоит 335 долларов, при этом он все еще дешевле, чем Core i7-10700, а производительность приложений еще выше. Игры будут работать лучше на Core i7-10700, без сомнения, но за это я бы определённо отдал предпочтение Core i5-10600K, который так же быстр в играх, но на $80 дешевле, которые могут пойти на более быструю видеокарту.

Оглядываясь на последние абзацы, кажется, что Core i7-10700 оказывается мастером на все руки, но не справляется ни с чем, несмотря на свой оверклокинговый потенциал. Для игр 10600K так же хорош и дешевле, если вы абсолютно не хотите идти 8c/16t для будущих целей. На Ryzen 7 3700X приложения будут работать так же хорошо; если у вас есть больше денег, чтобы потратить, Ryzen 9 3900X будет иметь разницу. Это меня немного удивляет - разве не должен быть хотя бы один сценарий, в котором Core i7-10700 с его удивительной производительностью может что-то изменить? Я что-то пропустил?

@cybog · 03.06.2020, 23:50 **[ТС]**

Сообщение от TaurosRMK

При текущей розничной цене около $340, Core i7-10700 никого не впечатлит при работе в стоке. AMD Ryzen 7 3700X стоит всего $275 и так же быстр в приложениях, немного медленнее в играх. Ryzen 7 3800X стоит 335 долларов, при этом он все еще дешевле, чем Core i7-10700, а производительность приложений еще выше. Игры будут работать лучше на Core i7-10700, без сомнения, но за это я бы определённо отдал предпочтение Core i5-10600K, который так же быстр в играх, но на $80 дешевле, которые могут пойти на более быструю видеокарту.

Не первый раз уже вижу такие "мысли" из обзоров.

TaurosRMK · 04.06.2020, 00:06

А это о 10600к
https://www.techpowerup.com/re... 0k/22.html

В среднем по сравнению с нашими эталонными приложениями, Core i5-10600K работает хорошо, превосходя свои показатели по весу. Он на 6% быстрее Core i7-8700K, на 5% быстрее Core i7-9700K и всего на 8% отстает от флагмана прошлого поколения Core i9-9900K. Только Core i9-10900K значительно быстрее и имеет преимущество почти в 30%. В сравнении с линейкой AMD, i5-10600K также на удивление конкурентоспособен. Он примерно на 5% быстрее, чем Ryzen 5 3600 и 3600X, а восьмиядерный Ryzen 7 3700X всего на 8% быстрее. Различия между приложениями сильно различаются, особенно задачи, которые легко распараллелить, такие как рендеринг, являются сильной стороной компании AMD, и Intel имеет явное лидерство в однопоточных и низкопоточных приложениях, которые актуальны для большинства потребителей сегодня.

Для игр Core i5-10600K - явный победитель. При 1080p он быстрее любого процессора AMD - Ryzen 9 3900X бьет на 5%. Против собственной линейки Intel, Core i5 делает очень хорошо тоже. Он быстрее, чем все процессоры Gen 8 и Gen 9, за исключением Core i9-9900KS. Core i9-10900K всего на 2.5% быстрее. Все эти различия небольшие, едва заметны. По мере увеличения разрешения, различия сжимаются еще больше по мере перемещения узкого места от CPU к GPU. Как всегда, если вы в основном геймер, обязательно постарайтесь вложить как можно больше денег в GPU, так как именно это будет управлять вашими кадрами.

Что меня действительно удивляет, так это то, что Intel не включил Turbo Boost Max 3.0 и Thermal Velocity Boost на Core i5-10600K. Turbo Boost Max 3.0 зарезервирован для серий Core i7-10700 и Core i9-10900, а TVB только для Core i9-10900. Здесь опять же мы видим типичный для Intel шаблон сегментации - AMD делает всё наоборот, так как все их процессоры имеют все возможности, а эти мелочи складываются воедино. Понятия не имею, почему Intel не включил бы в Core i5-10600K два своих самых продвинутых турбо-режима, это бы им ничего не стоило, но при этом обеспечило бы бесплатную производительность.

Ручной разгон тоже не очень помог нашему процессору. Достичь полноядерного 4,90 ГГц OC в эфире было легко, но 5,00 ГГц было трудно, даже с 240 мм AIO. Глядя на увеличение требований к энергопотреблению и охлаждению, я не думаю, что ни один из этих сценариев не стоит того, если ваш процессор не будет сидеть на 100% все время на всех ядрах. Удивительно, как изменился оверклокинг за последние месяцы с "практически бесплатной производительности" на "не стоящую".

Цены на Core i5-10600K хорошие, намного лучше, чем на предыдущих процессорах среднего класса от Intel. Причина в том, что в этом сегменте у AMD есть сильные продукты, поэтому Intel был вынужден пойти на эти уступки.

Сейчас стоимость платформы Comet Lake слишком высока, особенно когда речь идет о чувствительных к цене пользователях. Платформы Ryzen 5 3600 и 3600X от AMD очень конкурентоспособны, определенно более доступны по цене и только с немного меньшей производительностью, что имеет смысл для многих геймеров, так как они могут вложить сэкономленные средства в более быструю видеокарту.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от cybog

Не первый раз уже вижу такие "мысли" из обзоров.

А что не так? Во всех зарубежных обзорах говорят что лучшим для игра сейчас есть 10600к.
10700 чуть дороже, а по факту разницы нет, а 10700к значительно дороже, но опять же особой разницы с 10600к не заметишь в игре.

Добавлено через 42 секунды
K2K, здарсте

@K2K · 04.06.2020, 00:13

Не по теме:

Этот чел неисправим и опять стены текста для адептов.

TaurosRMK · 04.06.2020, 00:19

Я просто привел ваши слова, с ваших же "правильных" тестов... не моя вина что вы до сих пор не умеете читать и понимать, а просто на картиночки глядеть

Добавлено через 1 минуту
И я никого не зазываю что-то конкретное покупать, просто мылями делюсь. Пусть сам себе выбирает.

Добавлено через 1 минуту
Вот те же ссылки вверху, мне говорили что тут тесты самые правильные, смотри по своим задачам и выбирай.

gfad_sa · 04.06.2020, 11:13

Сообщение от TaurosRMK

Как и во всех наших обзорах по процессорам, мы замеряли максимальные значения частоты форсировки ядра i7-10700, и я должен сказать, что немного разочарован. В то время как процессор продаётся с бустерами на 4.8 ГГц, он практически всё время достигает максимума на 4.7 ГГц, даже при однопоточной загрузке. Как только вы набираете количество потоков, скорость работы снижается, когда активны двенадцать или более потоков. Intel оценивает Core i7-10700 с базовой частотой 2,9 ГГц, что является крайне консервативной оценкой. Обычно мы видели около 4,2 ГГц при загрузке всех ядер.

Странно должен быть буст выше, до 4.6 ГГЦ. Может они не так настроили.
Надо ждать владельцев, должна быть частота выше и без MCE.

TaurosRMK · 04.06.2020, 11:47

Сообщение от gfadsa111

до 4.6 ГГЦ

Так написано же, по 1 ядру до 4,7 бустится, если больше ядер, то падает, вплоть до 4,2 при загрузке
Что там настраивать, это сток

gfad_sa · 04.06.2020, 12:08

Сообщение от TaurosRMK

Так написано же, по 1 ядру до 4,7 бустится, если больше ядер, то падает, вплоть до 4,2 при загрузке
Что там настраивать, это сток

Должно быть 4.8 на ядро и 4.6 по всем ядрам.
i5-10400f же бустится до 4.3 и 4 по всем ядрам. И у i7-10700 не должно быть проблем.
Так что про этот обзор надо забыть. То ли не настроили, то ли BIOS кривой, то ли инженерник плохой подсунули - непонятно.

TaurosRMK · 04.06.2020, 12:25

Сообщение от gfadsa111

Должно быть

Должно быть и реальность это разные вещи.
А все, уже можно забыть, раз не восхваляют интол?

ты же сам тыкал этим сайтом, типа вот тут вся правда. Так и есть, все по делу.

gfad_sa · 04.06.2020, 13:21

Сообщение от TaurosRMK

Должно быть и реальность это разные вещи.
А все, уже можно забыть, раз не восхваляют интол? ты же сам тыкал этим сайтом, типа вот тут вся правда. Так и есть, все по делу.

У Intel проблем с бустом не было. Это у ryzen.

Значит не всегда и на этот сайт стоит ориентироваться.

@cybog · 04.06.2020, 14:47 **[ТС]**

Выбрал Ryzen 7 3800x
Посмотрел тесты\обзоры, в играх конечно отстает немного(не во всех) от i7 10700k, но все же 5%(15-20 к\с) не стоит переплаты в 200-300$

TaurosRMK · 04.06.2020, 15:00

Сообщение от cybog

Выбрал

Зря ты это тут написал, сейчас некоторые будут гавном поливать, потому что выбрал то, что тебе выгодней, а не то что предлагали

Добро подаловать.

@cybog · 04.06.2020, 15:01 **[ТС]**

Сообщение от TaurosRMK

Зря ты это тут написал, сейчас некоторые будут гавном поливать, потому что выбрал то, что тебе выгодней, а не то что предлагали
Добро подаловать.

Ай, вообще пофиг

gfad_sa · 04.06.2020, 15:35

Сообщение от cybog

Выбрал Ryzen 7 3800x
Посмотрел тесты\обзоры, в играх конечно отстает немного(не во всех) от i7 10700k, но все же 5%(15-20 к\с) не стоит переплаты в 200-300$

Надеюсь не будешь потом никого обвинять, что немного не добавил на более хороший процессор.
Да и не только игры же.

@cybog · 04.06.2020, 16:24 **[ТС]**

Сообщение от gfadsa111

Надеюсь не будешь потом никого обвинять, что немного не добавил на более хороший процессор.
Да и не только игры же.

Нет такого понятия как "более хороший процессор", глупо же так считать...
Каждый процессор подходит под какие-то определенный задачи.

Лично у вас какой сейчас процессор? У вас же не i7-10700k и не Ryzen 7 3700x, чтоб говорить что-то, кроме того что приводить картинки и свои фантазии. Тесты также в разницу 2-5% ничего не меняют. Где-то выигрывает 10700к, где-то 3700x, они на одном уровне.

Всё, тема закрыта для меня, я выбор сделал. Никого не обвиняю, все гуд, всем спасибо.

gfad_sa · 04.06.2020, 16:34

Сообщение от cybog

Нет такого понятия как "более хороший процессор", глупо же так считать...
Каждый процессор подходит под какие-то определенный задачи.

Под твои задачи же лучше. Только в blender будет одинаково.

@cybog · 04.06.2020, 16:52 **[ТС]**

Сообщение от gfadsa111

Под твои задачи же лучше. Только в blender будет одинаково.

Разница небольшая, правда)

gfad_sa · 04.06.2020, 17:12

Сообщение от cybog

Разница небольшая, правда)

Может быть, смотри сам.

Ты ж не думаешь, что у AMD просто из щедрости цены низкие? При любой возможности, цены бы задрали.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026	Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .
Перемещение строк из ТЧ в другой документ с учетом текущего пробега Maks 17.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "Автозапчасти", с ТЧ "Шины". За основу взят алгоритм отсюда: https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 359708/ 10838. html Задача: . . .	Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .	Часы с будильником на основе класса QLCDNumber Uhbif79 12.08.2026 Всем добрый день, выкладываю программу часов с будильником на основе класса QLCDNumber. Здесь я пробовал самостоятельно создавал классы, впервые столкнулся с видимостью переменной одного класса из. . .

@cybog 0 / 0 / 1 Регистрация: 24.05.2020 Сообщений: 103

	AMD ryzen 7\|9 или всё же Intel.? 31.05.2020, 17:52. Показов 9749. Ответов 118 Метки amd, intel, ryzen, процессор (Все метки) Не знаю все ли тут годные процессоры представлены на сайте, но я немного отфильтровал, чтоб от 8 ядер было и цена от 14000 Руб. Не знаю стоит ли брать от 8 ядер, может мне и 6 будет достаточно. Энергопотребление тоже отфильтровал, а то выше 140W слишком многовато... Сейчас говорят многопоточность в процессорах рулит, поэтому, дума. процессор должен поддерживать многопоточность) Также я посмотрел по стандарту памяти и выходит так, что Ryzen 7 3800?) Сейчас ещё смотрю вот на этом сайте выставил PCI 4.0 и в этой ценовой категории вышли только ryzen 7\|9 Получается выбор у меня падает на ryzen 7\|9 Может посоветуете что-то? может я туплю с фильтрамі)) 0

@K2K
	04.06.2020, 00:13
	Не по теме: Этот чел неисправим и опять стены текста для адептов. 0

TaurosRMK 739 / 120 / 12 Регистрация: 04.02.2020 Сообщений: 1,347
	04.06.2020, 00:19
	Я просто привел ваши слова, с ваших же "правильных" тестов... не моя вина что вы до сих пор не умеете читать и понимать, а просто на картиночки глядеть Добавлено через 1 минуту И я никого не зазываю что-то конкретное покупать, просто мылями делюсь. Пусть сам себе выбирает. Добавлено через 1 минуту Вот те же ссылки вверху, мне говорили что тут тесты самые правильные, смотри по своим задачам и выбирай. 0

@cybog 0 / 0 / 1 Регистрация: 24.05.2020 Сообщений: 103
	04.06.2020, 14:47 [ТС]
	Выбрал Ryzen 7 3800x Посмотрел тесты\обзоры, в играх конечно отстает немного(не во всех) от i7 10700k, но все же 5%(15-20 к\с) не стоит переплаты в 200-300$ 0