Тесты процессоров (33)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (32)

Что у вас тут, опять сантехник василий спорит с "Алексеем Леоновым" что да как в "открытом космосе"? И главное, василий настолько уверенно сыпет знаниями почерпнутыми из журнала техника молодежи, что местами создается впечатление, будто в космос выходил василий, а не "Леонов"

Разбавлю слегка ваш междусобойчик, а то настрочили 15 страниц за день
Надеюсь, сейчас привезут корпус и в бой

Миниатюры

     

3

Сергей1988,
Ну да, со старыми средними картами должен быть упор в новый самый быстрый процессор.

0

Сообщение от gfadsa111 Ну да, со старыми средними картами должен быть упор в новый самый быстрый процессор.

Всё верно. Не хочешь упора в проц, играй в 2К и выше.

0

Сергей1988,
На Intel 6400 в стоке.

Добавлено через 46 секунд
Сергей1988,
Упора даже с 5090 не должно быть.

Добавлено через 28 секунд
Такой упор в процессор был в far cry

0

Сообщение от gfadsa111 На Intel 6400 в стоке.

А на АМД 6000 Gear1 в стоке. И что? Берут самую распространённую ОЗУ.
Очень мало владельцев 13900К и 14900К сидят на ОЗУ выше 6400 МГц.

0

Самая распространенная озу TeamGroup T-Force Xtreem [FFXD548G7200HC34ADC01]
7200 мгц.

0

Сообщение от gfadsa111 Упора даже с 5090 не должно быть.

Где тебе такую глупость сказали? В любом тесте сравнения процессоров должен быть упор в процессор.
Иначе это не тест сравнения процессоров.

RTX 5090 ориентирована на 2К и выше. Там упора в процессор не будет. Если ты разрешением умышленно разгружаешь карты, то, естественно, будет упор в процессор. На то 9800X3D и самый быстрый, что упор в него происходит на более высоком FPS, чем на каком-либо другом процессоре.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от gfadsa111 Самая распространенная озу TeamGroup T-Force Xtreem [FFXD548G7200HC34ADC01] 7200 мгц.

Потому что ты так сам решил?) Я тебе говорю, что реально у людей стоит.
7200 МГц в ХМР будет едва отличаться от 6400 МГц в ХМР.

0

Сергей1988,
Процессор должен 500 fps выдавать. На чем играть с 540 гц монитором?

0

Сообщение от gfadsa111 Процессор должен 500 fps выдават

Процессор ничего никому не должен. И зачем в Вархаммере тебе 500 FPS?
В каком-нибудь сраном КС он и будет 500 FPS выдавать.

0

А мне нужно во всех играх. Лучше 1000 fps чтобы с запасом на 10 лет.

0

Прям цитата на цитате и цитатой погоняет

1

gfadsa111, ну, тогда тебе надо на другую планету какую-нибудь лететь.
Где процессоры выпускают, которые во всех играх без исключения всегда побеждают и выдают 1000 FPS на 10 лет

И видеокарты мощнее RTX 5090 в 10 раз на развес на улице продают

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от gfadsa111 А мне нужно во всех играх. Лучше 1000 fps чтобы с запасом на 10 лет.

Я считаю, нужно в цитатник добавлять

1

Сергей1988,
Когда был i7-2600k, брали для игр i5. И даже i3.
Сейчас ядер много, а толку от процессора никакого.
Благодарите процессоры AMD за это.

Что старший Intel, что AMD бесполезное дерьмище. Да еще если с usb 4, то без накопителей останешься.
У одних память, если повезет максимум 6400 мгц. У других нужно память гнать до 9000 мгц.

0

Сообщение от gfadsa111 Благодарите процессоры AMD за это.

на лицо надристал тебе интел который нихрена не делал в течении 10 лет 4 ядра 4 потока, а виновата амд - гений, любимка виноватой быть не может.

0

На techspot не бывает такого что 4060 ti 16 gb в 4k хуже чем 4080 ti 8 gb в Hogwarts.
https://tpucdn.com/review/inte... 0-2160.png

Как думаешь они один раз протестировали, потому просто в базу добавляют результаты или нет?. Можно не отвечать и атк понятно.
А эксель конечно на gamegpu.

Добавлено через 1 минуту
Aleks95,
Intel постоянно улучшал архитектуру, пока не случились проблемы с техпроцессами. А какое свое производство у Nvida, AMD, Apple, Qualcomm и т.д.?

Добавлено через 1 минуту
Так что кто хочет верить techpowerup, продолжайте и дальше ссылаться на этих экспертов. Они то точно правду скажут.

0

Сообщение от gfadsa111 Intel постоянно улучшал архитектуру

9400ф передает тебе привет, 19 год 6 ядер 6 потоков и это после появление руйзенов, при том что у меня ноут в 13 ГОДУ ИМЕЛ i7-4702MQ 4 ядра и 8 потоков которые до сих пор отлично поживают, но ничего говноедов синих можно кормить отсутствием многопоточности, т.е. они просто ничего не делали даже когда появился конкурент а продолжали по инерции стричь капусту, но так долго не будет и результат уже за окном.

0

Сообщение от gfadsa111 А нагрев я как понимаю такой при 242w https://forums.overclockers.ru... ?id=310042 84 градуса. Хороший нагрев для провального кулера Noctua.

я там вижу 250 макс, 84 градуса и 1500 оборотов

Добавлено через 6 минут

Сообщение от gfadsa111 он греется намного больше. Это у вас нагрев в ваттах измеряется.

что это ты нам свои фантазии приписываешь
Где мы хот рас такое говорили? это ты нам такое доказываешь
Мы всегда говорили что тепловыделение измеряется ватах а нагрев в градусах
А ты нам доказывал, раз амд имеет температуру 90 а интел 80 то амд больше выделяет тепла

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 И 140 мм вентиляторы у Noctua никогда лучшими не были.

уже 5 проц ноктуя у меня проживает и кулеры работают и не шумят

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Так ты покажи при 5.3 в prime 95 какое будет потребление.

у меня при 5200 при 85 и потреблении 123 вата

1

Сообщение от gfadsa111 на i2hard такие же эксперты

В сравнении с тобой, они боги разгона.

1

Сообщение от gfadsa111 Если верить правдивым тестам techpowerup TDP воздушного суперкулера Noctua NH-D15 G2 превысило 322 Вт Может даже 322 вт отводить.

конечно две вертушки по 2000 оборотов дадут споконо спать и это при 100 градусах и 20 градусах воздуха
а у тебя в корпусе всегда 20 градусов воздух

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Но даже по этому правдивому тесту выходит что этот новый чемпионский мегасуперкулер Nосtua охлаждает на уровне бюджетного thermalrigt

самый главный вопрос пусть он рассеивает 320 ват (к стати а почему ваты а не температуру )
как эти 320 ват на него предать чрез маленький размер микросхемы

Добавлено через 12 минут

Сообщение от gfadsa111 Если у тебя нагрев не измеряется в ваттах то ты не должен его ограничивать 150 вт. Потому что 150 вт это энергопотребление. Так что ограничивая 150 вт ты измеряешь нагрев в Ваттах.

что то я сам тут запутался
Если у тебя машина не измеряется в салфетках, то ты не должен ограничивать салфетки в 150 штук. Так как 150 штук это скорость. Так что ограничивая 150 штук ты измеряешь машину в салфетках.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от gfadsa111 Ты как раз бред несешь. Ограничиваешь обороты на воде, чтобы было тихо и тогда сравниваешь производительность процессоров.

никто не ограничивает обороты на воде
все ограничивают ваты которые выделяет процессор на СО, меньше ват пришло меньше обороты СО
а какая там частота и производительность это уже другое

Добавлено через 9 минут

Сообщение от gfadsa111 У тебя ахинея. Для того чтобы сравнивать процессоры, тебе нужно сделать фиксированное охлаждение, и только тогда сможешь сравнивать производительность.

у вас охинея.
Когда мы сравниваем шумность СО мы смотри сколько ват поступило и какие обороты вентилятора.

Сообщение от gfadsa111 А ограничивая мощность 150 вт, ты измеряешь температуру мощностью.

Ограничивая мощность, мы и ограничиваем мощность, а уже количество этой мощности проходя чрез процессор заставляет его нагревается до определённой температуры.
не существует понятия "температуру мощностью" можно сказать мощность в температуру

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Производительность будет другая, если ты будешь ограничивать по системе охлаждения, а не зачем-то по мощности процессора.

как ты себе представляешь ограничение по системе охлаждения?
уменьшать обороты вентилятора пока температуры не сравняются?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от gfadsa111 Все процессоры будут по-разному греться при одинаковой мощности.

эврика
хоть это до тебя дошло.
А теперь осталось еще на 2 вопроса ответить
1) Почему они будут грейся по разному?
2) А частоты при одинаковой мощности у них будут одинаковые?
Если ответишь, то все можно вручать тебе медаль на форуме

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gfadsa111 А до тебя дошло что нужно сравнивать по ограничению шумности охлаждения. На amd может быть тихо при 151, а на Intel при 249 вт. Но ты зачем-то хочешь Intel тоже 150 вт ограничить.

ты мой график регулировки видел
у меня до 90 градусов обороты вентилятора на 30% стоят
то есть достигая 85 градусов а вентиляторы крутятся также

0

вот смотри как настроено

Миниатюры

 

0

Сообщение от gfadsa111 Бред. ТЫ сначала должен воду ограничивать и потом смотреть сколько на каком процессора мощность.

Как ограничить воду?
У нас что есть датчик который показывает сколько ват тепла пришло на СО?
Как вычислять сколько пришло?

0