Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

Сообщение от K2K Какие-то тесты проводил с разными размерами корпусов, расположением динамика и внутренней конструкцией корпуса?

конечно проводил с наполнителем и без, а форма специально такая, называется труба войда

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K Да и не может один динамик выдавать хороший звук во всем диапазоне.

так у меня не один а 11 динамиков

0

Сообщение от Сергей1988 А смысл на АМД 8200?

Не знаю, ты купил зачем-то, вот я и спрашиваю.

Сообщение от Сергей1988 Ну, разве ради фотоворкса только

Во! А на амд 8200 1:2 вообще нормально работает?

Сообщение от dimank666 называется труба войда

Читал я про трубу

Как то заехали мы с другом к очень хорошему знакомому в гости, включил он нам свои трубы войта tqwp на динамиках 10 гдш и мы прозрели

Из разряда прогревателей кабеля

Сообщение от dimank666 у меня не один а 11 динамиков

11 в одном?

0

Сообщение от K2K 11 в одном?

11 в общем у меня ресивер 11.2

0

Сообщение от dimank666 11 в общем у меня ресивер 11.2

А где еще 0.2?

0

Сообщение от K2K Не знаю, ты купил зачем-то, вот я и спрашиваю.

Я купил 8200, чтобы было больше шансов взять 6400CL30 или 6200CL28.
Чем более высокочастотные планки, тем больше шансов взять более высокую частоту не только с делителем 1:2, но и с 1:1.

Сообщение от K2K Во! А на амд 8200 1:2 вообще нормально работает?

Работает нормально, на двухдиновых и 8600 видел. Но у меня только на 8000 МГц стартанула на 9950X3D,
может, на 9950X3D2 повезёт и на 8200 стартанёт, если дело именно в процессоре. АМД не ультракуры, они высокие частоты тяжелее берут, хотя кудимм тоже 9000 и выше может быть, но нафиг не нужна) Зато АМД может в равный делитель, и по производительности 6200CL28 1:1 = 8200CL34 1:2, поэтому я буду настраиваться на первый вариант, так как правило ниже напряжения.

0

Сообщение от K2K А где еще 0.2?

двух сабвуферов активных нет

0

Сергей1988, где твой ифон

Миниатюры

 

0

Aleks95, в холодильнике тестировал?)

0

snake32, на вентиляторе скорее, 4.450 выходит примерно, а это я просто обновил антуту и результат стал вместо 3.7-3.8 сразу выше, и ну плюс прошивка на палас вышла мб тоже зароляло

1

123

Миниатюры

 

0

А было такое

Миниатюры

 

0

Aleks95, я уже устал говорить, что цифры андроидов в антуту и цифры айфонов разные и сравнивать их нельзя.
Там же написано специально: «Андроид performance». И на официальном сайте антуту сказано, что сравнивать рейтинги нельзя. Хочешь сравнить с айфон - есть гикбенч, больше негде.

Добавлено через 1 минуту
Aleks95, с ванпаласом не сравнивал, но сравнивал с С26У. Его айфон по тяжелым задачам рендеринга и кодирования в хвост и в гриву разносит) остальное плюс минус так же.

0

Сообщение от Сергей1988 я уже устал говорить, что цифры андроидов в антуту и цифры айфонов разные и сравнивать их нельзя.

да мы знаем что айфоны в 1.5 раза накручивают

0

Сообщение от Сергей1988 Aleks95, я уже устал говорить, что цифры андроидов в антуту и цифры айфонов разные и сравнивать их нельзя. Там же написано специально: «Андроид performance». И на официальном сайте антуту сказано, что сравнивать рейтинги нельзя. Хочешь сравнить с айфон - есть гикбенч, больше негде.

Короче, нельзя сравнивать там, где ифон уступает

0

K2K, нельзя сранивать там, где производитель программы говорит, что нельзя сравнивать.
Это и очевидно из сравнений производительности смартфонов. У процессоров Андроид смартфонов в Антуту баллов больше, чем у самых мощных процессоров Эппл из МакPC, которые во многом мощнее даже, чем десктопные Райзены. Дураку даже очевидно будет, что это бред. Об этом, собственно, и говорит разработчик программы. Но если владельцам Андроидов нравится сравнивать тёплое с зёлным, то ради бога)

Добавлено через 1 минуту
dimank666, ты отрендери один и тот же проект на Айфоне и своей балалайке, будешь долго плакать)
Зато на циферки передёрнуть можешь

0

K2K, нужен совет, в велике отрыгнула седушка, пластика где жопа по обе стороны треснул, было спортивное что в комплекте шло, че выбрать на 1-2 часа покатушек по городу

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Сергей1988 Его айфон по тяжелым задачам рендеринга и кодирования в хвост и в гриву разносит)

Че та я порыскал в инете видосы, и там палас рвет в два раза ифон) Рендеринг в два раза быстрее или программа не та ?)

0

Сообщение от Сергей1988 ты отрендери один и тот же проект на Айфоне и своей балалайке, будешь долго плакать)

так твой айфон не может в моей андроид программе работать

0

Сообщение от Сергей1988 нельзя сранивать там, где производитель программы говорит, что нельзя сравнивать.

Ага, а там где производиль занес за оптимизацию под себя, он что-то не говорит такое, а наоборот, рекомендует, как с синибенчем
Я давно говорил, что их честно в лоб сравнить не получится.

Aleks95, купи примерно такое же, если форма устраивала, а если нет, то нужно тестировать.

0

Сообщение от K2K купи примерно такое же, если форма устраивала, а если нет, то нужно тестировать.

а жопа гореть не будет и мягкое ли оно? а то у нас были велопробеги и там челики на таких козырных прям креслах гоняли с пружинами туда можно двоих посадить

0

Сообщение от Aleks95 Рендеринг в два раза быстрее или программа не та ?)

Разумеется на Айфоне рендеринг быстрее, чем на любом Андроид) То, что он на этом видео сделал настолько быстрее, просто невозможно. Даже логику включай: 6 и 8 ядер, а производительность ядра у Айфона на поколение впереди. Ну, был бы он на 10-20% быстрее, ещё можно было бы поверить. И единственное объяснение этого - разные по качеству файлы на выходе. Автор видео этого не показал, конечно. Мы когда сравнивали С26У и Айфон, выставляли все настройки по итоговому файлу одинаковыми. Это было в другой программе. Так же, думаю, и тут. Просто по умолчанию пресет стоит хуже на Паласе.

Сообщение от K2K Ага, а там где производиль занес за оптимизацию под себя, он что-то не говорит такое, а наоборот, рекомендует, как с синибенчем Я давно говорил, что их честно в лоб сравнить не получится.

Так китайцы и заносят Антуту. У них там даже относительно корейцев заоблачные цифры на одном и том же проце, что просто смешно)

Добавлено через 1 минуту
Aleks95, а хотя, нет, показал)
Там файл экспорта на Айфоне в 1,8 раза больше, чем на Паласе. О чём я и говорил)

Добавлено через 5 минут

Основываясь на тестах производительности 2025–2026 годов, в задачах рендеринга и тяжелых многопоточных нагрузках OnePlus 15 со Snapdragon 8 Elite (Gen 5) превосходит iPhone 17 Pro Max с чипом A19 Pro.Вот основные причины:Мульти-ядерная производительность: Snapdragon 8 Elite в OnePlus 15 имеет преимущество в многоядерных тестах (около \(35\%\) быстрее), что критично для рендеринга 3D-графики, видео и тяжелых вычислений.Графика (GPU): Adreno 840 в OnePlus 15 показывает более высокую максимальную производительность в графических тестах, чем Apple GPU.Устойчивость (Троттлинг): OnePlus 15 показал лучшие результаты в sustained performance (устойчивой производительности), обеспечивая до 99% стабильности, тогда как iPhone 17 Pro Max больше подвержен снижению производительности при нагреве Итог: Для чистого, "сырого" рендеринга и тяжелой многозадачности OnePlus 15 сильнее.

Ну, эту бредятину только ИИ мог наклепать)
Адрено быстрее? Ну, пусть Адрено покажет Resident Evil 3 или Death Stranding консольного качества)
Не может? А всё потому, что быстрее он только в антутовских попугаях, которые разные

0