Реалити Разработка

Приветствую!

Решил запустить стрим своей разработки. Можете наблюдать в реальном времени то чем я занимаюсь, писать в чат, буду попутно рассказывать и объяснять всё, если будут вопросы пишите в чат. Так же можете тут обсуждать и задавать вопросы, тоже буду отвечать по мере возможности.

Мой RUTUBE канал

0

Сообщение от voral В своем примере я для пользователей просто дал интерфейс: добавляем в конфиг объект содержащий название кнопки и колбек вызываемый при клике.... А вся остальная кухня пользователя не должна ни как парить. Он может даже не быть JS программистом.

Абсолютно. Может не совсем в тему, но я для себя реализовывал скрипт с похожими возможностями. Пользователю показывается расписание свободных часов репетитора и он может букать свободное время, после этого забуканное время становится недоступным, но есть кнопка отмены, если передумал до отправки этой инфы в базу данных. И для этого мне не нужно было часами сидеть и втыкать в console.log, чтобы понять, что происходит и "экспериментировать"

Сообщение от voral Уже прям чувствуется как бедолаги месяцами проводят в поисках ответа на вопрос "почему у меня моя бизнес логика то работает то нет"

Ты уже правильно говорил - тут пользователь сможет реализовывать не то, что он хочет, а что угодно "фремфорку")))
А самое главное, что меня бы волновало - эта задача НЕ решает никаких БИЗНЕС потребностей. Такие вещи могут реализовываться в рамках каких-то расширений. НЕ думаю, что редактор так уж важен для запуска этого ФФ. Это уже на откуп пользователю.
Я бы лучше думал, что все еще невозможно в пару кликов все это развернуть и написать простейших пару страничек.

0

В новь бросил старик невод зашел на стрим и сразу бросается в глаза красная запись в консоли браузера

У меня сегодня что то не очень с английским, это ведь что то типа "У вас ахрененные результаты быстродействия, аналогичные как если бы вы на велосипеде поехали со скоростью 3км/с"

1

Сообщение от voral Но вот, чего имеет ввиду ТС. Пока не известно.

Судя по тому, что я видел на стримах, могу быть уверенным практически на 100%, что он и сам не знает чего хочет)
Сугубо действие ради действия

Сообщение от voral Уже прям чувствуется как бедолаги месяцами проводят в поисках ответа на вопрос "почему у меня моя бизнес логика то работает то нет"

Радует только то, что в итоге этим все равно никто не будет пользоваться (и автор в том числе) и ничья психика не пострадает

2

Сообщение от voral аналогичные как если бы вы на велосипеде поехали со скоростью 3км/с"

You mean 3km/h

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Custos Сугубо действие ради действия

Ага, зато при деле))) Фиг знает, чтобы он наворотил в то время, пока он тихо сидит в компе и под жудасную музыку что-то "экспериментирует"))

1

Сообщение от ViachaslauK Фиг знает, чтобы он наворотил

Ничего бы он не наворотил. Что и имеет место быть. А как он для себя называет своё... "творчество" - наплевать)

0

Сообщение от Usaga Ничего бы он не наворотил.

Ну знаешь... пошел бы например и спалил чей-нибудь сарай))) А пока он за компом - это безопаснее)

0

Сообщение от ViachaslauK пошел бы например и спалил чей-нибудь сарай)))

Я такими вещами в отличие от тебя не занимаюсь. Вот в этом направлении у тебя креатив работает, а если надо что-то разработать, то только по примитивным примерам и можешь писать.

ЗЫ. Бестолычам как вы никогда ничего подобного, что делаю я, не разработать. Если вы даже сейчас не можете вникнуть в то, что я делаю.

0

ViachaslauK, я конечно тоже когда-то "экспериментировал", но я тогда был школьником, а за окном был 2003 год

0

Сообщение от pgb Если вы даже сейчас не можете вникнуть в то, что я делаю

Так поясни, ты же ни когда не пытаешься даже пояснять.

По моему коду:
1 что он не делает для реализации задачи, демонстрирующей необходимость хранения обработчиков как то специально?
2 чем он плох?
3 Правильно ли я понял цель сегодняшнего стрима (то что усушал в начале запиcи): у вас есть редактор, вам необходимо отслеживать изменения в нем, но должна быть кнопка позволяющая снять это отслеживание?

0

Сообщение от pgb Я такими вещами в отличие от тебя не занимаюсь. Вот в этом направлении у тебя креатив работает, а если надо что-то разработать, то только по примитивным примерам и можешь писать.

Вот ты говоришь про креатив, но сам даже остроумно ответить не в состоянии, у тебя все один ответ "по примерам..." Правда в том что ты и по примерам не можешь сделать. Ты вот даже не понимаешь что такое итерации в разработке ПО. Не можешь выделить важное и неважное, да банально - ты не можешь сформулировать вопрос /задачу правильно. С тобой весь спор "А ты, а сам, ты сам не умеешь." Открой любой учебник психологии, там это приме подробно расписан и почему его применяют в общении такие как ты. Это работает в песочнице в детском саду, у взрослых людей - нет.

Сообщение от pgb никогда ничего подобного, что делаю я, не разработать.

Это точно, впустую тратить время никто кроме тебя позволить себе не может.

Сообщение от pgb Если вы даже сейчас не можете вникнуть в то, что я делаю.

Как не можем? Тебе уже сотню раз писали - ты страдаешь фигней безрезультативной. Алексей за пару часов написал работающий код, а что сделал ты за это время?

1

Сообщение от pgb Бестолычам как вы никогда ничего подобного, что делаю я, не разработать.

Само собой, что очень трудно работать 8 лет и абсолютно ничего не сделать. Я бы так не смог.
Даже если шимпанзе посадить за клавиатуру и позволить ему на протяжении 8 лет рандомно тыкать по кнопкам, то даже он бы выдал хоть пару строк рабочего кода.

Сообщение от pgb Если вы даже сейчас не можете вникнуть в то, что я делаю.

Ничего страшного. Меня успокаивает то, что ты сам не знаешь что делаешь. Хоть не чувствую себя одиноким в этом непонимании

3

Сообщение от Custos Даже если шимпанзе посадить за клавиатуру и позволить ей на протяжении 8 лет рандомно тыкать по кнопкам, то даже она бы выдала хоть пару строк рабочего кода.

Даже llm, не умеющие ни думать, ни понимать, могут набросать слова, составляющие рабочий код.

3

Сообщение от Custos Ничего страшного. Меня успокаивает то, что ты сам не знаешь что делаешь. Хоть не чувствую себя одиноким в этом непонимании

Сообщение от Custos Само собой, что очень трудно работать 8 лет и абсолютно ничего не сделать. Я бы так не смог.

pgb, Вот, хотя бы учись как с юмором отвечать надо.

0

Сообщение от voral Так поясни, ты же ни когда не пытаешься даже пояснять. По моему коду: 1 что он не делает для реализации задачи, демонстрирующей необходимость хранения обработчиков как то специально? 2 чем он плох? 3 Правильно ли я понял цель сегодняшнего стрима (то что усушал в начале запиcи): у вас есть редактор, вам необходимо отслеживать изменения в нем, но должна быть кнопка позволяющая снять это отслеживание?

1) Твой код просто примитивен(без обид, слова просто подходящего не могу подобрать), он примитивен тем что под каждый элемент у тебя создаётся объект, а это как минимум расточительно, как максимум не практично в плане разработки, для начинающего изучения принципов и понимания работы встроенных функций это ещё сгодится.
2) В реальных проектах это слишком, от громоздкости кода до замедления работы при большом количестве таких компонентов т.к. для каждого будет свой объект и тд. Неужели сам этого не понимаешь..
3) В стриме нет никакой цели(может себя стимулировать к работе, а то могу кино целый день смотреть и тд.), я просто включаю онлайн трансляции и всё, кому интересно пусть смотрят, может что-то для себя интересное увидите)), после приближения к запуску удалю эти стримы и буду записывать обучающие видео, как делать сайты на моём фреймворке.

А так я вчера и сегодня настраиваю модуль работы с событиями. Кстати нашёл проблему почему не срабатывал обсервер, осталось написать нужный код. А вот вы и не знаете в чём может быть дело и я вам не скажу, столкнётесь с этой проблемой будете очень долго мучатся или конечно же использовать готовые решения с усечёнными не полными возможностями и не сможете реализовать что-то чего бы вам хотелось. Упс. поэтому многие существующие сайты\проекты с минимальным примитивным функционалом, хотя можно очень крутые вещи делать...

ЗЫ. И да, для визуального редактора мне нужно отслеживания изменений для подсветки синтаксиса.

0

Сообщение от pgb Твой код просто примитивен(без обид слова просто подходящего не могу подобрать), он примитивен тем что под каждый элемент у тебя создаётся объект, а это как минимум расточительно, как максимум не практично в плане разработки, для начинающего изучения принципов и понимания работы встроенных функций это ещё сгодится для обучения.

1 Примитивность вполне естественна. Все только для воссоздания ситуации.
2 Более того. Примитивность это наоборот хорошо: достигаем цели без необходимости писать ворох "странного кода".
3 Ты посчитал расточительность? Или тебе только кажется? Там нет ни чего лишнего. Ну можно все что необходимо на дом элементы прикрепить, но тут мы сразу упираемся: для групповых операций либо хранить список необходимых элементов (ссылки точнее на них), либо при необходимости "искать" их в DOM - что является дорогой операцией. Но получаем управляемость кода. У нас общая логика поведения кнопок сконцентрирована в одном месте.

Сообщение от pgb 2) В реальных проектах это слишком, от громоздкости кода до замедления работы при большом количестве таких компонентов т.к. для каждого будет свой объект и тд. Неужели сам этого не понимаешь..

Проверь для начала. Замедления тут нет ни какого вообще.
Давай сравним. Я храню список ссылок на объект описывающий кнопку в понимании приложения, ты все нужное хранишь в DOM элементе... Т.е. по сути разница вообще минимальная. Ровно в одну ссылку. сколько она в памяти займет?

Но я не услышал основное. Все же цель была разобраться есть ли необходимость в хранении списка обработчиков событий. В моем коде нет в этом необходимости. Т.е. опять же ты хочешь хранить все обработчики. а их на каждую кнопку может быть и десяток. Т.е. 10 кнопок - 100 ссылок на обработчики хранить а в моем решении 10 ссылок хранить... Т.е. опять же твой вариант не имеет и по памяти преимуществ. (так это мы рассмотрели только вопрос про события, а в большом приложении задач может быть больше)


Наглядный пример в сегодняшнем видео. Тебя на смущает, что браузер уже тебе пишет прямым текстом, что твой обработчик клика пипец как долго работает?

Сообщение от pgb И да, для визуального редактора мне нужно отслеживания изменений для подсветки синтаксиса.

Ок. Завтра сделаю такое. Надеюсь ты понимаешь, что индикатор изменения текста - уже достаточен для демонстрации этого


Как раз таки в больших приложениях потому и дробят классы на множество (ну или функции на множество) - что бы получить удобство разработки и тестирования. И твои стримы показательны в этом плане: понимал бы ты пользу от декомпозиции - у тебя процесс шел бы динамичнее. А так: глянул я начало сегодняшнего стрима и конец... В конце начальный вопрос так и не решен.

Добавлено через 3 минуты
Так же завтра ради интереса добавлю возможность генерации 100000 кнопок.... Или надо больше, чтоб прочувствовать как у меня все плохо?

0

Сообщение от voral Так же завтра ради интереса добавлю возможность генерации 100000 кнопок....

Давай. Я доделаю тоже потестирую.

0

Сообщение от pgb Давай. Я доделаю тоже потестирую

Ну я жду конечно этого, только боюсь что еще не один год пройдет. А так - у меня код будет всегда доступен на githab... Затестим.

Так все же. Я ТЗ твое реализовал. Необходимости "помнить" обработчики не возникло. Какую задачу мое решение НЕ выполняет?

0

Сообщение от voral Завтра сделаю такое. Надеюсь ты понимаешь, что индикатор изменения текста

С MutationRecord {type: 'characterData'} ПОЖАЛУЙСТА, не с MutationRecord {type: 'childList'}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от voral Необходимости "помнить" обработчики не возникло

Так ты их запоминаешь в Button.handler

0

Ок. сделаю так

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pgb Так ты их запоминаешь в Button.handler

Это для универсальности решения. Могу сделать отдельные кнопки, специализированные. А могу вообще просто конфиг хранить. Т.е. не будет ни чего дополнительного

Добавлено через 26 секунд
"претензии" понял.. завтра несколько изменю

Добавлено через 12 минут

Сообщение от pgb Так ты их запоминаешь в Button.handler

К слову. Это тоже нормально. У меня в одном месте храниться все, что необходимо для работы кнопки. Ведь суть не в том что вообще хранить или не хранить. А в том, что для этого создавать отдельное внешнее хранилище. Т.е. у нас нарушается принцип изоляции внутренней кухни сущностей. А это плохо особенно для решения типа "фреймворк". Т.к. оно рассчитано на то, что будут использовать фреймворк для решения своих задач.

0

Сообщение от voral [violation] click handler took 3065ms

значит "не как у всех" работает!!11адин

Сообщение от voral Ты посчитал расточительность?

Сообщение от voral Проверь для начала.

он ничего не проверяет, о тестах то от нас узнал. Когда то давно, когда он выкатил что его ФФ лучше и быстрее существующих я тоже задал простой и закономерный вопрос - как именно замерялось, где тесты и бенчмарки посмотреть? Ответа не было. Не будет его и здесь, ведь когда он о "реальной" разработке говорит -это исключительно какие то его фантазии. Ничего реального еще не было явлено миру. А джуны пет-проект пишут еще до устройства на работу, у них уже есть что-то реальное.

0