Идея нового форумного движка

В начале 2000х форумы пришли на смену "хомякам" с "гостевухами" и следующие 10 лет были, пожалуй, самым живым форматом обмена знаниями и мнениями в Интернете. По состоянию на 2025 год форумы уже почти мертвы. Средний возраст постоянной аудитории форумов стремится пенсионному, люди пользуются форумами по старой привычке. А жизнь (трафик и активность) утекла в чаты (Дискорд, ТГ и прочие чаты с поддержкой групп) и прочие твиттеры и тик-токи.

Ниша, за которую форумы конкурировали другими форматами общения, очень велика: это запрос людей на получения ответов на специфические житейские вопросы и проблемы. Количество разных форумов может быть бесконечно, как и предметов для обсуждения. В продаже появляется новая модель авто - нужен новый форум, где владельцы будут обмениваться информацией о специфике модели и где всегда можно найти решение любой проблемы по запросу в поисковике.

Что же пошло не так, почему форумы не выдержали конкуренцию с другими форматами общения? Как мне кажется, форумы проиграли из-за времени отклика. Формат общения на форуме подразумевает вялотекущий обмен сообщениями, собеседники могут отвечать друг-другу раз в сутки, а то и реже. В чатах же постоянно идет какая-то суета, но при этом количество полезной информации на единицу (сообщение) кратно меньше, чем на форумах. Эту суету подогревают такие функции, как возможность "тегнуть" кого-то через @nickname, при этом тот, кого тегнули, получает уведомление и должен немедленно явиться и вклиниться в обсуждение.

Короче, людям нужна суета, есть большой спрос на пустой базар, пустое времяпровождение и быстрые эмоции. Никто не хочет сидеть и обновлять страницу 2 часа, прежде чем получить ответ.

Чтобы оставаться в духе времени и успешно конкурировать с другими форматами, форумам нужен новый движок. Обязательные элементы обновления:

1) Нативный клиент на все популярные платформы. Веб (html) - просто один из клиентов общего API.
2) Пуш-уведомления на устройства пользователей
3) Возможность тегать друг-друга
4) Поддержка ботов. Не спам-ботов, а полезных ботов, которые дают какую-то справку, ведут статистику, устраивают конкурсы, раздают крипту и т.д., в общем наводят суету, как в Дискорде
5) Возможность добавлять реакции вместо ответов, при этом автор сообщения получает уведомление, что ему поставили смайл "lol" например
6) Возможность как ответить в общий тред, так и "чирикать" внутри каждого сообщения, 1 сообщение - 1 чат

Интересны ваши мысли по этому поводу, какие еще функции нужны фоумному движку следующего поколения.

0

Noname2331, а чем это кардинально отличается от Телеграма?

0

Silver22, скорее чатов и веток дискорда.

0

Сообщение от Silver22 Noname2331, а чем это кардинально отличается от Телеграма?

Сообщение от gogolik Silver22, скорее чатов и веток дискорда.

Телеграм, Дискорд, Реддит - это платформы, которые в итоге вытеснили форумы. Внутри платформы правила и функционал одинаков для всех разделов, отсюда куча ограничений (кастомизация - костылями в виде ботов).

А форумы децентрализованы, потому что распространяются как движок платформы. У каждого форума свой владелец, своя политика, свой специфический дизайн и кастомный функционал.

Популярных форумных движков штук 5, и все морально и технически устарели (даже сгнили).

0

Сообщение от Noname2331 Интересны ваши мысли по этому поводу, какие еще функции нужны фоумному движку следующего поколения.

Ты перечислил весь функционал современного мессенджера, такого как ТГ.

0

Сообщение от Usaga Ты перечислил весь функционал современного мессенджера, такого как ТГ.

В месседжерах группы присобачены сбоку от основного функционала (личных пир2пир переписок с контактами телефона, в которые удалось вклиниться месседжеру и всем инфоцыганам с их каналами). Формат форума - от обратного, отталкивается от групповой переписки незнакомых лиц и где-то сбоку есть система ЛС. Разные форматы, разная модель взаимоотношений между пользователями: нет понятия канал, блог и т.д. Все отталкивается от разделов и тем.

0

Noname2331, предлагаемое перестанет быть форумом. Просто по определению последнего. Ну и, как уже отметили выше, реализаций подобного более чем достаточно.

1

Дискорд и телега больше про реалтайм общение, без существенного разделения на категории и темы. Зашёл, поболтал с тем кто онлайн, вышел. Искать инфу в общей ленте -- можно пожелать удачи. А если ещё и диалог рваный и части ответов нужно искать по дням...

Окей, возьмём за основу скажем редит или хабр: есть основной пост ТСа и куча ответов в виде древа. Проблема такого формата в том что через N сообщений ответ "скукоживается" и читать развёрнутый текст становится сложнее. На том же SO например пошли по принципу "комментарии к развёрнутому ответу", что в целом тоже сомнительное решение, но более лаконично чем громоздкое дерево в котором очень быстро теряешься.

Все приколы связанные с "ботами, реакциями, стикерами" -- доп-фичи, которые абсолютно спокойно можно разворачивать на классической схеме форума и не знать проблем. Главное правильно подобрать тематику форума, чтобы пользователям был смысл сидеть на нём. Для тех же игр формат форума плохой, т.к. в тех же ММО проектах нужна кооперация здесь и сейчас, поэтому люди в первую очередь и общаются через дискорд. А вот автолюбители скорее будут сидеть на форуме, т.к. сидеть и ждать ответа от человека здесь и сейчас смысла нет, а заданный вопрос может быть интересен не только текущим участникам, но и будущим.

1

Сообщение от Noname2331 Чтобы оставаться в духе времени и успешно конкурировать с другими форматами, форумам нужен новый движок. Обязательные элементы обновления:

На основе даже XenForo все это реализовать - никаких проблем.
Но тут проблема не в движке, а в том, как заинтересовать пользователей прийти и общаться. Сами идеи в целом нормальные, некоторые даже взял на вооружение.

0

Сообщение от Noname2331 жизнь (трафик и активность) утекла в чаты (Дискорд, ТГ и прочие чаты с поддержкой групп) и прочие твиттеры и тик-токи

Я думаю, что это произошло из-за миниатюризации компьютеров.
Если раньше пользовались десктопами, то теперь смартфонами. А где людей больше, туда все и идут.

Но являются ли "трафик" и "активность" самыми правильными метриками? Возможно важнее "достоверность", "полнота" или "продуманность"? На это напирают бумажные библиотеки, когда отстаивают своё право на существование у электронных.

0

Сообщение от Tupiel Reuschin Но являются ли "трафик" и "активность" самыми правильными метриками? Возможно важнее "достоверность", "полнота" или "продуманность"? На это напирают бумажные библиотеки, когда отстаивают своё право на существование у электронных.

Речь идет о "народном" движке. В этом случае надо просто быстро удовлетворять спрос, смотреть что модно сейчас и предоставлять этот функционал. Движок научного журнала не имеет особого смысла, узкие ниши закрывают кастомные решения.

0

Теория мёртвого интернета

0

Сообщение от Noname2331 По состоянию на 2025 год форумы уже почти мертвы.

Мне кажется, что они мертвы не из-за своего внешнего вида и функционала, а из-за появления ИИ.

Раньше в разделе С++ каждый час публиковалось десяток новых тем. Сейчас в лучшем случае одна тема за неделю. Школьники решают свои задачи с помощью ИИ.

На форуме есть кое-какая активность в разделе священных войн и прочих второстепенных разделах, но в остальных разделах уже клиническая смерть.

0

Сообщение от Royal_X Мне кажется, что они мертвы не из-за своего внешнего вида и функционала, а из-за появления ИИ.

Кажется. Между умиранием форумов и появлением ИИ был временной промежуток. Сначала умерли форумы, а только через продолжительное время появлся ИИ. Часть этого промежутка можно списать на Q & A - сайты типа stackoverflow, но это не всё.

0

Сообщение от Tupiel Reuschin появлением ИИ был временной промежуток

Все началось летом 2023. Летом вопросов всегда мало, поэтому не сразу поняли, что форум сдох. Все думали, что осенью количество вопросов возрастет, но не возросло.
А вот ИИ уже был осенью 2023 года. Тот же ChatGPT появился на Западе еще в ноябре 2022. Но как раз в 2023 им стали массово пользоваться.

Сообщение от Noname2331 Чтобы оставаться в духе времени и успешно конкурировать с другими форматами, форумам нужен новый движок

А тебе зачем это? Полагаю, что Миша способен сам решать свои проблемы.

0

Сообщение от Royal_X А тебе зачем это?

Скорее всего, это старческое брюзжание "раньше было лучше". Сейчас и Инстаграм и Дискорд и Твиттер "заблокировали" (маргинализировали их пользователей). Трафик погнали в какие-то свои площадки типа ВК и Рутуб. А молодежь и не знает, что при децентрализации любая букашка может создать свою площадку с собственной политикой, что раньше можно было выбирать самому, на каком из форумов города или языка программирования "сидеть".

ПС: Согласен, что ИИ стал последним гвоздем в крышке гроба форумов.

0

Сообщение от Royal_X Раньше в разделе С++ каждый час публиковалось десяток новых тем. Сейчас в лучшем случае одна тема за неделю. Школьники решают свои задачи с помощью ИИ.

Как выше уже заметили, ИИ появился несколько позже начала процесса угасания форумов.

И кажется, что причина в другом (хотя ИИ, наверное, тоже "помог"). Посмотрите на то, что и как пишут вновь зарегистрировавшиеся участники на этом форуме (да и на других тоже): 90% попросту не в состоянии сформулировать свой вопрос так, чтобы он был хотя бы литературно читаемым (содержательная осмысленность - следующий шаг, до которого добирается еще меньшая доля пишущих). Многие не просто привыкли обмениваться сообщениями из максимум двух слов и пяти смайликов, но и разучились писать что-либо более длинное. А для форумного формата общения критично именно это.

0

Сообщение от Pphantom Многие не просто привыкли обмениваться сообщениями из максимум двух слов и пяти смайликов, но и разучились писать что-либо более длинное.

Что интересно, одной из первых централизованных площадок был скоропостижно умерший ЖЖ. Именно там древние шизы публиковали огромные полотна академично-литературного текста с дурно пахнущим смыслом. Как по мне, лучше вторая крайность - общение эмодзями, как сейчас.

Добавлено через 21 минуту
Пока что две мысли:

1) Новому движку нужен уход от протоколов, обратно к сокетам. Все должно быть непрерывно\аналогово, реал тайм обмен текстами, без кнопки "обновить". Форум сам должен идти к юзеру пушем при любом пуке, а не сидеть пассивно ждать "звонка" (http реквеста, как сейчас).

2) Нужно понятное конкурентное преимущество перед популярными платформами. Тут пока идей нет. У любой заблокированной иностранной платформы уже есть локальный аналог, так что замещать уже есть чем. Непонятно, как преподносить децентрализацию площадок, если на нее просто нет запроса, даже пиратство спокойно живет сейчас в рамках площадок. Никто не ищет ни движки форума ни собственно форумы, как раньше.

0

Сообщение от Noname2331 Как по мне, лучше вторая крайность

Из-за огромности [1] или академично-литературности [2] или дурно-пахучести смысла [3] :?)
Подозреваю 1+3 или 1+3²...
Но 1 это нормально, если тема про что-то объёмное. + доступнее поиск уникального.
А 3 проблема с контингентом/авторами, не с форматом.

Сообщение от Noname2331 общение эмодзями

- альтернативный финал сказки "3 поросёнка" ))

0

Сообщение от ft4l Подозреваю 1+3 или 1+32...

Не-не. Надо смотреть в корень. Почему вообще эта публикация появилась на открытой площадке в Интернете (проходное место, где кто угодно может какать чем угодно). Скорее всего, она не имеет большой ценности и веса, не смотря на академическую упаковку, и преподнести эту информацию было бы уместнее в более простой, короткой форме, не тратить время людей.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от ft4l - альтернативный финал сказки "3 поросёнка" ))

А !альтернативный получается

0