Свой HTTP proxy

Некогда уже поднимал схожий вопрос. Попробуем зайти с другой стороны.
Простейшие клиент-сервера на сокетах ваял. Хочется фильтровать трафик, идущий на толстый клиент - браузер. С целями adblock. Ранее предлагали использовать готовый софт. Но тут беда - нужно следить за обновлениями ибо со временем вся рекламная грязь начинает просачиваться. Используя парсер в прокси между браузером и сервером мы можем фильтровать любые участки html. Что дает неограниченную гибкость и волю. Как-то пока мутно себе представляю реализацию данного проекта. Т.е. задача не в том, что бы скрипт Питона работал через прокси (этого добра много гуглится), а в том, что бы на localhost запустить фильтрующий прокси, прописать его допустим в Мозиле... Куда копаем? Делимся наработками, опытом)

0

А обязательно делать это на Python? Объем работы большой просто. В то время, как под .NET вроде есть готовое решение - FiddlerCore.

И учтите, что в любом случае править HTML всех страниц - дело очень ответственное. Безопаснее все-таки написать расширение к браузеру. Не знаю насчет Firefox, а в Chrome расширение может как фильтровать заданные запросы, так и работать с DOM, причем начинать еще до того момента, как все прогрузится.

0

Сообщение от Faiotti Безопаснее все-таки написать расширение к браузеру.

Я не понимаю. Это написать к Хрому свою DLL? Так тут помимо прочего лицензии очевидно... Да и к тому же "лавочку прикрыть" сверху всегда могут. А пока не отказались от открытого HTML фильтровать его можно в принципе. Хотя очевидно, со временем код могут "закрыть" хотя бы потому, что сегодня сплагиатить и повесить себе на сайт работу другого программиста проще простого.
У нас же все ужесточается. Народ заманили мнимой свободой. А теперь все мониторится и записывается. Оказалось, отслеживать и контролировать интернет-торговлю намного проще, чем бабулек, приторговывающих самогоном.

0

Albaz,

Я не понимаю.

Причем ничего. И это заметно по вашему сообщению Непонятно одно, зачем тогда писать столько утверждений.

Это написать к Хрому свою DLL?

Нет, не DLL, там другая технология. А вы, стало быть, даже гуглить не умеете.

Да и к тому же "лавочку прикрыть" сверху всегда могут

С таким же успехом и Google Play могут прикрыть.
Полно расширений в магазине. Тот же популярнейший AdBlock. Никто не будет прикрывать саму тему.
А насчет вашего расширения, если ничего нарушать не будете, то не прикроют. AdBlock же не прикрыли, хотя, по понятиям, он и самому Google вредит.

А пока не отказались от открытого HTML фильтровать его можно в принципе.

Как раз решение с проксей - хуже, и прикроют его скорее, причем не конкретно вас, а само решение в ОС в принципе (как когда-то запретили писать Program Files без админа, использовать SSDT-хуки и т.д. и т.п.), именно потому, что оно не контролируется: отдельный прокси не удалишь из магазина даже за 1000 жалоб что он троян, поскольку для проксей и нет магазинов.
Firefox вообще не открывает HTTPS-сайты, если видит, что их фильтрует тот же FiddlerCore. С другими браузерами тоже могут быть проблемы.

Честно, полный бред дилетанта в вашем сообщении.
Про "сплагиатить труд программиста" - которого на момент вашего сообщения вообще нет - полный бред. И это не пустое мнение. Я реальный спец в том числе в вопросах "защиты от прикрыть" и знаю как правильно с "властями".
Сомневаюсь, что не зря писал мой ответ - вряд ли дальше будете общаться адекватнее. Если нет - я просто буду игнорить, мне-то все равно, хоть бункер в лесу стройте.

0

Сообщение от Faiotti AdBlock же не прикрыли

вы забыли добавить "пока еще не прикрыли". Меня подобные "пока еще", которые выражают веру и надежду на добрую волю сомнительных дядь... Нужно быть честным и оставить веру релиигии

Сообщение от Faiotti и знаю как правильно с "властями".

Но власти, не только в Киеве, меняются и с ними меняются законы

0

0