@Дэниэл111

Здравствуйте! Я хотел бы спросить, стоит ли вообще учить Python, как первый язык программирования?

0

@dondublon

Спорно. Много вещей остаётся "под капотом". Об этом ещё Джоэл Спольски писал, только применительно к яве.
http://local.joelonsoftware.co... D0%B0_Java

0

@m0nte-cr1st0

Смотря, для какой цели вам нужен язык.
Я питон взял за первый язык (так сложились звезды). Язык довольно простой, учится легко, много возможностей.
Но всё же стоило бы с Си начать, думаю.

0

@iSmokeJC

Тяжеловато, имхо. Тогда уж шарп...
Мне, например, первым языком (не считая баловства бейсиком и дельфи) - Java довольно просто зашла.

0

@Starfer

iSmokeJC, C проще C# в плане того, что там гораздо меньше синтаксических конструкций, парадигм, подходов к кодингу.

0

@mmm_corp

крайне не рекомендую, нужно познать весь ад и тонкости класичеснких языков (С++, Делфи, короче которые без GC) чтобы понимать что такое в питоне GIL напр.

0

@Vigi

Ну а почему нет. Язык поддерживает все ну или почти(я про Haskell) все парадигмы. + Питон изначально приучит вас писать хорошо читаемы код.

Сейчас (от скуки) решил Javой заняться

0

@dondublon

Are you serious?
В этом "плане" си, конечно, проще, но писать-то на нём гораздо сложнее.

0

@BoyToy

Определенно да. (ну или C#)
У меня опыт в программировании маленький, Python мой первый язык, он простой и изящный, а в интернете информации и примеров задач навалом.
Не советую учить С++, если собираешься делать десктопные приложения, гемор еще тот, потому что 90% информации и почти все примеры приложений сделаны на C#.

0

@__py__

Кто здесь скажет что нельзя?)
Спроси лучше можно ли изучать язык python 1-ым? В разделе с++ или haskell, lisp, java, си
Вот с javascript точно не советую! По опыту своему.

0

@__py__

Я начинал изучать основы программирования с регистров, байтов, битов, ячеек на программируемом калькуляторе мк-52 в 90-х.
Почему же нельзя начинать с python? Можно даже с assembler. Для меня бы в 90-е это было бы даже наилучшим вариантом.

0

@Kubuntovod

Вот, только ради этого его стоило бы преподавать в учебных заведениях.

0

@dondublon

Шутить изволите.
Питон, как раз наоборот, располагает к расхлябанности, безалаберности и говнокоду.

0

@BoyToy

Kubuntovod, уже

Добавлено через 1 минуту
dondublon, ну тогда может сразу на нулях и единицах писать?

0

@dondublon

Наби Кобан, нули и единицы тем более располагают ко всяким безобразиям.

0

@Starfer

Наби Кобан, в нулях и единицах, конечно, не стоит. Но однажды я писал программу для микроконтроллера с помощью шестнадцатиричного редактора, без ассемблера. Считаю, что был неплохой опыт в программировании на самом низком уровне, который только возможен. Попробовать стоит только тем, кто желает понять, как работают программы на уровне ядра процессора.

0

@OneBit

По своему опыту самоучки, могу сказать, что первым нужно изучать C, или C++
Этот язык даёт хорошую основу понимания программирования в целом.
Зная основы С или С++, потом со временем поймёте, на сколько просто понимается логика других языков.

p.s.
Основная реализация CPython, написана на С
PyPy написан на RPython (их собственный диалект питона, созданный специально, чтобы написать на нём PyPy)
Jython написан на Java

Добавлено через 28 минут
Добавлю что
С# не рекомендовал бы для изучения как первый язык.
Так как C# изначально построен на классах, и очень тяжело даётся их понимание, при первом изучении языка.
В С++ можно на выбор, писать как функциями так и на классах.
Когда освоите парадигму функций, то можно будет перейти к изучению классов, а далее к асинхронному написанию кода.
В Python так же, есть выбор какой парадигмой пользоваться, функциями или классами, а далее asincio.

0

@dondublon

Довольно спорно. ИМХО, ООП знать и уметь применять важнее, чем разбираться в памяти на низком уровне.
Так что классы - гут. Впрочем, я в курсе, что эта точка зрения непопулярна.

Функции и классы в питоне друг другу не противоречат, как и asyncio.

0

@powermanche

Учил первым языком С++, до этого вообще в программирование не вглядывался. Считаю, что Python куда проще.

0