@Nikola_S

Здравствуйте программисты! Я являюсь студентом. Изучил основы языка C++ по книге Р. Лафоре и решил двигаться дальше. В качестве ориентира выбрал Qt C++, но не знаю как его "правильно" учить. Пробовал книгу М. Шлее, но ничего особо и не понял. Можете подсказать ресурсы для изучения Qt C++ без Designer'a (чтобы понять фреймворк "под капотом")

0

@sdf45

у всех по-разному, я например дизайнер и не открывал еще, спустя месяц знакомства с Qt учусь по небольшим примерам на разные задачки. Вот тут на cyberforum народ разбирает злободневные вопросы, берите да учитесь

0

@Nikola_S

"...Беритесь да учитесь.".Киберфорум не то место, где можно учить что-то. Тут вроде разбирают трудные моменты. Вопрос был в другом: Какие ресурсы лучше использовать? Например, книга такого автора, курсы этого человека и тд...

0

@TRam_

Чтобы работать с "чёрным ящиком" не обязательно знать его внутреннее строение. Хотя это и поможет предугадывать некоторые его свойства.

Вопрос - для чего? Поставь себе учебную задачу, наподобие "сделать кнопочный калькулятор" и попробуй её реализовать. Что будет непонятно - как раз в том же Шлее или в самой документации ищи и разбирай. Потом усложни или перейди к более сложным областям, наподобие работы с сетью или с базами данных, и т.д.

0

Байт

Проще Шлее по Qt ничего не встречал. Есть еще Бланшет и Саммерфильд, но это примерно тот же порядок.
Учтите, для входа Qt надо знать хотя бы на четверку основы С++ вообще.
Я вам советую таки начать со Шлее, а с возникающими вопросами обращаться сюда. П этим вопросам, возможно мы увидим ваш уровень, и попробуем посоветовать, какие общие моменты надо подтянуть.
То, что вы хотите начать изучение не с креатора, имхо, похвально.

0

@alexu_007

... за два года он освоил гитару, и решил научиться на ней играть ...

Ну вообще говоря необязательно. Старые добрые функции работают в Qt ничуть не хуже классов. Теми же классами, которые уже есть в Qt, можно пользоваться без глубокого понимания их работы. Ну например кнопка QPushButon - про неё можно сказать что это экземпляр класса, что она унаследована, что переопределены функции, и т.д. т.д. т.д. А можно иначе: для того, что-бы эта штука (кнопка) работала, достаточно скопировать в программу "вот такой код".

Есть два подхода:
1. Долго и упорно расставлять все виджеты на форме вручную, написав при этом кучу кода (размер, расположение и т.п.)
2. Быстро накидать креатором всякие кнопки и менюшки, и заняться написанием собственно программы

0

@Ender Che

Шлее + собственный пет-проект (хотя бы блокнот, к примеру) + ну, что касается сетевых ресурсов, мне очень помог портал https://evileg.com/ru/, там много полезных статей про Qt.

1

@Annemesski

Как тут уже сказали "дела подкапотные" отнюдь не главное и по большому счеты интересны разве что разработчикам фреймворка, для пользователя же важно освоить парадигму Qt зиждещуюся на трех основах:

Основа 1: механизм сигналов-слотов - по сути тот же callback, только в профиль.
Здесь я привожу минимальную рабочую реализацию механизма с пояснениями, правда стоит добавить что начиная с Qt5 слот не обязан строго быть функцией-членом, а может быть представлен лямбдой.

Основа 2: MVC aka Model View Controller - по этому вопросу есть общие разъяснения и туториал на официальном сайте.

Основа 3: Application Event Loops aka Qt Threads - вот тут хорошая статейка на хабре, а тут официальная вики (есть и на русском).

Все остальное смотрите здесь или, ввиду релиза Qt6, здесь (пока еще сыроват, сам думаю к релизу 6.2 переезжать на него) - рекомендую "пробежать наискосок" всю портянку для получения минимального представления о возможностях фреймворка.

Также поддержу товарища Байт'а в том, что
Однако поясню: QtDesigner - это очень хороший инструмент, но пользовать его надо с пониманием и прежде чем хвататься за формошлепство, сперва освоиться с "ручной" компановкой - это равносильно рекомендации освоиться в работе с компилятором/дебагером из командной строки, а затем make/makefile прежде чем сразу хвататься за какую-то IDE. Тут что первое, что второе - субъективное мнение. Если Вы, например, легко и просто освоились в каком-нибудь NetBeans и на лету схватывали что Вам нужно сделать для сборки проекта не выкуривая маны по параметрам компилятора и директивам makefile, то может быть и суть QtDesigner дастся Вам также легко.

Кроме того, к последнему абзацу добавлю еще и то, что Qt вовсе не обязывает привязывать приложения к графическому интерфейсу, построение GUI в Qt - это лишь часть возможностей фреймворка которые можно использовать и для создания консольных приложений и приложений вовсе лишенных пользовательского интерфейса.

4

Байт

Это именно то, что я хотел сказать. Просто вы это сделали более подробно и убедительно.
И еще хочу добавить, что слово "формошлепство" не является ругательством.. Ведь есть формы, и надо их шлепать. Честь и хвала тем, кто эту довольно нудную работенку пытается автоматизировать.
Беда с том, что частенько начинающий, освоив "формошлепство", стоит как сказочный герой перед пещерой с богатствами, не зная слова "Сезам"

0

Croessmah

Можете почитать еще здесь: Оптимальный путь новичка в мире C++/Qt

0

@alexu_007

Люди для разных целей изучают ЯП. Не все (хотя наверное большинство) учат программирование для того, что-бы в будущем стать высокооплачиваемым программистом и грести деньги лопатой. Для меня, например, программирование это хобби, как собирание марок и разгадывание кроссвордов. Программы я пишу исключительно для себя, потому что интересно, без цели получить за это деньги. Поэтому пишу как хочу.

Например оконная программа, я ввожу одно (два, три, десять) чисел, нажимаю кнопку и получаю результат. То же самое можно сделать с помощью консольного приложения, но мне плевать - мне больше нравятся окна. Ну и нафига я буду делать всё по правилам, расставлять кнопки вручную и заморачиваться лайотами? Формошлёпство самое то. Программа написана, работает - я получил удовольствие.

Вот пример такой написанной мной программы. Для её написания не нужно каких-то глубоких познаний в программировании, и конкретно в Qt. Нужно просто желание писать программы - умение придёт в процессе. Или не придёт. Попробуй:

Миниатюры

 

0