Экспериментальное определение постоянной Планка

@George_Smith · Регистрация: 18.08.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Выполняю лаб. работу, необходимо найти ПП (постоянную Планка), используя график зависимости U_{запирающее}("частоты"). График я построил, нашел тангенс угла, а дальше мне непонятен следующий момент: какую цифру брать за заряд фотоэлектрона? Заряд электрона? В Кулонах или в других единицах?
И еще: в методичке формула имеет следующий вид:
"тангенс угла касательной" ="редуцированная Постоянная Планка"/"заряд фотоэлектрона"
а в интернете я нашел следующую формулу:
"тангенс угла касательной" = "Постоянная Планка"/"заряд фотоэлектрона"

Какая формула правильная?

@_SayHello · 26.10.2015, 00:11

George_Smith, редуцированная или нет это не имеет значения, зависит от того, какую вы используете частоту , круговую или нет. В какой системе единиц хотите получить ответ, в такой и берите.Берете обычный заряд электрона, не бывает электронов с другим зарядом

@George_Smith · 26.10.2015, 19:21 **[ТС]**

Сообщение от _SayHelli

George_Smith, редуцированная или нет это не имеет значения, зависит от того, какую вы используете частоту , круговую или нет. В какой системе единиц хотите получить ответ, в такой и берите.Берете обычный заряд электрона, не бывает электронов с другим зарядом

Спасибо

@George_Smith 24 / 23 / 6 Регистрация: 18.08.2013 Сообщений: 637
		1
	Экспериментальное определение постоянной Планка 25.10.2015, 20:20. Показов 918. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Выполняю лаб. работу, необходимо найти ПП (постоянную Планка), используя график зависимости U_{запирающее}("частоты"). График я построил, нашел тангенс угла, а дальше мне непонятен следующий момент: какую цифру брать за заряд фотоэлектрона? Заряд электрона? В Кулонах или в других единицах? И еще: в методичке формула имеет следующий вид: "тангенс угла касательной" ="редуцированная Постоянная Планка"/"заряд фотоэлектрона" а в интернете я нашел следующую формулу: "тангенс угла касательной" = "Постоянная Планка"/"заряд фотоэлектрона" Какая формула правильная? 0

@_SayHello 874 / 535 / 175 Регистрация: 30.07.2015 Сообщений: 1,739
	26.10.2015, 00:11	2
	George_Smith, редуцированная или нет это не имеет значения, зависит от того, какую вы используете частоту , круговую или нет. В какой системе единиц хотите получить ответ, в такой и берите.Берете обычный заряд электрона, не бывает электронов с другим зарядом 1

@George_Smith 24 / 23 / 6 Регистрация: 18.08.2013 Сообщений: 637
	26.10.2015, 19:21 [ТС]	3
	Сообщение от _SayHelli George_Smith, редуцированная или нет это не имеет значения, зависит от того, какую вы используете частоту , круговую или нет. В какой системе единиц хотите получить ответ, в такой и берите.Берете обычный заряд электрона, не бывает электронов с другим зарядом Спасибо 0