Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Радио: приемники, передатчики, антенны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.88/76: Рейтинг темы: голосов - 76, средняя оценка - 4.88
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
1

Мой ЧМ демодулятор

30.07.2019, 21:07. Просмотров 13960. Ответов 248
Метки нет (Все метки)

Это устройство создано DIY Audio для самодельного HOME MADE ТЮНЕРА
История его появления начинается в 1970-х годах, потом подобное по схеме устройство появилось в тюнере Ласпи-005 в качестве ЧД-детектора. Там оно выглядит нагромождением, но принцип тот же.
Устройство встроено в мой тюнер.
Самое секретное это принцип работы. Про Ласпи-005 ничего не известно, его ЧМ-демод не описывался.



Самое важное это найти суть работы, понять, почувствовать, пропустить через разум.
Схема эта напоминает детектор отношений однако контуров 2 и они настроены на разные частоты, расстроенные контура.
Амплитуда с одного контура 11,6МГц выпрямляется диодом к минусу, амплитуда с контура 9,8МГц выпрямляется диодом к плюсу.
Это не случайно, для более низкой частоты дискриминационная характеристика повышается от минуса к плюсу.
При настройке на станцию С10 заряжается до почти полного напряжения с вторичек ШП трансформатора, фазы напряжения приложены так что диоды открываются одновременно. Это соответствует трансформатору со средней точкой.
С10 зарядившись создает запирающее смещение на диодах и тем самым вынуждая их открываться на пиках сигнала, при этом ток течет от одной катушки к другой через оба диода R9 R10 и цепочку авто-смещения С10 R11 R12 и направление тока сохраняется одно и то же. Образуется однотактный режим с однонаправленным током.

Предположим, из-за модуляции мгновенное напряжение на катушке L3 больше чем на L2. Напряжение на VD2 больше чем на VD1, ток течет через VD2 и резисторы, но импульсный ток замыкается мгновенно через С29 и приходит с обратной стороны к диоду VD1 на котором напряжение уменьшилось и импульс тока с VD2 добавляет VD1 столько, сколько ему нужно чтобы быть столь же открытым как и VD2. При этом импульсный ток течет по короткому пути через R9 R19 C29 но также заряжает и цепочку авто-смещения. Элементы VD2 R10 C29 R9 VD1 это шунт для колебаний на катушках и ток протекая по шунту уравнивает эдс катушек в каждом цикле включения диодов. Так происходит подавление Амплитудной Модуляции между этими катушками. Одновременно с этим зарядовый датчик , С не указано, 100пф подвешенный к + входу ОУ, пусть это будет С заряда регистрирует величину перетекшего заряда по шунту и направление. Заряд может перетекать в оба направления но направление тока неизменно. Постоянная времени цепочки авто-смещения 14Гц, значительно ниже звукового диапазона частот и для частот ЗЧ напряжение на цепочке не меняется.
На Сзаряда выделяется КСС- выходной сигнал. Суть метода в реагировании на количество импульсов проходящих через шунт и направление уравнивания заряда. Я назвал метод цифровым однотактным методом потому что ток импульсов не меняется, амплитудная модуляция подавлена (до 30дб в центре характеристики), присутствуют два полюса сравнения различающихся по частоте и напряжению+ и -. Выходной сигнал регистрирует датчик заряда на конденсаторе. Это подобно однобитным ЦАП.
Однобитность это входные данные по 1 линии, входная частота ПЧ.
Можно представить и как ШИМ, в реальности длительность импульсов не постоянна как и их частота.

Что достигается в этой схеме? Хорошее звучание, это само собой, но еще в одном и том же процессе подавляется АМ и демодулируется ЧМ. Как писал В. Поляков в книге "Вещательные ЧМ приемники с ФАПЧ" идеальный ЧД полностью подавляет АМ и его низкие нелинейные искажения обусловлены глубиной подавления АМ. Так, демодцлятор с ФАПЧ подавляет АМ на 60дб при отсутствии расстройки (по центру).

Итого: схема является синтезом между балансным ЧД с расстроенными контурами и детектором отношений, взяв отовсюду самое нужное. За счет двух контуров настроенных на разные частоты протяженность дискриминационной линии больше чем в детекторе отношений.

Чтобы было понятно как перетекает заряд в обе стороны а ток не меняет направления возьмем "трубопроводную" тему, по трубе течет вода с некотором давлением, с одного конца втекает с другого вытекает. Если с одного конца произвести воздействие давлением или звуком тогда воздействие передастся на другой конец по упругости потока. Передача давления возможна в обе стороны, но вода выливается только с одной стороны.

Добавлено через 6 минут
СХЕМА https://yadi.sk/i/sN4J4d3AEATysA
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
30.07.2019, 21:07
Ответы с готовыми решениями:

Фазовый демодулятор
Здравствуйте, есть схема в simulink (скриншоты не получается приложить, так как в личном кабинете...

Демодулятор PSK
Собираемся использовать в проекте микросхему UART-PLC (power line sommunication). Пишут мол...

Балансный демодулятор
Здравствуйте, интересует вопрос, есть ли балансные демодуляторы, способные работать в частотном...

Демодулятор в уравнениях
Здавствуйте, у меня возникла трудность с пониманием преобразования электрических сигналов. В схеме...

248
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
29.04.2020, 09:11  [ТС] 221
Если тщательно искать сельпо то кое что удается найти
Если внимательно рассматривать фото то можно найти массу интересных моментов, некоторые явно а другие не явно, но тоже являются мерами защиты от обратной разработки.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2387 / 1706 / 355
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 6,285
29.04.2020, 14:40 222
Цитата Сообщение от dongl Посмотреть сообщение
тюнер этот и другие ранее проектировались аудиофильщиками.
Они знают радиостанции, тоже спроектированные и эксплуатируемые аудиофильщиками, которые крутят только записи, сделанные аудиофильщиками на аудиофильской аппаратуре?
Может вы можете подсказать, где такие существуют?
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
11.05.2020, 07:47  [ТС] 223
Платы уже едут. Размышлял тут обо всем, эта схема с компаратором и всем прочим осуществляет цифровое шумопонижение
на выход элемента XOR попадают только биты сигнала а биты шума отбрасываются. Не поглощаются сигналом а выбрасываются. Это мне очень понравилось, явно новое слово в науке радиоприема.
Есть еще тюнер Pioneer F-90 который реализует нечто видимо похожее, но у него там заказные микросхемы без даташитов так что судить о начинке не представляется возможным. Вот интересно как они продавать собирались без целостной рекламы проекта? Ведь нельзя же так запихивать все в магические коробочки и цеплять ценник?
Вторя ПЧ у этого тюнера 1,25МГц и входит в микрушку PA5006 и из нее уже выходят деленные стереосигналы, что за чушь и магия? Пробовал перевести описание производителя но не успешно, голова заболела от дурдома, производитель своим описанием превращает мозги в фарш. Да, неуспешный тюнер.
А еще мне тут предложили зафанатеть тюнером DYNALAB MD 109 за полмиллиона рублей, я посмотрел начинку а там голый король. Фуфло. Кругом провокации на человека. Так сложно составлять обзорное мнение технологий.

Добавлено через 3 минуты
Вчера нашел средней паршивости ролик с проигрыванием тюнера Т-108
https://www.youtube.com/watch?v=W5IEx6Iv8NE
Жаль звуки записаны с микрофона.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
12.05.2020, 15:09  [ТС] 224
Обнаружены первые косяки (во множественном числе потому что косяки любят множицу)
Картинка рекламы Accuphase ставит умозрительно невыполнимую задачу, растянуть девиацию частоты радиостанции, весь участок 150кГц натянуть на картинку из брошюры где явно показан участок около 1,25мгц. Глючное изображение предмета, фотожаба, сильное несоответствие -это первейший признак для недоверия.
Но как-то ведь у них детектор работает? Значит надо дальше разбираться а еще лучше посмотреть осциллографом, но это станет возможным когда я соберу первый вариант, а пока еще детали даже едут.

На картинке частота почти в 2 раза отличается, выходит картинка сделана для грузчиков. Просто когда всего в 1,5раза они могут не почувствовать разницы.
Ясно что при ширине участка девиации 0,15мгц и частоте несущей 2,5мгц отклонения будут очень не значительные и заявлять будто число импульсов влияет на выходное напряжение слишком абсурдно. Говоря понятнее, линейность линейностью, но нужен и КПД детектора, иначе будет сложно получить высокое отношение сигнал-шум.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
12.05.2020, 17:09  [ТС] 225
Нарисовал приблизительно что будет происходить при съезжании со станции в сторону. Уровень сигнала падает и одновременно появляется шум и это сразу меняет картину, на выходе остаются только острые пички и они не стабильны, это же шум, но их частота настолько выше сигнала что они сильно интегрируются в ФНЧ и выходное напряжение существенно падает. При дальнейшем увеличении кол-ва шума часть пичков вообще пропадает потому что они перекрывают друг друга и элемент входит в область высокой ошибки и выходного сигнала нет. Очень короткие импульсы не могут пройти через элемент и через линию задержки тоже не могут, они будут подавлены. Значит при продолжении расстройки сигнал пропадает полностью. Остается вопрос о спектре шума который сможет пройти при некоторой расстройке, каковы параметры импульсов шума, чтобы они могли оставить след на выходе перемножителя? Сразу и не скажешь, но на вскидку не короче по периоду чем 1/6 периода сигнала. То есть схема этого детектора может эффективно работать шумоподавителем.

Реально только прослушивание и просматривание осциллом даст лучшее представление о процессах. Мне кажется там есть еще засады.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
12.05.2020, 17:17  [ТС] 226
Приблизительный табл ошибки элемента XOR, график также будет влиять на работу детектора.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
25.05.2020, 17:35  [ТС] 227
Моя новая плата приехала и я начинаю сборку.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
25.05.2020, 17:45  [ТС] 228
Довольно интересный факт, в двух тюнерах, акуфаза и пионер f-90 присутствует умножение частоты ПЧ на 2.
То есть в пионере 10,7 х2=21,4 частота которая потом переносится в область 1мгц преобразователем частоты.

В акуфазе на выходе детектора ADGL получаются импульсы удвоенной частоты 5мгц.
В обоих случаях имеет место уможение частоты, при этом девиация частоты также умножается на 2 и также индекс модуляции удваивается. Не понятно зачем им это надо. Ну то есть у аккуфазы так работает детектор и вроде никуда не денешься но пионеры еще до переносчика умножают.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор   Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
25.05.2020, 17:50  [ТС] 229
Самое простое объяснение, чтобы легче отфильтровать вч пусльсацию. ДА, но в акуфазе 5мгц а в пионере 1мгц, разница однако.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
04.06.2020, 17:37  [ТС] 230
Сегодня начал испытания нового детектора.
С питанием все ОК!
Нет входной преобразовательной микросхемы и кварца.
Подал с генератора не модулированную несучку на вход компаратора. Переключение начинается отнюдь не от нуля а где-то от 50мВ. С выхода компаратора импульсы идут на линию задержки и на смеситель. Линия задержки работает неожиданно странно, если уменьшить уровень сигнала чтобы компаратор не переключался то на входе ЛЗ нет импульсов. Смотрю на на выходе ЛЗ -есть импульсы.
Смотрю где-то посередине-есть четкие импульсы. Что это такое? Это шум ЛЗ, ее элементов который усиливается от одного к другому элементу и на выходе третьего инвертора я уже вижу сигнал шумовых импульсов амплитудой до 4в.
При этом на выходе смесителя XOR импульсов нет и шума нет. При увеличении сигнала на входе до 10мВ немного повышается уровень шума на выходе и при дальнейшем повышении сигнала до 50мВ где начинается работа компаратора шум резко пропадает.
Некоторый шум при слабом сигнале надо расследовать, возможно какой-то элемент не в режиме. Если на выходе XOR нет импульсов то очевидно никакого шума быть не должно. Когда я добавлял сигнал до нормального импульсы на выходе XOR появлялись но шума и здесь нет.
Ожидалась более высокая чуйка компаратора, но поглядим еще может не точные номиналы элементов на его входе. По показаниям осцилла на его входе был очень малый уровень, может у него и норм. чуйка а сигнал подавляется в контуре.
Покрутил частоту +/- 1мгц от центра 2,5МГц, никакой реакции.
Обычный ЧД должен был построить S-кривую постоянки на выходе, но это же не обычный.
В общем первыми замерами я доволен, немного не доволен конструкцией контура, но пока ничего доругого (кроме кольца разумеется) нет. А кольцо не настраивается, только если С-триммером. А он на плате не предусмотрен.
В принципе кольцо это супер-вариант может я к нему вернусь. А то что на фото это из не понятного феррита чашки с подстроечником, я предварительно проверил, резонанс примерно на 2,5мгц.
Но как-то не убедительно работает этот контур с чашками.

В случае реальной ЧМ на входе на контуре образуется СПАМ и она будет загружать компаратор и линию задержки, в принципе там нет не важных сигналов и ПАМ тоже важна. Сегодня у меня не было ПАМ и это не характерно.
На плате собраны 3 стаба: +13,4в, +5в, -5в, получено от малого преобразователя напряжения на таймере 555.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
05.06.2020, 09:27  [ТС] 231
Начал исследование почему шумит линия задержки.
Факторы риска: (ошибок)
1. микросхемы Китай. Собсно на них стоит маркировка Ti но кто может поручиться что дешевые микросхемы с Али являются подлинными Ti?
2. режим работы. Проверил компаратор, на выходе у него 1,9в , не понятно это 0 или 1. Вероятно должно быть 0 т.к. сигнал снимается с неинв. выхода компаратора а вход минус. Собсно оба входа сидят на земле по пост. току и минус вход сигнальный. По аналогии с ОУ это должно быть инвертирующая схема, однако компаратор имеет комплементарные выходы и снимается сигнал с не инвертирующего выхода. Пока буду считать что должно быть ноль то есть без инверсии. На входе компаратора сигналы могут быть от -5в до +5в. Т.к. вход + соединен с 0 то переключение должно происходить вблизи 0. Но выход сделан TTL и у него должны быть строгие рамки напряжения на выходе,
от 0,3в сигнал ноль и до 3в сигнал 1. Не должно быть 1,9в. Компаратор не переключается в это время.
Это первая чушь.
3. Вторая чушь: не смотря на отсутствие входных импульсов на входе линии задержки, на ее выходе импульсы есть и это генерация шума внутри ЛЗ. Проверил что будет если выход лог. элемента нагрузить резистором на общий 330ом напряжение падает, но генерация шума не прекращается. Почему-то первые 2 инвертора на которых еще нет генерации имеют на выходах снова не TTL уровни а около 2в напряжение. Что бы это значило? Это же не ОУ.

4. ошибки монтажа. Просмотрел, нет.
5. ошибка принципиальной схемы. Ну в схеме компаратора ошибиться сложно, там на фото все видно куда идут дорожки. Для цифровой линии задержки схема более объемистая но также видно куда идут дорожки а печать однослойная. Я еще понимаю если нет импульсов тогда где-то ошибка, но они есть и там где не должно быть, на мой взгляд.
5. нет понимания того что видим. Новые сущности работы цифровых элементов? .............

Самое очевидное это придирки к напряжению и источник микросхем АЛИ ЕХ.
Однако когда осциллом смотрел импульсы просматривается характерная цифровая их природа, ну не аналог точно.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
05.06.2020, 09:51  [ТС] 232
Микросхема компаратора
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор   Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
05.06.2020, 10:49  [ТС] 233
Если предположить что компаратору требуется офсет то есть смещение чтобы точно определить уровень на выходе тогда почему у японцев этого нет? Входной сигнал, переменное напряжение ПЧ, изменяется от - до + и компаратор будет устойчиво преобразовывать его в выходные импульсы. Но как добиться чтобы на выходе был 0? Ну то есть до +0,3в.

только смещением на вход + подать минус сколько-то милливольт.
Ну предположим я подам и решу эту задачу, а что делать с линией задержки, у ее элементов такая же проблема, не хотят устанавливаться выходные уровни TTL. И шум начинается в них а не в компараторе.

Можно еще предположить что это так и должно быть и в реальной схеме на входе и выходе компаратора всегда есть сигналы которые "захватывают" линию задержки, синхронизируют прямым захватом и ее сигналы уже управляются компаратором.

Что еще кажется очевидным, теперь уже предметно доказуемым на примере генерации шума, это то что данные, загружаемые в ЛЗ будут подвергаться изменениям в процессе прохождения в линии задержки. Что это за изменения, мне пока трудно сказать, вероятно укорочение импульсов. Если потенциал выхода лог элемента плавает в близи 2в тогда время срабатывания минимальное, что и видно на примере генерации шума, тогда внутри ЛЗ наряду с данными от компаратора могут появляться шумовые данные и они будут присоединяться к импульсу компаратора так что импульс будет укорочен слегка на величину шума. Если же я не прав он тогда будет удлиннен. В общем с импульсами внутри ЛЗ что-то будет происходить и тогла работа ЛЗ оказывается "НЕ ПРОЗРАЧНОЙ", присутствует некоторая непредсказуемость событий внутри ЛЗ. Это можно определить как тезис, если бы он не существовал, был фейком, тогда ЛЗ не должна генерить шум а она генерит.

Добавлено через 26 минут
Замерил еще, оказалось что у компаратора очень высокая чуйка по входу и он просто ловит помехи на вход, который не заземлен жестко и шум с выхода компаратора все же идет. При замыкании конденсатором входа все резко меняется и шума на выходе нет, но внутри ЛЗ шум все равно начинается. Ну тогда с компаратора снимаются претензии, вероятно с ним все ОК.
Просто на осциллографе не всякие сигналы видны.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
05.06.2020, 16:05  [ТС] 234
Предлагаю обсудить БЛОК-ПЛАН детектора
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
11.06.2020, 13:35  [ТС] 235
Возможно микросхемы надо будет приобрести еще производства TOSHIBA а те которые сейчас маркированы как Ti с их эмблемой однако происхождение микросхем Китай.
Также вполне обоснованные сомнения в дросселях, коих 2 штуки, по входу компаратора и на выходе детектора.
Дроссель должен иметь минимальную собственную емкость, обусловленную межвитковым влиянием, качественную проволоку из меди и намотку виток к витку в один ряд. Возможно ручное изготовление дросселей.
То что продает Китай это мусор.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
16.06.2020, 12:19  [ТС] 236
Плохенько движется мой новый детектор.
Вчера еще раз уточнял номиналы деталей и подавал сигналы, внутри линии задержки формируется шум и я с этим не согласен мирится. Под подозрение попадают микросхемы свежего производства. Найти микросхемы 90-х годов проблематично. Есть еще вариант- спецмикросхема линии задержки, они бывают разные на время. Но точной подгонки нет.
В этом моем проекте особая роль отводится не изменяемости японским данным и технологиям, я не смогу самостоятельно получить 114 задержку в другой схеме, это полностью вылет из шаблона. Шум в линии задержки я теперь тоже считаю вылетом, я не стану с этим мирится. Возможно изменилась внутренняя конструкция микросхем серии 74НС, кто-то увеличил их быстродействие например. Но этого не нужно было делать. Сложно сказать что именно вызывает проблему и такая проблема не описана нигде.

Кроме того надо что-то делать с заменой микросхемы TA7310, эта гадость дефицитная ввиду старомодности. Ее можно заменить за связку NE612+схема на двух транзисторах усилительная, но это должно быть на плате. Если бы других проблем не было то как вариант переделка печатной платы.

Среди решений проблемы с линией задержки есть замена инверторов на триггеры шмитта, цоколевка совпадает, но задержка элементов другая, 12нс вместо 9нс. Это повлечет за собой изменение общего времени, его увеличение и надо будет укорачивать. Хоть у меня и предусмотрено укорочение тем не менее проект-пиар собран на бесподстроечности которая трещит по швам.
Можно конечно забить и согласиться с тем что линия и должна шуметь а я не согласен согласиться. Что-то здесь не то.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
17.06.2020, 10:15  [ТС] 237
Шум линии задержки дезавуирован! Это был шум компаратора, который не виден на осциллографе. Разрыв связи с компаратором позволил сразу же выявить что шума в ЛЗ нет.
Проблема ликвидирована, впрочем ее и не было но это смотря как думать.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
11.07.2020, 08:12  [ТС] 238
сменил полярность сигнала в ЛЗ. Характеристика поменялась на обратную, на такую как на картинке. Повышение частоты вызывает рост вых. напряжения а было наоборот. Пришел к выводу что параметры ФНЧ сильно влияют и точно. В составе ФНЧ есть резистор, установил подстроечный 1ком. Дроссель вернул 100мкГн а вот кондер увеличил до 5600пф. Шум на осцилле поменялся, после ФНЧ шум резко уменьшился. Проверил по картинкам еще раз, вероятно номиналы дросселя и резистора верны а вот у кондера не виден номинал, но думаю не будет выше 10n. Расчитать не удается.
0
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
11.07.2020, 08:54  [ТС] 239
У Баскакова найдено интересное описание прохождения импульса ЛЧМ
Он описывал прямоугольные импульсы с заполнением внутри, но у меня импульсы ПЧ то есть само заполнение.
Применительно к одиночному импульсу были сомнения что импульс пока находится внутри ЛЗ теряет связь с реальностью (неуправляем) и за время пока он был в ЛЗ события на входе ЛЗ изменились да и сам импульс проходя по ЛЗ изменил свой фронт во времени. Я считаю что события меняются так что импульс укорачивается или сжимается во времени.
Это должно улучшать отношение сигнал-шум.
0
Миниатюры
Мой ЧМ демодулятор  
2 / 2 / 0
Регистрация: 26.09.2016
Сообщений: 177
19.07.2020, 23:58  [ТС] 240
Успешно запущен проект ADGL детектор, приехала последняя микросхема и все стало на места.
Подсоединил вместо фапч, настроил генератор сдвига вместо кварца катушка. Практически все узкие места были вылизаны до этого так что осталось только подобрать номиналы выходного ФНЧ и не зря, от них зависит звучание. дроссель увеличил и кондер увеличил. На входе компаратора аж 2вольта напряжение, более чем ожидалось и нет намеков
на АМ. Изменил немного включение контура 2,5мгц, кажется успешно.
Сегодня весь вечер слушал переключаясь на ЦАП чтобы перебить звучание а то приедается.
Хорошо звучит, мощно, высокое отношение сигнал-шум. Косячок вылез с временем задержки, оно не подходит, из-за этого пришлось настроить генератор сноса на 150кгц ниже на 13,05мгц, а если настроить как положено на 13,2мгц тогда искажает. Это не подходящее время задержки в микросхемах с инверторами. Это я намерен компенсировать, сперва добавлю еще 2 инвертора и послушаю, покручу. Если настройка вернется на 13,2мгц буду считать вопрос улаженным, если нет то смотря куда уедет будем решать, может наоборот отнять 2 инвертора? 1 инвертор очень мало по разнице вроде бы, три слишком много.
Есть разница в инверсии сигнала с линии задержки, работает в обоих случаях но в одном как-то мягче. Это элемент xor в ЛЗ способен перевернуть полярность сигнала.
Все еще остается возможность попробовать микросхемы триггеры шмитта, японец советовал.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
19.07.2020, 23:58

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Модулятор и демодулятор на умножителе MPY634
Здравствуйте уважаеміе форумчане, необходим совет - имеется аналоговый умножитель MPY 634...

Демодулятор SSB сигнала и вывод панорамы на TFT
Здравствуйте! Есть огромное желание сделать панораму для трансивера .Т.е. Использую STM32F429. С...

Демодулятор для фотодиода в условиях переменной освещённости
Появилась у меня тут интересная задача - передавать сигналы через мигание освещением. Сразу говорю...

Сигма-дельта цифровой демодулятор или sinc фильтр
Подскажите, пожалуйста, не работал ли кто с сигма-дельта АЦП с цифровым выходом? Например,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
240
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.