@mirotvorec

Здравствуйте товарищи. Прошу вас помочь в решении следующей проблемы. Есть арендованный сервер. Доступен он через IPMI интерфейс. Вот информация которую дал хостер :

Сервер настроен и подготовлен к работе.
Выделены два IP адреса в 513 vlan:
IP1=**.**.**.92
IP2=*.*.*.93
маска 255.255.255.0
шлюз *.*.*.*

Установили на нем Centos 6.7. Прописали в файле /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 следующее:

далее пробуем
service network restart

В итоге интернета нету. (ping www.yandex.ru не проходит). Помогите пожалуйста настроить интернет на машине. Особо в этом опыта нету (а настроить надо быстро). Буду благодарен также за полезные ссылки на толковые книги по настройке сети и администрированию серверов.

И еще необязательно, но кто в курсе ответьте пожалуйста на вопросы:
1) Что имел ввиду провайдер когда сказал "адреса в 513 vlan"? Что значит 513 vlan не пойму.
2) Почему например я имею доступ к IPMI хотя на сервере нету интернета?

Хочется кончено понимать как оно работает. Всем спасибо. Всех благ.

0

@gng

Заочно решать подобные задачи неудобно. Попробую сделать предположения.
Лучше, наверное, последнюю стабильную - семерку.
Настройки с виду правильные, если, конечно, интерфейс с именем eth0 существует.
и обычно BOOTPROTO="static", хотя, "none" по сути, то же самое.
Если у вас несколько серверов, соединенных коммутаторами, то это позволит их изолировать на канальном уровне подключив оба к той же vlan.
ipmi - протокол управления сервером, подразумевающий сетевой доступ на уровне железа. К серверу можно подключиться по сети, даже если ОС не загружена, более того, если машина выключена.
Все-таки об ipmi обычно говорят на более низком уровне. То, чем вы управляете сервером, как я понял, это ip kvm.

Добавлено через 34 минуты
PS. Если фраза означает, что вам на интерфейс будут приходить только тегированные 802.1Q фреймы, то правильно будет настроить два интерфейса: eth0 и eth0.153, сетевые настройки указав для второго. Ниже пример, только у меня enp3s0.19 вместо вашего eth0.513 и адреса другие.

0

@mirotvorec

gng, спасибо тебе большое добрый человек. Я уж думал никто не ответит. Кое в чем разобрался. На сервере у меня все же именно IPMI (могу даже зайти в биос сервера). К IPMI идет отдельный кабель и для него выделяется отдельный IP поэтому к нему я имею доступ. Кроме этого у сервера как оказалось 2 сетевые карты и к одной из них не был подключен кабель (как оказалось eth0). Но это уже устранили. В итоге сеть есть. подскажи пожалуйста почему так правильно? (не обязательно объяснять можешь просто ссылку дать, хотя если объяснишь буду признателен)
не ясно что такое vlan это что виртуальный интерфейс? Зачем он нужен если интернет работает? Я что то теряю если настройки останутся вот такими:

И еще зачем на сервере делают 2 сетевых карты? Увеличивают пропускную способность?

0

@gng

Похоже, это не ваша ситуация. А, вообще, можно проверить командой tcpdump с ключем -e, идут пакеты 802.1Q или нет. Если нет (что почти наверняка) то vlan интерфейс не нужен.
vlan доходчиво описаны на xgu.ru
Одна из возможностей - да, увеличить пропускную способность. Другая - подключиться к разным физическим сегментам сети.
Это как раз говорит в пользу ip kvm. Но одно другому не мешает. ipmi присутствует на серверах уже среднего уровня.
И еще: Первым советую поставить днс хостера. Гугловский недавно в течение нескольких дней отказывался обслуживать рекурсивные запросы из Российского сегмента сети.

0

@mirotvorec

gng, Спасибо за подробное разъяснение. Вроде прояснилась картина мира)

0