No Code специалист
1 / 1 / 0
Регистрация: 15.09.2021
Сообщений: 17
|
|
1 | |
Разработка без кода. Как это. Обсуждение30.09.2021, 13:56. Показов 12665. Ответов 131
Метки нет (Все метки)
Привет всем! Новая ветка на форуме посвященная No Code разработке.
Кто что знает о этой сфере? Если задуматься об этом, то вы, возможно, уже использовали low-code- или no-code-инструменты. А если вы занимаетесь веб-разработкой, то вероятность того, что вы уже работали с такими инструментами, возрастает. Даже если вы сами не верите в то, что пользовались подобными инструментами, знайте, что вы, хотя бы в какой-то форме, их применяли. В этой теме мы рассмотрим некоторые из наиболее широко используемых no-code-платформ. Применение этих платформ способно упростить решение различных задач, встающих перед программистами. Но, прежде чем мы перейдём к разговору об этих платформах, поговорим о том, что собой представляют no-code-инструменты, и о том, как ими пользуются. Вообще тенденция к no code сфере в СНГ появилась относительно недавно, скорее на заре карантина, когда многие it стартапы закрылись, а заказчики стали искать более быстрые и экономные решения. Из плюсов могу выделить, что разрабатывая условно тот же Airbnb на ruby/js, в противовес разработать на no-code = конечный результат будет одинаковый. Благодаря NoCode, возможно за несколько недель создать свой продукт и выпустить его на рынок, как и веб-сервисы, так и мобильные приложения. Инструментами NoCode можно создать практически любой веб-сервис или приложение, которое придет вам в голову. Популярные No Code платформы Webflow Хорошо, мы собираемся начать этот список с Webflow. Webflow предоставляет вам возможность создавать любой веб-сайт, который вы хотите, не зная ни единой строчки кода - от веб-сайтов SaaS до магазинов электронной коммерции. Нажмите на изображение для увеличения __________________________________ Bubble Bubble — это платформа, которая позволяет создать приложение и передать его тем, кто будет им пользоваться, за считанные часы. При этом такое приложение может представлять собой проект, который растёт вместе с создавшей его компанией. На стороне тех, кто пользуется Bubble — простота, функциональность и набор мощных инструментов. Эта платформа позволяет создавать сложные приложения, обладающие широким набором возможностей, но при этом совершенно обойтись без написания кода. Она отлично подойдёт тем, кто раньше не занимался программированием. ▍Основные особенности Лёгкость использования и огромная мощность. Отличная библиотека шаблонов. Поддержка настройки различных параметров. Наличие недорогого тарифного плана, который позволяет создать что-то стоящее и заработать на этом. __________________________________ Glide Glide — это инструмент, который, буквально за 5 минут, позволяет создавать приложения, основанные на таблицах Google. В частности, речь идёт о мобильных приложениях. При этом до тех пор, пока пользователю этого средства не нужны определённые возможности, применять его он может бесплатно. И опыт программирования для работы с Glide не нужен. Если вам или кому-то из ваших знакомых нужно приложение, его можно быстро создать с помощью Glide. Надо отметить, что на сайте проекта имеются качественные шаблоны и руководства. ▍Основные особенности Лёгкость разработки приложений, экономящая деньги и время пользователей. Простота использования (даже для людей, не знакомых с информационными технологиями на достаточно глубоком уровне). Приложения, не отличающиеся особыми требованиями к применяемым в них возможностям платформы и к её ресурсам, можно разрабатывать, пользуясь бесплатным тарифным планом. __________________________________ Adalo Adalo — это платформа, которая позволяет очень быстро создавать интерактивные приложения. Воспользоваться ей сможет даже тот, кто не знает ни одного языка программирования. Хотя платформа Adalo похожа на Glide, в ней упор делается на визуальную разработку приложений в стиле «drag-and-drop», что позволяет её пользователям сразу же видеть то, что они создают. Тому, кто хочет освоить эту платформу и понять границы её возможностей, имеет смысл начать с проработки тех качественных учебных руководств, которые для неё созданы. ▍Основные особенности Интуитивная понятность. Возможность разработки мобильных приложений, рассчитанных на публикацию в Apple App Store и Google Play. Отличные учебные руководства. Доступные цены. __________________________________ Zapier Zapier — это правильный выбор для тех, кто ищет инструмент для автоматизации различных задач, но при этом не хочет писать сложный код. Zapier позволяет интегрировать приложения, автоматизировать различные задачи и систематизировать рабочие процессы, не написав при этом ни одной строки кода. ▍Основные особенности Простота автоматизации скучных повседневных задач. Обычно — сравнительно лёгкая настройка. Наличие достойного набора бесплатных возможностей и недорогие тарифные планы для тех, кому нужно нечто большее. __________________________________ Typeform Если вы хотите создавать формы подачи заявок, опросы или находить способы получения потенциальных клиентов, Typeform - отличное решение без кода. Typeform облегчает сбор данных и предлагает удобную пользовательскую среду, которая может быть полностью настроена под ваш бренд. Мы рассмотрели несколько наиболее известных платформ, на которые стоит обратить внимание. На самом деле подобных инструментов существует огромное количество, для разных целей, как для автоматизации и разработки полноценных веб сервисов, так и геймдев и voice технологии. А вы пользуетесь no code платформами? и что об этом думаете?
1
|
30.09.2021, 13:56 | |
Ответы с готовыми решениями:
131
Обсуждение кода Java и ошибок Цветной вывод в консоли (обсуждение кода розы) Проектирование (разработка логики приложения): как это делать правильно? В окне кода текст переносится как попало. Как это устранить? |
1115 / 762 / 194
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,859
|
|
03.10.2021, 23:10 | 101 |
Это не личный выпад - это констатация факта, потому что чем старше преподаватель, чем чаще от них слышны необоснованные упреки.
Как раз об этом, потому что креатив это не только php или python, это в том числе софтверные продукты. В данном случае полностью согласен и фраза "тебе больше всех надо?" больше всего присуще советскому времени, но даже тогда очевидно было, что дело именно в рынке и возможностях реализации своих идей. Пожалуй, один из самых известных примеров это С. Брин. Опять же, один из самых известных примеров - силиконовая долина. Поинтересуйтесь у своих студентов, если интересны детали или просто погуглите. Это неудивительно, андройд это тоже гугл. Без поддержки гугл котлин не имел бы даже тот небольшой процент популярности, что и сейчас.
0
|
Тутошний я
|
|
03.10.2021, 23:47 | 102 |
они всё время были нишевые.
https://skillbox.ru/media/code... irovaniya/ Добавлено через 3 минуты большинство советских и российских разработок на русском языке. поэтому они не общемировые. и американские компы их плохо поддерживают(кодировки). Добавлено через 9 минут HTML общемировой. и браузеры его знают. создадите вы язык на смену PHP. кому он будет нужен, если серверы его не поддерживают? без серверов. а чем он будет лучше Си?
0
|
Модератор
|
|
03.10.2021, 23:50 | 103 |
- возвращаю вам ваш же прием: вы сначала добейтесь, чтобы про вас так сказал Гугл, а потом вешайте ярлыки на Kotlin.
- опять хамите? - будет правильнее согласиться и в остальных случаях - Питон и ПХП - это классические софтверные продукты. Сделанные энтузиастами. Почему нет таких энтузиастов в России? Ведь для того, чтобы сделать что-то подобное, нужны: голова, компьютер и настрой... Чего же не хватает? Настроя. О чем я и говорю. А настрой у наших такой: "как бы велосипед не изобрести!" - считать С.Брина русским программистом - большая ошибка. Когда его вывезли из СССР, ему было 6 лет, кажется. - про всех не скажу, но мои упреки вполне обоснованы. Крыть-то нечем... - это изделия не программистов, а ученых. Причем, ученых неслабых. Рефал - это В.Ф.Турчин - далеко не рядовой программер. А Рапира - это академик А.П.Ершов. К ним обоим я отношусь с величайшим уважением. Но Рефал просто опередил свое время. А Рапиру не поддержали власть придержащие (а рынка-то не было). Время было другое. Сейчас рынок есть, а "софтверных продуктов" на удивление мало. Креативность низка. Добавлено через 1 минуту - кодировка не при чем. А возражение отметаем: Гвидо, наверное, тоже не раз спрашивали: "А чем твое изделие лучше C?"
0
|
Тутошний я
|
|
04.10.2021, 00:02 | 104 |
Algorithm Builder, российская разработка. не язык, IDE, под графический ассемблер.
он не был популярным. и лет 10 как заброшен. я им до сих пор пользуюсь. Добавлено через 4 минуты существующие языки удовлетворяют запросы разработчиков. появятся новые запросы, появятся продукты.
0
|
1115 / 762 / 194
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,859
|
|
04.10.2021, 00:03 | 105 |
Какой мой прием?
МВЖ. Можете еще такой способ использовать. Почему вы упорно хотите уйти от темы? Не будьте на столько ранимы. Опять же, чем старше преподаватель, чем выше его желание, чтобы с ним соглашались во всем. Рынка не хватает, платежеспособного спроса и уверенности, что твой бизнес не отожмут. Я писал про советское время. Вы сейчас невнимательны. Неважно сколько ему было лет, важно то, что там он реализовался, а мог бы у нас, если были бы условия и у нас мог бы быть гугл, а не западе.
0
|
Модератор
|
|
04.10.2021, 00:45 | 107 |
- а у Гвидо был платежеспособный спрос и бизнес? Не было. Но была креативность. А у обсуждаемых ее нет.
- если бы у бабушки... ну вы поняли. Шутка. Брин как личность сложился там. И с креативностью у него все норм. - ну почему же? Необязательно. Но в данном частном вопросе ваша "аргументация" откровенно слабая. А если меня убеждают, то я соглашаюсь. - ну зачем же... Я хамить первым не начинаю никогда. - совершенно верно!
0
|
Тутошний я
|
|
04.10.2021, 01:09 | 108 |
тогда в чём вопрос?
значит никого ещё не припёрло на создание нового продукта не, ну появились D, R, Go. многие ими пользуются? Добавлено через 1 минуту а софт, опять же по запросу. Добавлено через 4 минуты браузеры WebGL поддерживают. это какую красоту можно бы на сайте создать. только где такие компы, чтоб его поддерживать? Добавлено через 5 минут нет же, дизайн перешёл к примитивизму. сплошь белый фон и плоские формы. дизайнерам и верстальщикам так проще. меньше мороки. быстро сляпали, взяли другой заказ. заказчикам так проще. проще дизайн, меньше стоимость. Добавлено через 1 минуту проще дизайн, проще сделать но коде.
0
|
1115 / 762 / 194
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,859
|
|
04.10.2021, 02:18 | 109 |
Конечно у него был платежеспособный спрос в виде грантов и работы в NIST, например. К тому же, он свое детище разрабатывал, работая и в гугл. Такие возможности не могли реализоваться без платежеспособного спроса и без возможностей реализации своих идей.
Гвидо креативный, бесспорно. Только это не означает, что российские программисты не креативные или малокреативные - просто у них не такие большие возможности для реализации своих проектов ввиду отсутствия венчурных инвестиций, в том числе. Именно поэтому среди программистов большой процент релокэйта на ПМЖ в другие страны. Конечно норм, также как и у российских программистов. Я не вижу вашей аргументации почему российские программисты малокреативные. Потому что не создают что-то из категории php, python и прочее - недостаточно для аргументации. А посмотреть примеры в гугле что создают российские программисты работая на западе вы не хотите. Где было хамство? Не уводите в сторону разговор.
0
|
Модератор
|
|
04.10.2021, 08:35 | 110 |
- так и наш программер может получить грант. Конечно, когда проект "выстрелил", поддержка Гвидо резко усилилась. Но у любого подобного проекта был период, когда он держался только на энтузиазме и креативе автора (авторов). Вот именно с этим у отечественных программистов и "некоторый напряг"
- а где результаты? : ( - точнее, не хотите видеть. Выше я все расписал. И не раз. Последний раз - пятью строками выше, выделив жирным главное. Еще раз: Максима "Вы нам сначала заплатите, а потом мы (может быть) что-то родим" - откровенно жлобская и гегемонская по духу. Тот, кто требует "деньги вперед" в творческой области ничего не сделает. - ссылка на мой возраст - это что? А вот когда я предложил вам добиться такого же признания Гугла, как у JetBrains, это был ответ на ваш выпад "Kotlin - фигня". Причем ответ совершенно естественный - когда кого-то ругаешь (как вы - Kotlin), желательно иметь с ругаемым объектом по крайней мере равное положение. И получается парадокс: я нашел реальный пример креативности российской команды, а вы изо всех сил стараетесь мне доказать, что это фигня. Если я соглашусь - примеров не будет ни одного. Добавлено через 3 минуты - вот в чем. Я здесь чуть ли не в одиночку отстаиваю т.з. в соответствии с которой новые технологии разработки ПО (NoCode к примеру) - это: а) совершенно естественное следствие бизнес-природы б) достаточно серьезно и может сильно изменить положение программистов (которые успели привыкнуть к востребованности, высоким зарплатам и прочим вкусным вещам). Если вы согласны - нас уже двое.
0
|
Тутошний я
|
|
04.10.2021, 09:10 | 111 |
частично согласен. а) на западе но коде пока не заметно. значит это не мировая тенденция. а в японии любят сайты с кучей функционала. но коде не прокатит. Не по теме: как бы сюда приплести путина? :) у народа нет денег, у стартапов нет денег. а бизнес на всём экономит. вот и получаем но коде. б) порог входа станет выше. а любители мало делать и много получать останутся. Добавлено через 8 минут б) мы не китайцы и не японцы. нету в нас трудоголизма. мы хотим ничего не делать и есть икру ложками. впрочем, в японии трудоголизм тоже в основном от нехватки денег.
0
|
1115 / 762 / 194
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,859
|
|
04.10.2021, 09:50 | 112 |
Может конечно, только объемы таких выделяемых средств не сравнимы с грантами и венчурными фондами силиконовой долины.
Это так, но нужно понимать, что деньги в виде грантов, инвестиций - не самоцель, а средство. Когда у вас есть финансирование, то вы можете заниматься подобными проектами. Вы можете получить финансирование когда уже у вас сформирована идея и есть прототип. А когда у вас этого нет, то есть нет той среды, того рынка, который бы давал вам возможности для реализации, то вы вынуждены идти работать и креативить в рамках работы. Либо переезжать в другие страны. А вот то, что российские программисты малокреативные по своей сути - неправда. Просто в РФ относительно не так много возможностей для его проявления. Но, тем не менее, результаты этого креатива вы можете увидеть в продуктах западных компаний. Какая ссылка? Тогда по вашей логике, вы должны сами сначала чего добиться и показать свой креатив на уровне упоминаемых вами php, python, а потом критиковать низкую креативность российских программистов.
0
|
Модератор
|
|
04.10.2021, 10:38 | 113 |
"Вы постепенно превращаетесь в преподавателя-ворчуна" "чем старше преподаватель, чем чаще от них слышны необоснованные упреки". Что называется, "следите за базаром".
- где российские программисты выступают в роли кодеров (реализуя чужие идеи). Ведь за это платят, а это главное, не так ли? Впрочем, пример JetBrains (это язык, пусть не слишком пионерский; ключевая идея не нова, но успех налицо) и очень хорошая (по отзывам) интегрированная среда разработки вы "не засчитываете". Ссылаетесь на "продукты западных компаний", которые мне, к примеру не известны. Это очень странно. - резонно. Хвастаться не хочу, но что сказать - есть. Послал вам ссылку в личке.
0
|
Тутошний я
|
|
04.10.2021, 11:55 | 114 |
по моим представлениям, GIMP создан программистом для программистов. а 1C создавался для бизнеса. откуда программист знает запросы бизнеса? появились идеи, чужие, они их сделали. Добавлено через 11 минут программист создаёт для себя, креативное, когда в других программах, что то не устраивает. сколько языков было? не устроил дельфи, создали C, потом C++. пока они всех устраивают. php можно на компе использовать. но много таких пользователей. а на серверах прижился. и тоже пока многих устраивает. ну и чего велосипед городить? Добавлено через 13 минут архитектура многих процессоров и микроконтроллеров расчитана на язык C. да, есть куча велосипедов с мини бейсиками, микрораскалями, с виртуальными машинами под джава. давайте изобретём ещё один. какой? чем он будет лучше имеюшихся? Добавлено через 5 минут я например хочу аналог Algorithm Builder, но под ядро ARM. я не могу такой сделать. заказывать, денег у меня тоже нету.
0
|
1115 / 762 / 194
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,859
|
|
04.10.2021, 21:40 | 115 |
Это не ссылка и апелляция к возрасту не является хамством - опять же, только констатация факта.
Совсем не обязательно чужие идеи. JetBrains это не язык. Сейчас не нужно ехать в библиотеку, записываться и листать книги, чтобы что-то узнать. Вы вполне можете погуглить, чтобы найти для себя эти примеры или же спросить студентов Николаевского университета - чем не вариант. Не обязательно было в личку - это же не секретный проект. Повторюсь, что написал в личке - это не тот уровень php, python, чтобы, по вашей логике, он давал индульгенцию на критику креативности российских программистов и, как пример, называть 1С "ушлепком" (c). P.S. Чтобы ваш проект стал более востребован и получил дальнейшее развитие - вы его можете показать Тяпаеву Л.В., если еще этого не сделали.
0
|
Модератор
|
|
05.10.2021, 06:27 | 116 |
- спасибо, просветили... Я в курсе, что это название фирмы.
Добавлено через 4 минуты Ушлепком 1С я назвал по другой причине - по причине их программистского убожества. Суть проекта была гениальна (говорю без ерничания, искренне!) - убрать программиста из бухучета! Цель-то правильная, абсолютно в духе темы, которую мы обсуждаем. А исполнение убожеское - получился очередной Бэйсик, а убрать программиста не удалось. Только планку чуть опустили. Так что креатив у них - так себе. А вот бизнесмены они гениальные, да. Тут можно только снять шляпу. Добавлено через 30 секунд - примеры?
0
|
Автоматизируй это!
|
|
05.10.2021, 07:35 | 117 |
вы все еще кипятите? тогда мы идем к вам!
Друзья, почитал тут ваши прения и не могу понять некоторые моменты, которые вы так или иначе затрагивали: 1) а что на планете когда то был период, при котором каждый второй был если не Платоном то Ньютоном ? Вроде нет, какие претензии к современным программистам то тогда? На одного Микелеанджело всегда приходилось сотни безвестных художников и скульпторов, ремесленников можно сказать. Что изменилось и что должно измениться? 2) что плохого в том что человек просто зарабатывает в ИТ, в том же программировании, а дома рисует картины или пишет книгу по истории (реальный случай) ? ну да мир таков, что своими картинами или историей не заработаешь и не прокормишь семью. Какие к ним претензии, почему каждый программер должен стать Торвальдсом, если хорошо платят и так? 3) да многие профессиии в ходе прогресса вымерли, пропали, но вы Catstail, обратите внимание что приводите примеры только тех, кто работает руками (по большей части). Столяры какие то, печатники, фрезеровщики. Любые профессии исключающие творчество и когнитивную деятельность как основу -будут заменены. Пример - те ребята (забыл название) что дают диагнозы по снимку (рентгеновскому например), потому что нейросеть прочтет его лучше. И робот-пылесос прекрасно почистить и помоет пол. Но все эти роботы рисующие картины или пишущие музыку пока не только не подкосили, но даже и не обсуждается что подкосят композиторов и художников. Можно написать ИИ пишущий стихи, но он не подкосит поэтов. И прораммистов не подкосит ни этот жалкий но_коде, ни будущие ИИ, по простой причине, что большая часть работы так или иначе связана с мыслительной и творческой деятельностью. А вот всем кто работает руками, пусть и виртуозно - каюк, лазер работает еще виртуознее. 4) когда вы рассуждаете про бизнес, ему конечно надо снижать издержки, но еще бизнес очень инертен и боится рисков. Переходить на другой ЯП или ноу_коде? да никогда. Бизнес вкладывается в обучение, в любых компаниях где я работал оплачивают семинары и сертификации, покупки книг, чего по вашей логике не должно быть. Вы забываете что так то бизнесу нужно вырстить своих лидов, руководителей, СТО наконец или его зама, то есть кого то провести снизу и до верху. Невозможно на все посты только нанимать, потому бизнесу выгодно растить людей внутри - так дешевле и надежнее.
1
|
фрилансер
5497 / 5093 / 1047
Регистрация: 11.10.2019
Сообщений: 13,321
|
|
05.10.2021, 07:56 | 118 |
1
|
Тутошний я
|
|
05.10.2021, 09:39 | 120 |
лазер потом будет заготовки вместе собирать? Добавлено через 32 минуты робот пылесос помогает. но не так уж чисто он убирает. и до полок не достаёт. для лазера и чпу нужно привезти материал (а на базу периодически хреновый привозят, и нужно перебирать). составить программу. потом собирать заготовки до кучи. кухню себе не заказывали? а стены у вас идеально ровные? при установке подпиливать приходится. где роботы которые всё это делают? а ещё останутся такие как я. в отличии от большинства присутствующих, для меня программирование это хобби. я могу использовать инструменты, программы которые мне нравятся. пусть они и не оптимальные.
1
|
05.10.2021, 09:39 | |
05.10.2021, 09:39 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
120
Дублирование кода. Как это решается? Подскажите, как это выразить в виде кода (С++) Подскажите, как это выразить в виде кода на c++ Подскажите, как это выразить в виде кода (С++) Как написать это же без auto? Что за режимы меняются и как это сделать из кода. Подскажите как это сделать без циклов Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |