[Rust] Расскажите о своём опыте программирования на Rust

Энтомолог · Регистрация: 25.04.2012

Доброе утро!
Расскажите, пожалуйста, о своём опыте программирования на Rust. Можно в сравнении с C# или Delphi.
Спасибо.

@Curry · 06.09.2018, 10:23

Только изучал. Читал книгу http://rurust.github.io/rust_book_ru/, решал задачки из книжки и на https://www.codewars.com/.
Язык вобрал много интересных идей из других языков. Для безопасного управления памятью у него оригинальный подход через концепцию владения - то есть не сборщик мусора как в C# и не ручное управление памятью как в Delphi.
Но то что называется "экосистема" у него гораздо меньше - меньше репозиториев с готовыми решениями, меньше сообществ, разделов на форумах, чатов, статей по сравнению даже с Delphi, не говоря уже о C#.
До недавнего времени его новые версии не всегда были совместимыми со старым кодом. Сейчас, это, вроде бы, прекратилось.

Язык в значительной степени функциональный.

В целом он мне понравился, если не считать закидоново взятых из D.
Пока коммерчески не перспективен.

@dsorokin · 08.09.2018, 21:35

На мой взгляд, Rust - один из лучших существующих на сегодня системных языков программирования без сборщика мусора.

Научиться на нем писать гораздо легче, если есть опыт на Delphi, чем после C#. Еще был бы крайне полезным опыт Haskell, но это не обязательно, а только желательно. Есть очень много пишущих на Rust программистов, которые ни черта не смыслят в Haskell, и им это особо не мешает (даже не мешает флудить в интернетах).

По-моему Rust коммерчески очень интересен в новых проектах как замена Си или Си++. Вон, JetBrains даже свой плагин пилит для Rust, что о многом говорит.

Есть такой человек Степан Кольцов. Так вот, он в видосиках на YouTube заявляет, что Rust - одновременно быстрый и безопасный. То есть, быстрый как Си и безопасный как Java. Здесь я с ним согласен.

Энтомолог · 09.09.2018, 07:46 **[ТС]**

А каких библиотек и типов ему не хватает в сравнении с C#?

@dsorokin · 09.09.2018, 07:57

Почему сразу не хватает? Это неправильная постановка вопроса. У Rust и C# совершенно разные ниши. Rust - это больше высокопроизводительные или системные приложения. C# тут никаким боком не стоит. Я некогда писал много на C#. У этого языка совершенно другие цели. Он для другого.

Энтомолог · 09.09.2018, 08:35 **[ТС]**

Для чего C# по-Вашему? Я тоже много пишу на C#.

@dsorokin · 09.09.2018, 08:55

C# - это когда надо быстро и дешево, но код будет работать соответственно. В Rust нет аналога Qt или WPF / Windows Forms. Вот что-то такое или хороший binding не помешал бы по-моему для создания GUI. Однако, сейчас такой разброд и шатание в области GUI-строения из-за веба и мобилок, что непонятно куда вывернет кривая отрасли.

Сразу скажу, на Rust писать сложнее, чем на C#, но проще, чем на Си++. Это моя собственная оценка, не претендующая на объективность.

Энтомолог · 09.09.2018, 16:16 **[ТС]**

Как скоро сборка nightly переходит в stable?

@dsorokin · 09.09.2018, 18:19

Ты хотел узнать, как скоро переходят фичи из nightly в stable? Очень по-разному. Все зависит от самих фич. Некоторые так и висят годами, а другие, не успеешь заметить, довольно быстро переносятся в stable. Сейчас все ждут стабилизацию Rust 2018. Она пока доступна в nightly, а потом ее переведут в stable. Rust 2018 - это что-то типа Си++11 или Haskell 2010.

Энтомолог · 09.09.2018, 22:58 **[ТС]**

С другой стороны, есть такая штука https://www.codeproject.com/Ar... mbler-in-C. Чем не замена Rust в C#?

@dsorokin · 10.09.2018, 07:58

Причем здесь FFI и Rust?

Энтомолог · 10.09.2018, 20:52 **[ТС]**

Я было подумал, что начать писать короткие вставки на C11 может оказаться быстрее переноса всей экосистемы в Rust.

@dsorokin · 10.09.2018, 21:00

Очень может быть. Должна быть веская причина переписывать все на Rust. Например, если прет от языка, а другие ваще не нравятся по сравнению с ним, или если другие языки не подходят для задачи. Обычно встречается первое в природе, но под личиной второго

Энтомолог · 10.09.2018, 21:23 **[ТС]**

Можно ли назвать Rust языком, в котором больше возможностей, чем украшений (фич больше, чем сахара)?

@Black Fregat · 10.09.2018, 22:20

Сообщение от Alex9

больше возможностей, чем украшений

Главная особенность - это управление памятью через концепцию владения.
Очень непросто без привычки, на мелких проектах очень красиво.
На деле, я так понимаю, без unsafe обойтись не удаётся

@ct0r · 15.09.2018, 00:27

Black Fregat, что по-вашему делает unsafe?

@__py__ · 21.09.2018, 10:47

http://vschart.com/compare/c-s... ge/vs/rust
в общем-то корректное сравнение любого языка, хотя иногда попадаются весёлые комментарии

@korvin_ · 21.09.2018, 21:00

Сообщение от __py__

в общем-то корректное сравнение любого языка, хотя иногда попадаются весёлые комментарии

Иногда? Да там на одной только этой странице 80% — просто какой-то стёб и булшит.

@SadiQ228 · 03.09.2019, 21:55

всем привет! кто ни будь мог бы подсказать как установить RUST без VS?

C:\Users\work\Documents\rust>rustc main.rs
error: linker `link.exe` not found
|
= note: Не удается найти указанный файл. (os error 2)

note: the msvc targets depend on the msvc linker but `link.exe` was not found

note: please ensure that VS 2013, VS 2015 or VS 2017 was installed with the Visual C++ option

error: aborting due to previous error

у меня ssd на 64 гига и места просто не хватит для установки такого монстра!

@Black Fregat · 03.09.2019, 22:44

А как Вы устанавливали Rust?
Стандартный путь - через rustup

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	10.09.2018, 21:23 [ТС]	14
	Можно ли назвать Rust языком, в котором больше возможностей, чем украшений (фич больше, чем сахара)? 0

@Curry 4048 / 2626 / 371 Регистрация: 01.06.2013 Сообщений: 5,599 Записей в блоге: 9
	06.09.2018, 10:23	2
	Только изучал. Читал книгу http://rurust.github.io/rust_book_ru/, решал задачки из книжки и на https://www.codewars.com/. Язык вобрал много интересных идей из других языков. Для безопасного управления памятью у него оригинальный подход через концепцию владения - то есть не сборщик мусора как в C# и не ручное управление памятью как в Delphi. Но то что называется "экосистема" у него гораздо меньше - меньше репозиториев с готовыми решениями, меньше сообществ, разделов на форумах, чатов, статей по сравнению даже с Delphi, не говоря уже о C#. До недавнего времени его новые версии не всегда были совместимыми со старым кодом. Сейчас, это, вроде бы, прекратилось. Язык в значительной степени функциональный. В целом он мне понравился, если не считать закидоново взятых из D. Пока коммерчески не перспективен. 2

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	08.09.2018, 21:35	3
	На мой взгляд, Rust - один из лучших существующих на сегодня системных языков программирования без сборщика мусора. Научиться на нем писать гораздо легче, если есть опыт на Delphi, чем после C#. Еще был бы крайне полезным опыт Haskell, но это не обязательно, а только желательно. Есть очень много пишущих на Rust программистов, которые ни черта не смыслят в Haskell, и им это особо не мешает (даже не мешает флудить в интернетах). По-моему Rust коммерчески очень интересен в новых проектах как замена Си или Си++. Вон, JetBrains даже свой плагин пилит для Rust, что о многом говорит. Есть такой человек Степан Кольцов. Так вот, он в видосиках на YouTube заявляет, что Rust - одновременно быстрый и безопасный. То есть, быстрый как Си и безопасный как Java. Здесь я с ним согласен. 2

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	09.09.2018, 07:46 [ТС]	4
	А каких библиотек и типов ему не хватает в сравнении с C#? 0

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	09.09.2018, 07:57	5
	Почему сразу не хватает? Это неправильная постановка вопроса. У Rust и C# совершенно разные ниши. Rust - это больше высокопроизводительные или системные приложения. C# тут никаким боком не стоит. Я некогда писал много на C#. У этого языка совершенно другие цели. Он для другого. 1

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	09.09.2018, 08:35 [ТС]	6
	Для чего C# по-Вашему? Я тоже много пишу на C#. 0

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	09.09.2018, 08:55	7
	C# - это когда надо быстро и дешево, но код будет работать соответственно. В Rust нет аналога Qt или WPF / Windows Forms. Вот что-то такое или хороший binding не помешал бы по-моему для создания GUI. Однако, сейчас такой разброд и шатание в области GUI-строения из-за веба и мобилок, что непонятно куда вывернет кривая отрасли. Сразу скажу, на Rust писать сложнее, чем на C#, но проще, чем на Си++. Это моя собственная оценка, не претендующая на объективность. 1

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	09.09.2018, 16:16 [ТС]	8
	Как скоро сборка nightly переходит в stable? 0

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	09.09.2018, 18:19	9
	Ты хотел узнать, как скоро переходят фичи из nightly в stable? Очень по-разному. Все зависит от самих фич. Некоторые так и висят годами, а другие, не успеешь заметить, довольно быстро переносятся в stable. Сейчас все ждут стабилизацию Rust 2018. Она пока доступна в nightly, а потом ее переведут в stable. Rust 2018 - это что-то типа Си++11 или Haskell 2010. 1

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	09.09.2018, 22:58 [ТС]	10
	С другой стороны, есть такая штука https://www.codeproject.com/Ar... mbler-in-C. Чем не замена Rust в C#? 0

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	10.09.2018, 07:58	11
	Причем здесь FFI и Rust? 0

@ct0r Игогошка! 1799 / 706 / 44 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 1,367
	15.09.2018, 00:27	16
	Black Fregat, что по-вашему делает unsafe? 0

@Black Fregat Фрилансер 3449 / 2050 / 565 Регистрация: 31.05.2009 Сообщений: 6,684
	03.09.2019, 22:44	20
	А как Вы устанавливали Rust? Стандартный путь - через rustup 0

Опции темы

Энтомолог 141 / 180 / 44 Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,624 Записей в блоге: 5
	10.09.2018, 20:52 [ТС]	12
	Я было подумал, что начать писать короткие вставки на C11 может оказаться быстрее переноса всей экосистемы в Rust. 0

@dsorokin 61 / 46 / 1 Регистрация: 25.06.2015 Сообщений: 78
	10.09.2018, 21:00	13
	Очень может быть. Должна быть веская причина переписывать все на Rust. Например, если прет от языка, а другие ваще не нравятся по сравнению с ним, или если другие языки не подходят для задачи. Обычно встречается первое в природе, но под личиной второго 0

@Black Fregat Фрилансер 3449 / 2050 / 565 Регистрация: 31.05.2009 Сообщений: 6,684
	10.09.2018, 22:20	15
	Сообщение от Alex9 больше возможностей, чем украшений Главная особенность - это управление памятью через концепцию владения. Очень непросто без привычки, на мелких проектах очень красиво. На деле, я так понимаю, без unsafe обойтись не удаётся 2

@__py__ in code we trust 132 / 161 / 12 Регистрация: 29.02.2016 Сообщений: 878
	21.09.2018, 10:47	17
	http://vschart.com/compare/c-s... ge/vs/rust в общем-то корректное сравнение любого языка, хотя иногда попадаются весёлые комментарии 0

@korvin_ 3247 / 2310 / 421 Регистрация: 28.04.2012 Сообщений: 7,702
	21.09.2018, 21:00	18
	Сообщение от __py__ в общем-то корректное сравнение любого языка, хотя иногда попадаются весёлые комментарии Иногда? Да там на одной только этой странице 80% — просто какой-то стёб и булшит. 0

@SadiQ228 -6 / 22 / 7 Регистрация: 16.12.2016 Сообщений: 716
	03.09.2019, 21:55	19
	всем привет! кто ни будь мог бы подсказать как установить RUST без VS? C:\Users\work\Documents\rust>rustc main.rs error: linker `link.exe` not found \| = note: Не удается найти указанный файл. (os error 2) note: the msvc targets depend on the msvc linker but `link.exe` was not found note: please ensure that VS 2013, VS 2015 or VS 2017 was installed with the Visual C++ option error: aborting due to previous error у меня ssd на 64 гига и места просто не хватит для установки такого монстра! 0