Vtod C

Здравтствуйте, уважаемые.
Сразу оговорюсь, что не имею никакого отношения к оптимизации сайтов и смутно представляю себе что это такое.
Столкнулись с проблемой. У нашей компании есть свой сайт, 5 (!!!) месяцев назад, нам посоветовали одного "хорошего" оптимизатора. В течение 5 месяцев мы платили этому человеку деньги. "Все нормально", "Все в порядке вещей", "Москва не сразу строилось" и т.п., успокаивал он нас. После того как за 5 (пять) месяцев "Гигантских усилий" и "Напряженной работы", нашему оптимизатору удалось поднять посещаемость с 20 до 80 чел/сутки он был нейзложен. Сейчас ищем нового :\">, в связи с этим вопрос:
Как не стать жертвой еще одного такого "хорошего" специалиста, по каким критериям выявить профи и непрофи. Многие к кому мы обращались, показывают нам хорошо посещаемые сайты, утверждая что это их работа. Как проверить это и не остаться снова в дураках.

ЗЫ: название сайта не скажу - стыдно. :-?

@negumi

1 Обратится в солидную компанию, которая профессионально занимается SEO,
естественно придется больше потратится.
2 Метод тыка то есть продолжать верить на слово
А лучше всего на этом форуме в разделе вакансии дать обявление и ждать отклика, а как ктото согласится огласить его имя и выслушать коментарии форумчан о нем(ей) кто это за человек, какие работы делал(ла) и тд.

0

@megzh

1. Каков был бюджет у того оптимизатора, сколько платили?
2. С 20 на 80 это может быть и неплохой реузльтат, если все +60 абсолютно целевые.
3. Какова тематика запроса?

0

Vtod C

Бюджет 300 у.е. /мес.
Наверно к нам д.б. приходить по запросам "Аудитор", "Бухгалтерский учет" и т.п.
Добавлю так же, что на вопрос "Как вы о нас узнали" ответов "С помощю вашего сайта" и т.п. было 0. За указанный период.

Vtod C

В том то и дело, что посоветовали этого человека нам уважаемые люди, наши давние партнеры, оснований недоверять им нет.

@OcccO

каков бюджет - такой и результат...
При бюджете 500 у.е. в месяц по слову АУДИТ можно приводить человек 10 в день, а по "бухгалтерский учет" - человек 150-200...

0

@Rparittip

Все зависит от тематики и контента (содержания) конкретного сайта. Возможно, что и 80 уников в день - это прекрасный результат для данного сайта.

Вообще странный критерий оценки - можно более 1000 нецелевых посетителей пригнать за пару баксов.. но какой в этом смысл? Гораздо важнее, по каким запросам было заказано продвижение и каких позиций в поисковиках добился данный оптимизатор.

Совет на будущее - поставьте систему статистики, хотя бы счетчик liveinternet - и смотрите хоть каждый час, кто, откуда и по каким словосочетаниям к вам приходит.

0

@umegc

Встречают по одежде - провожают по уму.

Вы серьёзная компания, а вам 5 мес. лапшу на уши вешали.

Посещаемость - это не результат. Результат - это % целевых поситителей из общего количества посетивших сайт.

Скорее всего человек практически ничего не делал, вы бы хоть отчёт с него требовали о проделанной работе, что ли.

0

@n_Clocug

Я вдохновился и написал статью на эту тему. Читаем и составляем список! Думаю это поможет и заказчику отсеять пионеров и оптимизаторам подвинуть конкурентов.

http://www.stasuk.ru/stats/spec.html

0

Vtod C

Всем большое спасибо!

@Caut :)

m_Stasuk, может ссылку на мастерток измените, а то она не открывается. Да и наверное вам будут более благодарны если вы в ссылку впихнете ключевое слово...

_

0

@Fti

Вот такие мы оптимизаторы - ССылку в код не можем вставить.

Стыдно, господа... :(

0

@cgpiw3

Расскажу как заказчик. Работаю в интенет-коммерции несколько лет. За это время успел обратиться к одной небольшой сео-конторе, потом к большой сео-конторе, потом стал вникать сам. И если Вы начальник отдела маркетинга, то скорее всего этой участи не избежать и Вам.

Специалистов кругом - пруд пруди. Но когда маляру задаешь вопрос, типа, какую марку смеси применить во влажном помещении и сколько она должна сохнуть перед оштукатуриванием, можно получить ответы вроде "А по****, все сделаем в лучшем виде" или "марка тут лучше такая-то и потому-то, сохнуть должна не менее такого-то количества времени, потому то". И если сам немного в этом соображаешь, имеешь шанс найти неплохого спеца.

Именитые конторы - не панацея. Я был клиентом наверное самой именитой конторы. Так вот в этом подходе есть и свои минусы. Некоторые методы они не применяют принципиально - бренд веть, только самые белые и законные методы. Вылилось в итоге в жирный бюджет на покупку ссылок с главных страниц, что кстати делалось, как сейчас становится очевидно неграмотно и через брокера. То есть проделать ту же самую работу мне обошлось бы в два раза дешевле и делал бы все я более аккуратно и продумано - деньги ведь мои... А времени на брокера уходит порядка 30 мин. в месяц для новичка. И за эти услуги с меня брали сумму, превышающую ЗП успешного менеджера по продажам.

Отсюда рекомендации. Разберитесь в общих чертах в сео-тематике. И если Вам объявляют цену даже не взглянув на сайт, а в качестве примера предъявляют сайт из совершенно другой тематики, то смело гоните такого горе-оптимизатора в шею. Грамотный спец всегда возьмет время на размышление, бесплатно проведет экспресс-анализ вашего сайта, выделит основные ошибки и недочеты.

Кстати, тут полно людей, которые за весьма скромные деньги сделают подробный аудит сайта, результаты которого станут Вашими аргументами при выборе спеца.

Вникайте. Не доверяйте свои деньги никому, пока не удостоверитесь, что для человека важна его репутация и результат. Таких мало, но стоит потратить деньги и время, чтобы найти и привлечь такого. Удачи!

0

@Rparittip

Скажу как оптимизатор - хорошо рассказано!
Добавлю лишь, что кроме покупки ссылок есть еще много чего... Например, я лично ни разу не покупал ссылок (если не считать платное добавление в Яндекс каталог - но это уже не актуально, имхо)... и при этом добивался неплохих результатов. Хотя не буду спорить, возможно, без этого нельзя обойтись в самых остроконкурентных тематиках.

0

@cneg

Оценивать результат работы по посещаемости как минимум не совсем некорректно.

crack 981998
"бухгалтерский учет" 103821
бухгалтерское обслуживание 3177

3 последних K стоят гораздо дороже почти миллиона crack. Соответственно, делать выводы о качестве проделанной работы можно только зная по каким запросам шла оптимизация и изучив соотв. статистику переходов. И бюджет весьма скромный. В общем, не стоит так хаять человека за рост посещаемости в 4 раза, не оценив качество трафика.

0

@panomav

2skrew3, одними ссылками сыт не будешь, бюджет надо постоянно понижать ссылочный... + много подводных камней есть в каждой тематике :)
И странно вообщето, что за контора такая "самая именитая", у нормальных "контор" сети раскинуты всегда неплохие или свои добротные реурсы прокачаные...Не состыковка какая-то..

0

@cgpiw3

Речь не идет тут о роли платных ссылок. Не об этом топик и я совсем не о своих убеждениях тут пишу.
Речь идет о том, что кроме скупки морд "именитая сео-контора" практически ничего не делала. Виноват... еще отчеты красивые печатали.

И помимо стоимости договора я им еще бюджет на платные выплачивал. То есть по сути эти люди ничего не делали. Я вот о чем.

0

@cgpiw3

В личку отписал что за контора - прелюдно палить не хочу, но при случае ореол всенародного признания развеиваю. Грамотные теоретики и расказчики. Только мне-то не рассказы нужны, а продажи.

0

@panomav

Получил..Сложно поспорить..
Основной принцип - красиво по ушам и много на воды на бумаге :D
А так все тоже самое :) Только сетей не плодят и свои ресурсы не трогают под клиентов :)

0

@n_Clocug

упс, исправился. Линк в статье поменял :)

0