Уникализация контента спустя длительное время

04.03.2011, 04:55. **Показов** 5081. **Ответов** 11

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите, насколько целесообразно рерайтить (последовательно) копипасту на сайте, который, допустим, пол-года уже в индексе.

@Duf · 04.03.2011, 06:04

Подскажите, насколько целесообразно рерайтить (последовательно) копипасту на сайте, который, допустим, пол-года уже в индексе.

Допустим, если он полгода в индексе, но не приносит трафика

04.03.2011, 06:18

Допустим, если он полгода в индексе, но не приносит трафика

То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания).

@Duf · 05.03.2011, 06:32

То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания).

Учитывая, что вообще копипаст в индексе - это пороховая бочка для сайта. И если сомневаетесь -

рерайтить (последовательно)

и смотреть.

@dams · 05.03.2011, 06:46

То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания).

я иногда по 5 раз менял, по мере растаскивания другими, так замучался..

@Ozoto · 05.03.2011, 07:00

Бессмысленная затея, лучше эти силы потратить на написание уникального контента с нуля для другого проекта, где изначально только уникальный контент. А тут никаких гарантий, скорее всего ничего хорошо по позициям не будет.

@PucNomcam · 05.03.2011, 07:15

Бессмысленная затея, лучше эти силы потратить на написание уникального контента с нуля для другого проекта, где изначально только уникальный контент. А тут никаких гарантий, скорее всего ничего хорошо по позициям не будет.

смысл есть, не будьте категоричными. Рост трафика будет

05.03.2011, 07:29

Azala, меня больше интересовал вариант не "скорее всего", а тех кто таким образом поступал и видел какие-либо результаты, либо не видел их вообще.

@ozcx · 06.03.2011, 07:43

Согласен с Azala далеко не факт, что замена копипастных страниц на рерайт принесет вам траф с яши. Скорее наоборот - потратите свои силы и время совершенно впустую.
зы

меня больше интересовал вариант не "скорее всего", а тех кто таким образом поступал

мы никогда не поступаем сами - так как мы советуем. И вам так поступать не советуем. И гарантий никаких не даем. И живем под девизом шапокляк. И ваще...

06.03.2011, 07:57

бз разницы - тут ключевое слово неуникальный контент, даже если и в индексе, просто может вылететь в любой момент

06.03.2011, 08:11

да, проще самому сделать и посмотреть результат :) всем спасибо

@Ozoto · 06.03.2011, 08:25

смысл есть, не будьте категоричными. Рост трафика будет

Рост трафика если и будет, то не таким как если бы он с нуля создал уникальный контент на "чистом" проекте, либо новом, либо итак уникальном. Я просто хотела сказать, что трудозатраты будут большие, а эффект сомнительный, потом может быть обидно за потраченное впустую время. :)

@Ozoto Регистрация: 01.03.2011 Сообщений: 37
	06.03.2011, 08:25	12
	смысл есть, не будьте категоричными. Рост трафика будет Рост трафика если и будет, то не таким как если бы он с нуля создал уникальный контент на "чистом" проекте, либо новом, либо итак уникальном. Я просто хотела сказать, что трудозатраты будут большие, а эффект сомнительный, потом может быть обидно за потраченное впустую время. :) 0

masaagei
		1
	Уникализация контента спустя длительное время 04.03.2011, 04:55. Показов 5081. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Подскажите, насколько целесообразно рерайтить (последовательно) копипасту на сайте, который, допустим, пол-года уже в индексе.

@Duf Регистрация: 14.01.2006 Сообщений: 562
	04.03.2011, 06:04	2
	Подскажите, насколько целесообразно рерайтить (последовательно) копипасту на сайте, который, допустим, пол-года уже в индексе. Допустим, если он полгода в индексе, но не приносит трафика 0

masaagei
	04.03.2011, 06:18	3
	Допустим, если он полгода в индексе, но не приносит трафика То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания).

@Duf Регистрация: 14.01.2006 Сообщений: 562
	05.03.2011, 06:32	4
	То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания). Учитывая, что вообще копипаст в индексе - это пороховая бочка для сайта. И если сомневаетесь - рерайтить (последовательно) и смотреть. 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	05.03.2011, 06:46	5
	То есть польза от уникализации контента поверх копипасты спустя длительное время будет наверняка? Можно смело заниматься рерайтом подобных ресурсов, не переживая, что время будет потрачено в холостую? Структура сайта меняться не планируется, планируется лишь замена текстового содержимого (описания). я иногда по 5 раз менял, по мере растаскивания другими, так замучался.. 0

@Ozoto Регистрация: 01.03.2011 Сообщений: 37
	05.03.2011, 07:00	6
	Бессмысленная затея, лучше эти силы потратить на написание уникального контента с нуля для другого проекта, где изначально только уникальный контент. А тут никаких гарантий, скорее всего ничего хорошо по позициям не будет. 0

@PucNomcam Регистрация: 04.09.2005 Сообщений: 1,023
	05.03.2011, 07:15	7
	Бессмысленная затея, лучше эти силы потратить на написание уникального контента с нуля для другого проекта, где изначально только уникальный контент. А тут никаких гарантий, скорее всего ничего хорошо по позициям не будет. смысл есть, не будьте категоричными. Рост трафика будет 0

masaagei
	05.03.2011, 07:29	8
	Azala, меня больше интересовал вариант не "скорее всего", а тех кто таким образом поступал и видел какие-либо результаты, либо не видел их вообще.

@ozcx Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1,546
	06.03.2011, 07:43	9
	Согласен с Azala далеко не факт, что замена копипастных страниц на рерайт принесет вам траф с яши. Скорее наоборот - потратите свои силы и время совершенно впустую. зы меня больше интересовал вариант не "скорее всего", а тех кто таким образом поступал мы никогда не поступаем сами - так как мы советуем. И вам так поступать не советуем. И гарантий никаких не даем. И живем под девизом шапокляк. И ваще... 0

cipiko2103
	06.03.2011, 07:57	10
	бз разницы - тут ключевое слово неуникальный контент, даже если и в индексе, просто может вылететь в любой момент

Опции темы

masaagei
	06.03.2011, 08:11	11
	да, проще самому сделать и посмотреть результат :) всем спасибо