Извините за глупый вопрос

В поиск по форуму отсылать не надо. Я в сео давно, живу этим, можно сказать. Спрашиваю в связи с последними изменениями в алгоритме.

Ссылочное влияет все меньше и меньше (не отказаться ли от сапы вообще - или рано еще?). В выдаче по ВЧ - очень старые домены. Стали влиять титлы - я последний год вообще на них внимания не обращал. Про уникальный контент можете не говорить - с этим все ясно (все знают, что якобы влияет, никто точно не знает, как).

Но это не все. Явно не все. У кого какие размышления? Господа, гуру, палите тему!

0

Тайтлы всю жизнь рулили, это самый весомый фактор внутренней оптимизации, а от ссылочного я бы так быстро не отказывался

0

Тайтлы всю жизнь рулили, это самый весомый фактор внутренней оптимизации, а от ссылочного я бы так быстро не отказывался

Смешно ей-богу, вы с 98-го года в летаргическом сне что ли были?

0

denis_s, вы бы вопрос задали )) а то я не понял, например, какую тему палить

0

клизьма очень помогает (ц)

0

удалено

0

Кидайте в меня камнями , но вижу что рулит траст.. (как я понимаю "траст" - это возраст сайта и беков, качество беков).

Один маленький пример - сайт заброшен полгода (ни каких обновлений) и пару месяцев назад снял все покупные ссылки (хоть их и не много было), последний год всегда был по главному ВЧ топ3-10 и со временем только проседал (конкуренты выдавливают), сегодня в буке топ1.
Сайту 6 лет, куча старых сильных ссылок.

0

art666, никто с вами не будет спорить на счёт того, что траст рулит!

Ссылочное влияет все меньше и меньше (не отказаться ли от сапы вообще - или рано еще?)

Как оптимизатор, я сапой не пользуюсь
Ссылочное всё ещё влияет, только уже не так как раньше. Появились новые факторы, которые влияют на ссылочное

0

никто с вами не будет спорить

А жаль, поспорить то всегда интересно.
Тем более "траст" штука непонятная и загадочная..

0

что за мерило?

Вот, уже интересно

Я считаю, что на <i>качество беков</i> влияет:
1. возраст сайта, на котором стоит ссылка
2. возраст страницы
3. тематика сайта
4. тематика страницы (может быть.. т.к. определяется ли тематика страницы ПСами..)
5. характеристики других ВС с донора (с сайта в целом и с конкретной страницы):
5.1. их тематика
5.2. возраст
5.3. траст акцепторов (логично, что если 90% ссылок с сайта на доры, то и наша ссылочка не особо значимая)
6. количество и качество ВС на донора и на страницу
ну и конечно возраст самой ссылки

Если грубо, то крайние случаи:
ссылка с помойки 1пс, появившейся вчера VS ссылка с rbc.ru, со старой страницы из тела, единственная

Вот как то так я это вижу.

0

я понял, что есть много общих слов как это выглядит в виде одного числа?

Каждая характеристика - переменная.
Определяем их значения для каждой ссылки:
- возраст сайта в мес (V).
- тематичность (T) если не тематическая, то Т=1, тематическая Т=2
- кол-во внешних (К)
ну и т.д.

и стряпаем фурмулу типа V^T/K
и на выходе имеем конкретное число, оценивающее качество ссылки

Понятно, что формула с потолка, но суть думаю такая.
Если считаете, что это происходит не так, то скажите как.

0

Каждая характеристика - переменная. Определяем их значения для каждой ссылки: - возраст сайта в мес (V). - тематичность (T) если не тематическая, то Т=1, тематическая Т=2 - кол-во внешних (К) ну и т.д. и стряпаем фурмулу типа V^T/K и на выходе имеем конкретное число, оценивающее качество ссылки Понятно, что формула с потолка, но суть думаю такая. Если считаете, что это происходит не так, то скажите как.

2art666,
не, это все понятно, но там много других факторов есть, относящихся только к тексту.

0

2art666, не, это все понятно, но там много других факторов есть, относящихся только к тексту.

Вот и мне кажется, что всё понятно (суть).
Давайте эти "другие факторы" и обсуждать.

Как мне это видится - нужно понять какие факторы есть и их значимость.

0

Вот и мне кажется, что всё понятно (суть). Давайте эти "другие факторы" и обсуждать. Как мне это видится - нужно понять какие факторы есть и их значимость.

так это пятничная тема, а сегодня только вторник ))
мы все по пятницам покупаем попкорн, садимся вокруг dima5ty и слушаем древние легенды о поисковых системах...

0

Смешно ей-богу, вы с 98-го года в летаргическом сне что ли были?

Разве я что то не то сказал? Или с 98 всё изменилось и тайтлы уже значения не имеют?
Ссылочное тоже пока ещё не отменили.

0

Разве я что то не то сказал? Или с 98 всё изменилось и тайтлы уже значения не имеют? Ссылочное тоже пока ещё не отменили.

Титлы всегда значения имели, но я уже в 98-ом году все сеошники, кто следит за трендом, перестали писать в титлах порно и девдки. Звучит смешно, ага, но этим тогда баловались все, даже известные сейчас новостные ленты. Вот тогда титлы рулили. А сейчас, вы титлами вытащить можете хоть один коммерческий запрос? А уникальным контентом?

Это я к чему. Понятно, что факторов, влияющих на серп, много. Их всегда было много. Но всегда был фактор, который реально мог "забороть" все остальные. Последние годы этим фактором было ссылочное. Тут кто-то выше писал с апломбом - дескать, ссылками не пользуется. Мне вот интересно - этот товарищ работал по серьезным запросам? (Я под серьезными запросами понимаю, например, "скачать mp3" или "пластиковые окна". Ну или в крайнем случае "системы видеонаблюдения"). Как по ним продвигаться без ссылочного было в последний год-два? У?

Как работал алгоритм последного года я знал. Доходил до всего опытным путем. Долго. Но результат был всегда. Даже после "Здраствуй жопа, Новый год" (конец декабря 2006 года) быстро перестроился. Родео - тоже не проблема. Извините за излишнее хвастовство, может это так и выглядит. Но я не для этого пишу, чтобы тут похвастаться. Не считаю себя гуру, но я этим живу давно и серьезно. В буквальном смысле - я сам этим кормлюсь, кормится моя семья. В этом смысле, я профессионал, то есть сео - это моя профессия, мой хлеб.

И честно говоря, начинаю немного бояться. В буках для меня жопа полная. Ну, как жопа, не то чтобы фирму закрывать придется, но спад целевого трафика ожидаю не без страха. Да и даже сейчас. Не могу понять, что рулит, где и как. Работу веду по большому количеству ВЧ. По части ВЧ выхлоп есть, по части - нет. Особенно "напрягает", что вылез по одному ВЧ для нашего рынка, по которому работы особенно-то и не вел. Кто-то скажет, радоваться надо, а мне не до этого, честно говоря.

В общем, не знаю кто как, я не без опаски смотрю, что происходит. После каждого апа смотрю на серп пристальней, чем брокер следит за индексом Доу-Джонас на Лондонской бирже. И честно говоря, страшновато именно оттого, что определить логику в выдаче не могу до конца.

UPDate: Похоже, не я один беспокоюсь. Вот Goody работу ищет. Насколько я могу судить, человек достаточно серьезный, если судить о его клиентах.

0

Титлы последний год также рулили. Вытащить на них сайт по ВЧ не получалось, но 3-5 позиций можно было запросто. Ссылочное по-прежнему рулит, только по новым правилам. Нужно разобраться.
Не со всех ссылок идет ссылочное (как непот, только на отдельные ссылки, а не на все). И скорее всего важен как долго стоят эти ссылки.

0

ДА контент щас стал очень весом..Помню были времена когда титл,аш1 и одностраничное гавно в топе)

0

ДА контент щас стал очень весом..Помню были времена когда титл,аш1 и одностраничное гавно в топе)

По реально коммерческим запросам легкой жизни не было никогда. То, что вы описываете - это запросы типа "выхухоль среднеуссурийская полосато-крапчатая". В коммерческих тематиках даже самые что ни на есть НЧ - это вполне конкурентые запросы.

Сейчас ситуация усугубляется.
С контентом - все ясно. То есть - он важен был всегда. Но это понятие какое-то размытое. Что такое "уникальный контент"? Как он исчисляется? Почему один уникальный контент рулит, другой - в заднице? Размышления об "уникальном" контенте - в пользу бедных. Мы пока держимся, уникальным контентом себя обеспечиваем полностью. Если надо - я могу и штат копирайтеров нанять. Толк-то то что? Как мне им задачу ставить?

0

С контентом - все ясно. То есть - он важен был всегда. Но это понятие какое-то размытое. Что такое "уникальный контент"? Как он исчисляется? Почему один уникальный контент рулит, другой - в заднице? Размышления об "уникальном" контенте - в пользу бедных. Мы пока держимся, уникальным контентом себя обеспечиваем полностью. Если надо - я могу и штат копирайтеров нанять. Толк-то то что? Как мне им задачу ставить?

Употребляя термины, надо понимать их значение. Если разберетесь с терминологией, то все сразу встанет на свои места (или по крайней мере большая часть, как в науке). Например, "уникальный контент рулит", со словом "рулит" в данном случае сложно работать.

0