@gleam

Здравствуйте.
Имеется "сервер"(просто относительно мощный комп), на нем 2 зеркальных рейда, сделанные при помощи материнской платы.
На днях сгорела мать, акронисом + бубном перенес систему с зеркало (ос) + зеркало (данные) на 1ssd + 1hdd. Естественно, это временный вариант - нужно восстанавливать рейды.

Новая мать (MSI Z97 PC Mate Z97 Socket 1150 DDR3 ATX) умеет строить рейды, но не может построить зеркало из одного диска (просто воткнув второй) - обещает потерю данных, а рисковать не хочется...

В связи с этим вопрос: имеет ли смысл заниматься построением рейда на материнской платы и перегоном данных туда-сюда, или есть контроллеры, которые смогут построить рейд "на лету", не потеряв ничего? Если есть, то порекомендуйте, пожалуйста, к покупке.
Магазин: http://www.ulmart.ru/
Но могу рассмотреть и другие варианты, хоть это и не желательно.

0

@a_shats

gleam,
Попытка делать таким образом (без бэкапа) с большой вероятностью приведет к потере данных ("не оттуда", "не туда" зеркалить начали и т.п.)
Неужто проблема найти жесткий диск нужного объема под бэкап, хотя бы на время ?

0

@gleam

a_shats, не хочу снова систему восстанавливать, раз она работает. Бэкап сделать - не проблема, но при восстановлении из него, много что слетает и приходится настраивать заново. Мне лень
Страховаться конечно буду, но мне почему-то кажется, что есть контроллеры, которые могут рейд собрать без потери данных, поправьте, если не прав.

0

@a_shats

gleam,
Значит это не бэкап, а ерунда какая-то.
Именно потому, что лень - лучше бы один раз один раз отладить процедуру бэкап/рестор и время от времени где-нибудь проверять исправность разворачиваемого из бэкапов, чем рисковать данными.

0

@gleam

a_shats, ну данные не теряются, а вот активация 1С при смене материнки слетела, как и электронные ключи нескольких банков. Еще люди жаловались на то, что слетел Инфо Бухгалтер или как-то так, но сам не проверял - может обманули

В общем, сейчас есть рабочая, настроенная система на 1 диске, хочу ее на зеркало перевести. Неужто невозможно просто воткнуть второй диск, а нужно делать бекап, ставить рейд, разворачивать бэкап на рейд и все проверять?

0

@a_shats

gleam,
Слетела - что характерно, не от бэкапа, а от смены.
При переезде на RAID-контроллер тоже слетит с большой вероятностью.
В подавляющем большинстве случаев - это не только самый безопасный, но и самый быстрый вариант.
И да, бэкапов - в идеале - надо два, на разные носители.

0

@gleam

a_shats,
О, спасибо за предупреждение про 1С. Я так и не понял из-за чего она слетела, ну да ладно.

Сейчас бекапа по сути 3, на трех разных дисках: текущая рабочая система, и 2 диска со старого зеркала.

Ладно, если идти по долгому пути, описанному выше, то имеет ли смысл ставить контроллер, или можно обойтись встроенным в мать, т.к. преимуществ почти не получу?
Кроме сэкономленного времени на бекап и восстановление сначала системы, а потом 2ТВ файлов

0

@a_shats

gleam,
Преимущества RAID-контроллера:
- "прокладка" - абстракция дисковой подсистемы (конкретно жестких дисков) от операционной системы: ей будет всё равно, выпал там диск или нет - ОС этого просто не увидит. Увидит - только то, что покажет RAID-контроллер (если он аппаратный, разумеется)
- кэширование чтения, в т.ч. предвыборка (Read-Ahead): помогает при последовательном чтении и - в RAID5/6/50/60 - на запись
- кэширование записи (при наличии аппаратного RAID-контроллера и защиты у него кэша).
Смотрите сами, даст Вам что-нибудь RAID-контроллер из перечисленного или нет.
Но я подозреваю, что Вы имеете в виду какой-то дешевый fakeRAID (софтовый по сути), т.к. полноценный аппаратный RAID будет стоить от половины до 2/3 стоимости Вашего нынешнего сервера.
В этом случае он Вам никак не поможет.

0

@gleam

a_shats,

а как ОС отреагирует на выпадение диска, из рейда, построенного средствами материнки (называл ее выше)?
Он ведь вроде как не софтовый... Но почему-то у меня твердо сидит предубеждение, что "хороших часов с калькулятором не бывает".

По контроллерам - я планировал выбрать что-то такое:
https://www.ulmart.ru/catalog/... 1&rec=true
Пока начальство прониклось тем, что без сервера жить плохо - можно попробовать воспользоваться ситуацией и выпросить контроллер

0

@a_shats

gleam,
Еще какой софтовый
И оно правильное. Если за что-то не заплатили - этого, скорее всего, и не будет.
Гм.
Для начала - эти контроллеры (все, там перечисленные), формат вашего fakeRAID'а средствами материнки не поймут. Потому, что имеют собственный формат данных на массиве. Т.е. бэкап/рестор потребуется в любом случае.
Второй момент - они все неплохие, но радикально разные.
Adaptec 7805 - SAS 6G, с кэшем 1 ГБ (защита кэша опциональна, AFM-700), к нему потребуется кабель miniSAS HD (SFF-8643) - 4x SATA.
LSI 9271 - SAS 6G, кэш 1GB (защита кэша - LSICVM01), потребуется кабель miniSAS (SFF-8087) - 4x SATA.
LSI 9361 - SAS 12G, кэш 1GB (защита кэша - LSICVM02), потребуется кабель miniSAS HD (SFF-8643) - 4x SATA.
LSI 9240 - SAS 6G, почти что fakeRAID ("считалка", хотя и очень медленная, есть - но кэша нет совсем, тем не менее, всякие vmWare опознают, как аппаратный), потребуется кабель miniSAS (SFF-8087) - 4x SATA.
На Ваших двух-трех дисках от всех перечисленных в плане производительности толку будет немного. Притом - все они горячие, если у Вас корпус не серверный - предусматривайте обдув отсека с PCI-E платами, иначе есть шанс спалить контроллер или защиту кэша.

1

@gleam

a_shats,
Про обдув спасибо.

так им и не надо его понимать. Сейчас никакого рейда нет, а есть просто 1 диск, я хочу добавить еще 1 такой же и построить зеркало средствами контроллера, который и планирую купить (какой именно - не знаю, за этим и пришел на форум).

Просто я никогда не работал с контроллерами, вот и не знаю - что нужно делать, чтобы все встало максимально быстро и максимально надежно.
Вариант с рейдом на материнке не нравится тем, что если один диск сгорит - придется всю систему заново из бекапа настраивать, а с контроллером можно просто переткнуть сгоревший и все будет как и было раньше, я прав?

0

@a_shats

gleam,
Тогда берите что-то типа LSI MR 9260-4i.
Он делает ровно то же самое, что и перечисленные Вами, просто кэша имеет меньше (512 МБ), опция защиты кэша к нему - LSI iBBU07 (аккумулятор), а стоит дешевле (за исключением 9240 - но у того вообще кэша нет).
Кабель - miniSAS (SFF-8087) - 4x SATA, выбирайте длину такую, чтобы аккуратно проложить в корпусе до дисков (обычно 0,5 - 0,6 м).
Нет. Если на материнке будет настроен RAID1 (зеркало) - точно так же ОС будет по барабану, и диск переткнуть можно будет точно так же.

0

@gleam

1) А оповещение где-нибудь появится о том, что диск сгорел? Или не можете сказать?
2) вместо сгоревшего я втыкаю новый диск, он покажется как non-member, дальше что? Будет какая-то опция "перестроить рейд", при выборе которой он склонирует member в non-member и сделает последний member-ом?

1) в каком магазине смотрели? а то на 4 диска нигде в наличии не нашел...
2) что дает кэш? просто скорость? и будет ли выигрыш заметен, если рейд построен на ссд, ведь цена почти вдвое отличается, не хотелось бы переплачивать:

0

@a_shats

gleam,
Не могу - надо смотреть, какими дровами этот конкретный fakeRAID реализован.IRST вроде может.
Да, но эта опция будет не на диске, а на томе, который Degraded, при наличии исправного и не занятого в других массивах диска.
Я сам себе магазин Реклама тут запрещена, однако.
Если Вы хотите поставить всего лишь 2 SSD в RAID - софтовый RAID будет даже полезнее, а аппаратный RAID с кэшированием совсем наоборот.

0

@gleam

a_shats,
спасибо, буду иметь в виду Москва?

софтовый это действительно софтовый, или "софтовый" (построенный на материнке)?

0

@a_shats

gleam,
Софтовые RAID бывают средствами BIOS и драйверов к ОС (которые на материнке) и средствами самой ОС (Storage Space или Disk Manager в Windows).
Да

0

@gleam

a_shats, то есть рейд на материнке - это софтовый рейд. А оповещать о том, что он "умер" будет соответствующий софт от производителя самой материнки. Все правильно уяснил?

0

@a_shats

gleam,
Да. Либо - софт, входящий в комплект к материнке (если это тот же IRST).

0

@gleam

a_shats, огромное спасибо за помощь!

1