@pavelDev

По воле случая, по воле проявленного дилетантства, мною был приобретен комплект на основе материнской платы Intel S1200V3RPO, хотя, я не могу точно идентифицировать подвид, возможно идет речь о плате Intel S1200V3RPM. Настоящая покупка была мотивирована мыслью обновления текущей системы, с полной заменой. К слову, только после приобретения, я получил начальное понимание в области подбора аппаратных комплектующих.
Беря во внимание специфику действий, для меня имеет значения дополнительная скорость предоставляемая NVMe интерфейсом, по сравнению с SATA 600. В виду ошибочного решения, я склоняюсь к мысли о повторной сборки в среднесрочной перспективе(приблизительно год).
Однако, в данный комплект не входил твердотельный накопитель, поэтому вопрос на повестке дня следующий: накопитель с каким интерфейсом приобрести сейчас: SATA 600 или NVMe, имея виду такие соображения как:

1. Покупка твердотельного накопителя интерфейса NVMe, сопровождена фундаментальной проблемой - материнская плата, находящаяся во владении, не оборудована разъемом M.2 NVMe, а единственный слот PCIe отведен под нужды видеоадаптера.
2. Покупка твердотельного накопителя интерфейса SATA приведет к стабильному решению, но вынудит к повторной траты денежного ресурса для приобретения NVMe диска, при сборке, которая планируется в среднесрочной перспективе. Этот вариант рассматривается только в безвыходном положении.

Как было сказано, опция #1 предпочтительней, тем не менее, в данном случаи организация подключения NVMe SSD нетривиальна но досягаема, возможные предложения:

1. Покупка NVMe-USB преобразователя. Скорее всего они сомнительного качества, по причине производства в Китае. И быть может, в такой связке будут наблюдается сбои и иные некорректности, так как речь идет о исполнении роли системного накопителя.
2. Покупка PCIe-сплиттера. Естественно, имеют место те же недостатки, что и предыдущей вариант, однако, теперь факт функционирования под большим вопросом.
3. Материнские платы S1200V3RPO и S1200V3RPM являются младшеми из семейства Intel S1200RP, за счет этого они снабжены только один слотом PCIe. Скорый осмотр позволяет предполагать, что в данном экземпляре оставшиеся слоты нераспаяны. С другой стороны, даже их распайка может не привести к функционированию из-за микропрограммного обеспечения
4. Какие-либо ещё варианты? Данная плата серверная и имеет несколько неизвестных мне разъемов, например, eUSB

Это - теоретические размышления, имеется интерес для понимания реальной картины происходящего.
В качестве дополнительной и мало-нужной информации отмечу, что будет выполнено приобретение либо Samsung 870 EVO 500GB, либо 970 Evo PLUS 500GB

0

@Maks

pavelDev, что угодно, только не связку "USB+NVMe" - ибо в этом случае об отказоустойчивости можете забыть, от слова "совсем".
Единственное верное, в Вашем случае, решение:
Только само собой берите серверный SSD.

2

@pavelDev

Видимо, мною была пропущена существенная деталь - имеется ввиду компьютер для нетипичного домашнего применения, то-есть, важны вычислительные возможности и крайне желательна оперативная скорость доступа к ПЗУ, присущая NVMe интерфейсу. Также мною планируется установка процессора Intel Xeon 1270v3, который, с большего, должен покрыть поставленные задачи.
Итак, знания и накопленный опыт позволяют Вам на полным серьезе утверждать, что стабильного решения не существует, и покупка SATA накопителя, либо же продажа мат. платы - единственные варианты? Я понимаю, что Вы озвучили субъективную позицию, но хочется убедится в достаточной авторитетности.

0

@Maks

Ну так Вы его хотите через USB подключить.
Скорость у USB ~625 Мбайт/с, у NVMe до 3500 МБ/с, соответственно, в Вашем случае скорость будет ограничена USB и NVMe не будет работать на полную производительность.

Добавлено через 18 минут
Я высказал мнение исходя из Вашего описания: PCI подключить нет возможности, разъем на мат.плате отсутствует, USB обрежет скорость NVMe в несколько раз, какие еще аргументы Вам нужны?

0

@pavelDev

Да, по USB или иная альтернатива. Это - временное решение до наступление запланированного обновления в "среднесрочной перспективе", что весьма явственно обозначено в первом сообщении.
Текущая система хоть и не способна раскрыть потенциал NVMe накопителя, но выбор NVMe может быть избавит от необходимости повторной покупки при наступлении фактического обновления.
В свою очередь, созданная тема была направлена на поиск способа коммуницирования системной платы Intel S1200V3RPO с M.2 NVMe SSD, который предоставлял бы устойчивое соединение со скоростью сравнимой с 6Gb/s и при этом не задействовал бы PCIe слот.
Maks, как я понимаю исходя из сказанного, такого способа не существует и покупка SSD SATA предопределена?

0

@Maks

Почему бы не приберечь "NVMe" до момента обновления? Ведь у любого SSD есть ресурс TBW, зачем изнашивать его раньше времени?
Исходя из вводных данных лично я другого варианта не вижу.

0

@a_shats

pavelDev,
Начнем с того, что там старенькая PCI-E 3.0, то есть от любого современного накопителя Вы получите максимум половину его производительности (современные - я имею в виду PCI-E 4.0).
Мало того, NVMe потребует какого-нито ретаймера/редрайвера/делителя PCI-E для подключения (и наличия в BIOS соответствующего функционала).
Если нужно решение "здесь и сейчас" - берите SATA и не мучайтесь.

0