@PashaShd

Всем привет! Нужна подсказка/критика по серверам от опытных коллег.

Краткое предисловие: не так давно в системном администрировании, серверами ранее никогда не занимался, но жизнь, как говорится, внесла свои корективы. Поэтому нужен взгляд со стороны от опытных колег на тот вариант который я сложил у себя в голове. Возможно укажете на недостатки, уязвимости. Так же приветствуются альтернативные варианты решения задачи, мб подскажете что-то по-лучше.

Железо: сервер Supermicro 1U, 64 Гб ОЗУ, 4 по 3 Тб HDD 3.5"(суммарно 12 Тб памяти)" и M2 SSD 500 Gb.
Задача: развернуть с нуля на сервере 3-5 виртуальных машин(WinServer и Linux), под нужды конторы. В качетсве гипервизора - Proxmox.

Мой вариант решения:
Первое - отказываюсь от использования железного рейда(почитал в интернете инфу, многие сходятся на том, что довольно капризная и привередливая штука к оборудованию и тд). На М2 SSD устанавливаю Proxmox на файловую систему EXT4. Из двух HDD создаю програмный(mdadm) RAID 1 EXT4, на котором буду хранить сами образы виртуальных машин. Еще два диска таким же образом закидываю в RAID 1 EXT4 и использую под бекапы образов виртуалок. ZFS не использую по причине ее прожорливости ОЗУ, которой не так много. Для отказоустойсивости физ. части - ставлю в сеть мощный ПК с Proxmox и в случае выхода из строя основного сервака, разворачиваю виртуалки на нем для временного поддержания работы.(Увы второго сервера нет, приходится использовать ПК). Так же нет 3-го мощного устройства, чтобы создать кластер с автоматической миграцией виртуалок(у конторы по оборудованию напряг).

Вопрос 1. Как в таком варианте обеспечить отказоустойчивость/резервирование Proxmox на М2 SSD?

Вопрос 2. Подскажите какие есть недостатки у разработанной мной схемы и вообще насколько она является правильной и жизнеспособной?

Вопрос 3. Посоветуйте Ваш вариант решения такой задачи. Как бы вы с точки зрения своего опыта организовали все это в условиях очень ограниченного количества оборудования?

0

@qwertehok

вроде как взять 5 системников дешевле чем все это городить

да еще и без рейда

0

@Aledveu

вот и не надо ставить супер-пупер сервер ибо он не нужен.
реально проще и дешевле и надёжнее обычные компы.

зачем вам виртуалки? почемы вы именно их хотите ставить ?
что при этом за компы будут у пользователей? малинка? ))
какая нагрузка? только офисные приложения ?
будут ли спец приложения ?

0

@Sienwfpgdo

Адекватно имхо никак. Покупайте второй и в raid1. Все остальное - риски, компромиссы, костыли.

Могу ошибаться, но вроде как ZFS сжирает память под кэши. Если память нужна какому-либо приложению, то кэш просто дропается.

0

@PashaShd

Почему же без рейда? собираюсь же использовать mdadm или вы имеете ввиду отстуствие рейда на систему?

сервак у конторы уже есть в наличии, а 5 компов - нет. танцую от того, что уже есть

Добавлено через 48 секунд
Добавлено через 4 минуты
виртуалки потому что есть сервер, а возможности разнести все на отдельные ПК - нет. Контроллера домена на них не будет, его пока вообще не планируется тк. компов пользователей относительно немного.
Виртуалки будут в основном на Linux - под openfire, samba, LEMP, и тд. И одна на Winserver под бухгалетрию

0

@qwertehok

я имею ввиду нормальный рейд, не софтовый

не нужны им виртуалки, да еще и так много

сделайте все пока на винде, и подкупайте компы в серверную

0

@nMmvrp0

В основном упсы и райды но зависит если юзеры на терминалах и весь софт грузит сервер

0